Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Aktywiści

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar Arara
6 6

Kto by się spodziewał, że hodowca więcej wie o potrzebach takich krów niż jacyś samozwańczy obrońcy zwierząt? :^)

Odpowiedz
avatar Dawid_M
0 0

Bardziej mnie dziwi brak instynktu samozachowawczego u zwierząt.

Odpowiedz
avatar gomezvader
1 3

@Dawid_M: Bydło domowe(potocznie krowa) nie występuje w naturze. Nie mają instynktu samozachowawczego. Nie mają naturalnych wrogów, ani nie muszą szukać pożywienia. A przez to, że dostają je zazwyczaj w ograniczonych ilościach(pod warunkiem, że nie są wypasane na łąkach) nie muszą się martwić o skutki przejedzenia. Pewnie nawet nie wiedziały, że coś takiego istnieje.

Odpowiedz
avatar zorann
1 1

@gomezvader: Prawie. Rzecz w tym, że to pasza nie występuje w naturze - krowa sama z siebie seppuku by nie popełniła jedząc trawę, do czego jest przystosowana.

Odpowiedz
avatar gomezvader
0 0

@zorann: Zdziwiłbyś się jakie zwierzęta hodowlane potrafią odyebać cyrki w naturze. Parę tygodni temu w mojej okolicy usmażyła się owca. W jaki sposób? Było jej ciepło, więc przycupnęła(podobno owce chłodzą się brzuchem). Ale ta jako miejsce odpoczynku wybrała nagrzany kamień. I nie zauważyła, że jest jej ciepło, aż do śmierci.

Odpowiedz
avatar zorann
0 0

@gomezvader: Musiała mieć grube futerko że jej nie sparzył i "chłodziła się" tak aż do śmierci. Jak pech to pech. Choć pod względem głupich zachowań i to popełnianych celowo, to wśród ludzi o wiele łatwiej znaleźć kandydatów do nagrody darwina ;)

Odpowiedz
avatar bukimi
2 2

Nie rozumiem tylko czemu uwolnione krowy jadły "skoncentrowaną paszę" zamiast normalnie jakąś trawę, czy siano. Wiadomo, że jadły aż się najadły - od trawy by nie "wybuchły".

Odpowiedz
Udostępnij