Angole to prawdziwe przegrywy: od 60 lat na całej ich kasie jest baba i to kurła jedna i ta sama. No i teraz się okazuje że cały hajs nic niewarty w pi*du
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 października 2018 o 23:46
@dranjam: plus była zasłużona i z automatu również ważna dla historii kraju, jak dla mnie problemem było by zakłócenie chronologii, no chyba że chcemy banknotu o wartości 99.99zł
@Kubek0012: Jose Mourinho pojawił się kiedyś na 9 miejscu na liście "najbardziej wpływowych ludzi na świecie" (idiotyczność takich list bez znaczenia w tym miejscu), odpowiedział na tą wiadomość "jeśli ja jestem dziewiąty, to moja żona powinna być przynajmniej ósma".
W naszej historii jest tyle fantastycznych, znanych na całym świecie kobiet ("Kopernik była kobietą!"), nie widziałbym problemu, gdyby się w przyszłości pojawiły na banknotach.
@gomezvader: Miała, ale zamiast niej pojawił się Jan III Sobieski. Jadwiga pojawiła się kiedyś na monecie NBP o nominale 500 zł.
"Pierwsza wersja pięćsetki została zaprojektowana w 1994 r. – wtedy jednak papier zdobił wizerunek królowej Jadwigi. Autorem dostępnego w obiegu od 2017 r. banknotu jest Andrzej Heidrich. Jego dziełem są też papiery o pozostałych nominałach. Obecność triumfatora bitwy pod Wiedniem na banknocie 500 zł ma utrzymać chronologiczną ciągłość serii „Władcy polscy”." https://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-pokazal-banknot-500-zl-7409523.html
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 października 2018 o 10:35
@gomezvader: Jak słusznie zauważył FrozenMind - miała się pojawić, ale to się nie stało, ponieważ zaburzyłoby to chronologię. Dlatego na banknocie widnieje wizerunek Jana III Sobieskiego (osobiście preferowałbym Stefana Batorego, no ale na to wpływu nie mam).
@dranjam: Ja przypomnę, że nie samą historią człowiek żyje i jest masa innych dziedzin nauki, do których zalicza się również i matematyka, która jasno daje znać, że szanse na to, że jeden dwudziestu kilku władców, znajdzie się na banknocie, nie sa zbyt duże, co może sugerować Twój komentarz.
Brak kobiet na banknotach jest obecnie najistotniejszym problemem państwa polskiego, uważam że wymaga to pilnej interwencji by sprostować to haniebne mizoginiczne zachowanie naszych poprzedników. Proponuję powołanie specjalnej komisji składającej się z 1001 wysoce opłacanych i wykwalifikowanych specjalistów i armii urzędników, mającej na celu genderyzacje całej polskiej waluty - bo przy obecnej patriarchalnej walucie przecież nie idzie żyć!
Angole to prawdziwe przegrywy: od 60 lat na całej ich kasie jest baba i to kurła jedna i ta sama. No i teraz się okazuje że cały hajs nic niewarty w pi*du
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2018 o 23:46
Gimnazjalistom przypominam, że Jadwiga była królem Polski.
Odpowiedz@dranjam: plus była zasłużona i z automatu również ważna dla historii kraju, jak dla mnie problemem było by zakłócenie chronologii, no chyba że chcemy banknotu o wartości 99.99zł
Odpowiedz@Kubek0012: Jose Mourinho pojawił się kiedyś na 9 miejscu na liście "najbardziej wpływowych ludzi na świecie" (idiotyczność takich list bez znaczenia w tym miejscu), odpowiedział na tą wiadomość "jeśli ja jestem dziewiąty, to moja żona powinna być przynajmniej ósma". W naszej historii jest tyle fantastycznych, znanych na całym świecie kobiet ("Kopernik była kobietą!"), nie widziałbym problemu, gdyby się w przyszłości pojawiły na banknotach.
Odpowiedz@dranjam: Przypadkiem ta jadwiga nie miała się pojawić na banknocie 500zł?
Odpowiedz@gomezvader: Miała, ale zamiast niej pojawił się Jan III Sobieski. Jadwiga pojawiła się kiedyś na monecie NBP o nominale 500 zł. "Pierwsza wersja pięćsetki została zaprojektowana w 1994 r. – wtedy jednak papier zdobił wizerunek królowej Jadwigi. Autorem dostępnego w obiegu od 2017 r. banknotu jest Andrzej Heidrich. Jego dziełem są też papiery o pozostałych nominałach. Obecność triumfatora bitwy pod Wiedniem na banknocie 500 zł ma utrzymać chronologiczną ciągłość serii „Władcy polscy”." https://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-pokazal-banknot-500-zl-7409523.html
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 października 2018 o 10:35
@gomezvader: Jak słusznie zauważył FrozenMind - miała się pojawić, ale to się nie stało, ponieważ zaburzyłoby to chronologię. Dlatego na banknocie widnieje wizerunek Jana III Sobieskiego (osobiście preferowałbym Stefana Batorego, no ale na to wpływu nie mam).
Odpowiedz@Bravo512: Nie rozpisujcie się pod tym postem za bardzo, bo gimnazjaliści jękną "za długie" i pozostaną w swoich uprzedzeniach.
Odpowiedz@dranjam: Ja przypomnę, że nie samą historią człowiek żyje i jest masa innych dziedzin nauki, do których zalicza się również i matematyka, która jasno daje znać, że szanse na to, że jeden dwudziestu kilku władców, znajdzie się na banknocie, nie sa zbyt duże, co może sugerować Twój komentarz.
OdpowiedzBrak kobiet na banknotach jest obecnie najistotniejszym problemem państwa polskiego, uważam że wymaga to pilnej interwencji by sprostować to haniebne mizoginiczne zachowanie naszych poprzedników. Proponuję powołanie specjalnej komisji składającej się z 1001 wysoce opłacanych i wykwalifikowanych specjalistów i armii urzędników, mającej na celu genderyzacje całej polskiej waluty - bo przy obecnej patriarchalnej walucie przecież nie idzie żyć!
OdpowiedzNa 20 000 zł była Maria Curie Skłodowska
OdpowiedzJakby mnie zapytali na ulicy z bgztu dlaczego kobiet niema na banknotach to z usmiechem na twarzy odpowiedzialbym "bo nie i ch..j"
Odpowiedz