Skoro wtedy był ruch krągłoziemców i w końcu udowodniono, że ziemia jest okrągła...A teraz jest zupełnie na odwrót...To może ziemia jest płaska...tyle pytań A zero odpowiedzi.
"zanim udowodniono" ? To, tak samo jak "teoria ewolucji", to tylko teorie. Nie powtarzajcie głupot wtłaczanych do głów w szkołach, sprawdzajcie sami - ja np. zabrałem poziomicę na samolot, i ani na chwilę (poza startem) nie odchyliła się, a horyzont za oknem cały czas był tak samo płaski. "Okrągłe jest ok" to ściema, może dobra dla ruchów akceptacji otyłości, ale nie dla współczesnego społeczeństwa. Myślcie za siebie!
@Dawid_M: Geoida nie jest pojęciem matematycznym tylko w gruncie rzeczy opisem zjawiska geologicznego. Jeśli mówimy o tym czy ziemia jest płaska czy... to mówimy w kategoriach matematycznych.
Różnica między tamtejszymi kuloziemcami i dzisiejszymi płaskoziemcami jest taka, że kuloziemcy byli ludźmi z dużą wiedzą i chęcią udowodnienia swoich tez. Co w końcu im się udało. Płaskoziemcy nie mogą niczego udowodnić bo nie pozwalają im na to definicje słów, których używają(np "perspektywa") ani nasa, która pilnuje Antarktydy.
już widze te dyskusje "w zasadzie nie ma żadnych dowodów że ziemia jest płaska, a błędne założenie że jest, może ograniczać rozwój ludzkości i powodować ogromne straty"
-co ty pie**lisz matole, sympozjum naukowców uznało że jest płaska, wszyscy mówią że jest płaska, otwórz jakikolwiek podrecznik i masz jak byk napisane że jest płaska, w TVN-ie mówią że jest płaska, w Wyborczej wypowiadają się najwięksi eksperci że jest płaska, a ty matoł bez szkoły będziesz się kłócił.. czyli co? ci wszyscy eksperci, z tytułami naukowymi się mylą? bo ty tak chesz? i mają ci doś udowaniać?! jakieś obliczenia!? jakieś badania?! phi.. chyba wystarczy że się wypowiedzieli! nonie!?
Skoro wtedy był ruch krągłoziemców i w końcu udowodniono, że ziemia jest okrągła...A teraz jest zupełnie na odwrót...To może ziemia jest płaska...tyle pytań A zero odpowiedzi.
Odpowiedz"zanim udowodniono" ? To, tak samo jak "teoria ewolucji", to tylko teorie. Nie powtarzajcie głupot wtłaczanych do głów w szkołach, sprawdzajcie sami - ja np. zabrałem poziomicę na samolot, i ani na chwilę (poza startem) nie odchyliła się, a horyzont za oknem cały czas był tak samo płaski. "Okrągłe jest ok" to ściema, może dobra dla ruchów akceptacji otyłości, ale nie dla współczesnego społeczeństwa. Myślcie za siebie!
Odpowiedz@Slawek18: Poziomica jest sprawna, mam świadectwo wzorcowania ;).
OdpowiedzWtedy mielibyśmy ruch liniowierców. Erastotenes się w grobie przewraca... (~300 r. pne.)
OdpowiedzZiemia to nie kula ale geoida jak już.
Odpowiedz@Dawid_M: Geoida nie jest pojęciem matematycznym tylko w gruncie rzeczy opisem zjawiska geologicznego. Jeśli mówimy o tym czy ziemia jest płaska czy... to mówimy w kategoriach matematycznych.
OdpowiedzRóżnica między tamtejszymi kuloziemcami i dzisiejszymi płaskoziemcami jest taka, że kuloziemcy byli ludźmi z dużą wiedzą i chęcią udowodnienia swoich tez. Co w końcu im się udało. Płaskoziemcy nie mogą niczego udowodnić bo nie pozwalają im na to definicje słów, których używają(np "perspektywa") ani nasa, która pilnuje Antarktydy.
Odpowiedzjuż widze te dyskusje "w zasadzie nie ma żadnych dowodów że ziemia jest płaska, a błędne założenie że jest, może ograniczać rozwój ludzkości i powodować ogromne straty" -co ty pie**lisz matole, sympozjum naukowców uznało że jest płaska, wszyscy mówią że jest płaska, otwórz jakikolwiek podrecznik i masz jak byk napisane że jest płaska, w TVN-ie mówią że jest płaska, w Wyborczej wypowiadają się najwięksi eksperci że jest płaska, a ty matoł bez szkoły będziesz się kłócił.. czyli co? ci wszyscy eksperci, z tytułami naukowymi się mylą? bo ty tak chesz? i mają ci doś udowaniać?! jakieś obliczenia!? jakieś badania?! phi.. chyba wystarczy że się wypowiedzieli! nonie!?
Odpowiedz