A najlepsze jest to, że to "minister ZDROWIA" ;)
Ja wiem, że to dla karetek, ale pytanie, czy "uratowanie jednego z zawałem" i przy okazji zabicie rodziny 2+1, której się popsuło auto na środku drogi ma sens... (a patrząc jakie tam graty mają, to pewnie dość częste)
@Chung: Moim zdaniem nietrafnie zostało słowo "taranowanie". Pewnie chodzi o przepchnięcie auta,jeżeli takowe zagradza drogę,bo nie wydaje mi się,że chodzi o wjechanie z impetem w pojazd na przeciwko.
Polecam trochę przyciszyć głos:
https://youtu.be/6JRU5JkD0fM?t=18
Trochę wyobraźni. Gdyby karetka przywaliła w blokujące drogę pojazdy z rozpędem, prawdopodobnie już by nigdzie i tak nie dojechała. To raczej będzie takie taranowanie przy bardzo małej prędkości, które co najwyżej może wgniecenia zostawić i nie daje blokującemu możliwości dochodzenia się odszkodowania. Z drugiej strony to Rosja, więc cholera wie co tam się będzie wyczytać...
nie czytacie między wierszami - chodzi o POJAZDY UPRZYWILEJOWANE - w których skład oczywiście wchodzą karetki czy policja, ale przede wszystkim pojazdem uprzywilejowanym jest też limuzyna rządowa - i o to w tej ustawie chodzi a nie o jakąś tam karetkę z umierającym kowalskim
A najlepsze jest to, że to "minister ZDROWIA" ;) Ja wiem, że to dla karetek, ale pytanie, czy "uratowanie jednego z zawałem" i przy okazji zabicie rodziny 2+1, której się popsuło auto na środku drogi ma sens... (a patrząc jakie tam graty mają, to pewnie dość częste)
Odpowiedz@Chung: Moim zdaniem nietrafnie zostało słowo "taranowanie". Pewnie chodzi o przepchnięcie auta,jeżeli takowe zagradza drogę,bo nie wydaje mi się,że chodzi o wjechanie z impetem w pojazd na przeciwko. Polecam trochę przyciszyć głos: https://youtu.be/6JRU5JkD0fM?t=18
OdpowiedzBardziej pasowaloby cos w stylu plugu do zmiatania samochodow
OdpowiedzTrochę wyobraźni. Gdyby karetka przywaliła w blokujące drogę pojazdy z rozpędem, prawdopodobnie już by nigdzie i tak nie dojechała. To raczej będzie takie taranowanie przy bardzo małej prędkości, które co najwyżej może wgniecenia zostawić i nie daje blokującemu możliwości dochodzenia się odszkodowania. Z drugiej strony to Rosja, więc cholera wie co tam się będzie wyczytać...
Odpowiedz@Trokopotaka: Jedno jest pewne - jeźdźcy na niedźwiedziach dalej będą mieli pierwszeństwo.
OdpowiedzDo tego koniecznie piłę tarczową z przodu. Kto grał w Quarantine ten wie.
Odpowiedznie czytacie między wierszami - chodzi o POJAZDY UPRZYWILEJOWANE - w których skład oczywiście wchodzą karetki czy policja, ale przede wszystkim pojazdem uprzywilejowanym jest też limuzyna rządowa - i o to w tej ustawie chodzi a nie o jakąś tam karetkę z umierającym kowalskim
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Przecież Putin nie używa limuzyn, tylko popiernicza na niedźwiedziach, orłach albo tygrysach śnieżnych.
Odpowiedz