Argument jest niewymierny. Nie można stwierdzić czy podmiot faktycznie nie jest idiotą. Co więcej można się posunąć o argumentację odwrotną, że skoro rozmawia z gejem to jest idiotą. Albo jest idiotą bo zadaje się z osobą, dla której rozmowa z gejem prowadzi do bycia gejem.
cóż... tylko idiota myśli że może sam stwierdzić że nie jest idiotą
OdpowiedzArgument jest niewymierny. Nie można stwierdzić czy podmiot faktycznie nie jest idiotą. Co więcej można się posunąć o argumentację odwrotną, że skoro rozmawia z gejem to jest idiotą. Albo jest idiotą bo zadaje się z osobą, dla której rozmowa z gejem prowadzi do bycia gejem.
OdpowiedzBartosz, na wszelki wypadek z Tobą nie rozmawiamy.
OdpowiedzNajlepsza odpowiedź na takie pytanie: Tak, jestem gejem, a teraz ty rozmawiasz ze mną. Czy to znaczy, że ty...?
Odpowiedz