Popieram i podpisuję się rękoma i nogami a nawet łapami mojego czworonoga. Gówniaki powinny jeździć w osobnych wagonach, najlepiej bydlencych co by nic nie uszkodziły jak madki będą zajęte fejsbuczkiem albo ploteczkami psiapsułą
@PutaMadre: A czy ty myślisz że zniżki to są z dobrego serduszka pkp? Na wszelkie zniżki wszyscy składamy się w podatkach i w cenie biletów normalnych. PKP jest subsydiowane z budżetu a więc z naszych podatków. Jako podatnik i w miarę regularny pasażer pociągów, mam prawo nie życzyć sobie żeby moje pieniądze były przeznaczane na rozwrzeszczane bachory i ich roszczeniowe matki. A jeśli już gdzieś muszą ze swoim pomiotem jechać to w osobnych, bydlęcych wagonach żeby uczciwie płacący za bilet mogli podróżować w spokoju i komforcie. Poza tym, w większości pociągów(IC) jest coś takiego jak przedział dla "matek z dziećmi" tylko że najczęściej jest zamknięty, zaś matki siedzą pomiędzy normalnymi pasażerami i umilają krzykiem owocu swych lędźwi podróż pozostałym pasażerom
@cassper: Tu nie chodzi o "dobre serduszko", ale inwestycję w przyszłość.
Rower ani pies nie zapracuje na twoją emeryturę, jak już będziesz stary i schorowany.
Wszelkie zniżki na dzieci, czy rodziców z dziećmi to wykupienie polisy na przyszłość, a nie bezsensowne rozdawnictwo.
O biologicznych uwarunkowaniach takiego zachowania pisze poniżej.
Dawanie zniżek na psy jest z ekonomicznego powodu zupełnie bezsensowne.
Chociaż już przewóz rowerów powinien być darmowy, bo to promuje zdrowy i aktywny tryb życia.
W takiej np. Wielkiej Brytanii rower jest traktowany tak jak bagaż i pociągami przewozi się go beż żadnych dodatkowych opłat.
@gramin:
- "ho ze mno babo się seksować - zrobimy sobie potomka, inwestycje w przyszłość, pracownika na nasze emerytury (bo z naszych składek nic nam nie należne), pomoc na starość, bozia się uśmiechnie i takie tam rzeczy kture nam trudne sprawy i dlaczego ja non stop tolkujom"
- "oszalałeś chopie?! przecież pis nam nie da nam pisiont dziewienć groszu zniżki na bilet autobusowy guwnioka!!! Jak żyć? Żodnych dzieci nie bendzie, żodnych!"
- "ale jak to... żadnej zniżki na bilet?! Uff o mało nie popełnilem największy błendu rzycia!"
Darmowy przewóz rowerów? Jak najbardziej! Wszak najzdrowiej i najaktywniej jak rower z nami empekiem po mieście się rozbija. Mmm, to nie smród diesla - to moje spalone kalorie!
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2019 o 9:31
Odpowiem na pytanie retoryczne - jest tak dlatego że zwyczajnie cykliści czy psiarze nie kwiczeli, nie przeżywali, nie wyrażali wyrazów oburzenia i żądań darmowych benefitów które im się zwyczajnie należą... stąd ich brak.
A madka z horym bombelkiem to wiadomo każdy ustąpi, żądania spełni i przecierpieć trzeba - to nasz obowiązek jako współpasażerów. Kto jest przeciw będą się na niego patrzeć jak na ostatniego nazistę, morderce i aborcjonistę!
@allahuwonsz: o tak tak -"panie, dziecku pan żałujesz? Jak panu nie wstyd,m przecież to dziecko" kto nigdy tego nie słyszał niech pierwszy rzuci gówniakiem
@allahuwonsz: Ale ta histeria matkowa zaczęła się chyba ze trzy lata temu - przynajmniej w internecie. Na co dzień nie mam styczności z patologicznymi matkami, więc mogę się mylić.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 kwietnia 2019 o 15:21
Pies nie wyje? Nie hałasuje? Wcale nie brudzi pociągu? No ręce opadają.
I proszę mi nie wyskakiwać z tekstem w stylu "nie każdy pies drze mordę", bo to obusieczny argument. Nie każdy dzieciak drze mordę.
pewnie dlatego, że dziecko jak dorośnie to pójdzie do pracy i będzie przez całe życie zap**dalać na dzieci polityków i te pociągi - a twój rower albo pies raczej nie.. żyjemy w dzikim świecie - przywileje mają ci, którzy je sobie wywalczą.. gdyby rowerzyści rozpoczęli strajk to też by dostali zniżki.. na dzieci są zniżki bo dzieci są potrzebne (przynajmniej historycznie tak było - dopóki nie odkryto imigrantów)..
ale koniec końców - jeżeli ktoś się czepia że dziecko ma zniżki na bilety to jest totalną k**wą i to nawet nie pod kątem etycznym czy coś - tylko że sam jest dymany dzien w dzien przez wszystkich i nic z tym nie robi a żeby poprawić sobie humor atakuje jeszcze słabszych czyli dzieci.. jest trochę jakby taki al Bundy bo całym dniu upokorzeń w pracy wracał do domu i tłukł 3-letnie dziecko dla poprawy humoru - jest zbyt dużą p**zdą żeby się postawić, więc poznęcam się nad kimś zupełnie bezbronnym w internecie
@zpiesciamudotwarzy: Dziwne, ale jestem nawet w stanie zgodzić się w drugą częścią twojej wypowiedzi. Osoby "atakujące" dzieci tylko z tego powodu, że te są dziećmi to rzeczywiście skończone złamasy i jakieś totalne sieroty życiowe.
Jedna początek to niestety dość typowy dla ciebie bełkot i zwykłe pomieszanie z poplątaniem.
Dbanie o dzieci i pozytywny do nich stosunek mamy zwyczajnie wbudowany w mózg w toku ewolucji.
Nie ma to nic wspólnego z wyrachowaniem i podstępnością polityków.
Gatunek aby przetrwać może wybrać dwie strategie: iść w ilość lub jakość? Jeżeli samica ma kilkaset czy kilkadziesiąt "dzieci" to zawsze jest szansa, że przynajmniej kilkoro z nich przeżyje i przekaże dalej swoje geny. Człowiek ze względów "energetycznych" nie może sobie pozwolić na tego typu strategię, więc musi iść w jakość. Grupy które nie dbały o swoje potomstwo już dawno przestały istnieć. Człowiek m.in. dlatego odniósł taki sukces ewolucyjny, że nie tylko rodzice, ale cała grupa dbała o jej najmłodszych członków.
Ot i cała tajemnica. Dzisiaj rolę ludzkich hord z przeszłości przejęło państwo i stara się nie tylko chronić dzieci, ale także zachęcić dorosłych do ich posiadania.
Ludzie, którzy nie rozumieją, że do dzieci należy przyszłość i pomyślność ich kraju i świata to albo pryszczate nastolatki (lub mentalne nastolatki 20+), albo zwykłe pozbawione empatii i wyobraźni ludzkie k..y.
@gramin: to pozwól że ci jeszcze wyjaśnię pierwszą część żebyś mógł się ze mną zgodzić całkowicie:
"historycznie tak było" oznacza mniej więcej to co ty napisałeś - ale teraz sa imigranci więc trochę się pozmieniało (rządy przestają być zalezne od dzieci bo na ich miejsce można ściągnąć innych podatników)..
strajk rowerzystów - to faktycznie offtop, do sytuacji politycznej piłem
Popieram i podpisuję się rękoma i nogami a nawet łapami mojego czworonoga. Gówniaki powinny jeździć w osobnych wagonach, najlepiej bydlencych co by nic nie uszkodziły jak madki będą zajęte fejsbuczkiem albo ploteczkami psiapsułą
OdpowiedzZapłatą jest uśmiech bąbelka.
Odpowiedz@psp87: *bombelka
Odpowiedz@Mariano66: zapomniałem jak piszą madki :(
OdpowiedzJak komuś nie pasują zniżki niech nie jeździ. Chcesz mieć święty spokój to jeździj autem
Odpowiedz@PutaMadre: A czy ty myślisz że zniżki to są z dobrego serduszka pkp? Na wszelkie zniżki wszyscy składamy się w podatkach i w cenie biletów normalnych. PKP jest subsydiowane z budżetu a więc z naszych podatków. Jako podatnik i w miarę regularny pasażer pociągów, mam prawo nie życzyć sobie żeby moje pieniądze były przeznaczane na rozwrzeszczane bachory i ich roszczeniowe matki. A jeśli już gdzieś muszą ze swoim pomiotem jechać to w osobnych, bydlęcych wagonach żeby uczciwie płacący za bilet mogli podróżować w spokoju i komforcie. Poza tym, w większości pociągów(IC) jest coś takiego jak przedział dla "matek z dziećmi" tylko że najczęściej jest zamknięty, zaś matki siedzą pomiędzy normalnymi pasażerami i umilają krzykiem owocu swych lędźwi podróż pozostałym pasażerom
Odpowiedz@PutaMadre: Genialne.. Niech od razu się obrazi i z kraju wypieprza zrzekając się obywatelstwa gdy znajdzie się coś w kraju mu niekoniecznie pasuje.
Odpowiedz@cassper: Tu nie chodzi o "dobre serduszko", ale inwestycję w przyszłość. Rower ani pies nie zapracuje na twoją emeryturę, jak już będziesz stary i schorowany. Wszelkie zniżki na dzieci, czy rodziców z dziećmi to wykupienie polisy na przyszłość, a nie bezsensowne rozdawnictwo. O biologicznych uwarunkowaniach takiego zachowania pisze poniżej. Dawanie zniżek na psy jest z ekonomicznego powodu zupełnie bezsensowne. Chociaż już przewóz rowerów powinien być darmowy, bo to promuje zdrowy i aktywny tryb życia. W takiej np. Wielkiej Brytanii rower jest traktowany tak jak bagaż i pociągami przewozi się go beż żadnych dodatkowych opłat.
Odpowiedz@gramin: - "ho ze mno babo się seksować - zrobimy sobie potomka, inwestycje w przyszłość, pracownika na nasze emerytury (bo z naszych składek nic nam nie należne), pomoc na starość, bozia się uśmiechnie i takie tam rzeczy kture nam trudne sprawy i dlaczego ja non stop tolkujom" - "oszalałeś chopie?! przecież pis nam nie da nam pisiont dziewienć groszu zniżki na bilet autobusowy guwnioka!!! Jak żyć? Żodnych dzieci nie bendzie, żodnych!" - "ale jak to... żadnej zniżki na bilet?! Uff o mało nie popełnilem największy błendu rzycia!" Darmowy przewóz rowerów? Jak najbardziej! Wszak najzdrowiej i najaktywniej jak rower z nami empekiem po mieście się rozbija. Mmm, to nie smród diesla - to moje spalone kalorie!
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2019 o 9:31
Odpowiem na pytanie retoryczne - jest tak dlatego że zwyczajnie cykliści czy psiarze nie kwiczeli, nie przeżywali, nie wyrażali wyrazów oburzenia i żądań darmowych benefitów które im się zwyczajnie należą... stąd ich brak. A madka z horym bombelkiem to wiadomo każdy ustąpi, żądania spełni i przecierpieć trzeba - to nasz obowiązek jako współpasażerów. Kto jest przeciw będą się na niego patrzeć jak na ostatniego nazistę, morderce i aborcjonistę!
Odpowiedz@allahuwonsz: o tak tak -"panie, dziecku pan żałujesz? Jak panu nie wstyd,m przecież to dziecko" kto nigdy tego nie słyszał niech pierwszy rzuci gówniakiem
Odpowiedz@allahuwonsz: Ale ta histeria matkowa zaczęła się chyba ze trzy lata temu - przynajmniej w internecie. Na co dzień nie mam styczności z patologicznymi matkami, więc mogę się mylić.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2019 o 15:21
@allahuwonsz koło trąby mi lata czyjś gówniak, masz to pilnuj nie pilnujesz to zaraz wyleci przez okno.
OdpowiedzTo proste. Państwo potrzebuje dzieci, a nie Waszych rowerów.
OdpowiedzPies nie wyje? Nie hałasuje? Wcale nie brudzi pociągu? No ręce opadają. I proszę mi nie wyskakiwać z tekstem w stylu "nie każdy pies drze mordę", bo to obusieczny argument. Nie każdy dzieciak drze mordę.
Odpowiedzpewnie dlatego, że dziecko jak dorośnie to pójdzie do pracy i będzie przez całe życie zap**dalać na dzieci polityków i te pociągi - a twój rower albo pies raczej nie.. żyjemy w dzikim świecie - przywileje mają ci, którzy je sobie wywalczą.. gdyby rowerzyści rozpoczęli strajk to też by dostali zniżki.. na dzieci są zniżki bo dzieci są potrzebne (przynajmniej historycznie tak było - dopóki nie odkryto imigrantów).. ale koniec końców - jeżeli ktoś się czepia że dziecko ma zniżki na bilety to jest totalną k**wą i to nawet nie pod kątem etycznym czy coś - tylko że sam jest dymany dzien w dzien przez wszystkich i nic z tym nie robi a żeby poprawić sobie humor atakuje jeszcze słabszych czyli dzieci.. jest trochę jakby taki al Bundy bo całym dniu upokorzeń w pracy wracał do domu i tłukł 3-letnie dziecko dla poprawy humoru - jest zbyt dużą p**zdą żeby się postawić, więc poznęcam się nad kimś zupełnie bezbronnym w internecie
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Dziwne, ale jestem nawet w stanie zgodzić się w drugą częścią twojej wypowiedzi. Osoby "atakujące" dzieci tylko z tego powodu, że te są dziećmi to rzeczywiście skończone złamasy i jakieś totalne sieroty życiowe. Jedna początek to niestety dość typowy dla ciebie bełkot i zwykłe pomieszanie z poplątaniem. Dbanie o dzieci i pozytywny do nich stosunek mamy zwyczajnie wbudowany w mózg w toku ewolucji. Nie ma to nic wspólnego z wyrachowaniem i podstępnością polityków. Gatunek aby przetrwać może wybrać dwie strategie: iść w ilość lub jakość? Jeżeli samica ma kilkaset czy kilkadziesiąt "dzieci" to zawsze jest szansa, że przynajmniej kilkoro z nich przeżyje i przekaże dalej swoje geny. Człowiek ze względów "energetycznych" nie może sobie pozwolić na tego typu strategię, więc musi iść w jakość. Grupy które nie dbały o swoje potomstwo już dawno przestały istnieć. Człowiek m.in. dlatego odniósł taki sukces ewolucyjny, że nie tylko rodzice, ale cała grupa dbała o jej najmłodszych członków. Ot i cała tajemnica. Dzisiaj rolę ludzkich hord z przeszłości przejęło państwo i stara się nie tylko chronić dzieci, ale także zachęcić dorosłych do ich posiadania. Ludzie, którzy nie rozumieją, że do dzieci należy przyszłość i pomyślność ich kraju i świata to albo pryszczate nastolatki (lub mentalne nastolatki 20+), albo zwykłe pozbawione empatii i wyobraźni ludzkie k..y.
Odpowiedz@gramin: to pozwól że ci jeszcze wyjaśnię pierwszą część żebyś mógł się ze mną zgodzić całkowicie: "historycznie tak było" oznacza mniej więcej to co ty napisałeś - ale teraz sa imigranci więc trochę się pozmieniało (rządy przestają być zalezne od dzieci bo na ich miejsce można ściągnąć innych podatników).. strajk rowerzystów - to faktycznie offtop, do sytuacji politycznej piłem
Odpowiedz