Uwielbiam takie komentarze polskich znawców wobec twórczości, choć powyższy napisany jest za plecami autora. Takie komentarze są pisane w malkontenckim duchu "Nie znasz się, to sp...". Wyliczanka negatywów. Ktoś wpadł na pomysł, zrealizował, udostępnił, zyskał, ale wtedy pojawia się jakiś Wypokowicz i mówi, że "bez sensu", bo wie lepiej. "No niby napracowane" jako usilna próba jakiegoś pozytywu, bo ten ciężko przechodzi przez gardło. Zwykle to wygląda też tak: komentarzy 20000. Założonych wątków "Moja twórczość": 0.
@FriendzoneMaster: Według Ciebie to śmieszek, pod wąsem Janusza też może być śmieszek, ale w rzeczywistości wychodzi typowy komentarz na necie. I tak, typowy, bo tego jest od cholery. Możesz to nazywać śmieszkiem, ale w rzeczywistości to przykład krytyki destruktywnej, która jest użyteczna do gnojenia innych. To jest właśnie tak powszechne, że potrudziłeś się o linka do grafiki. Niby nic, ale gnojeniem się nie motywuje do czegokolwiek, mimo powszechnego stosowania przez Januszy. Oczywiście, mogę zacytować przydatność moich uwag - "a bez sensu".
@FrozenMind: Jak dla mnie, to wytykanie błędów w sztuce budowlanej przy robieniu domku dla lalek samo w sobie jest już żartem i każdy normalny człowiek tak to potraktuje. No chyba, że znajdzie się taki Janusz z wąsem, który wszystko musi brać na poważnie i krytykować jakąkolwiek inwencję w tworzeniu bardziej złożonego żartu.
gorzej jak będzie cza przenieść bo przemeblowanie ktoś wymyśli
OdpowiedzJedynie brakuje broni z Duke Nukem do pomniejszania ludzi.
OdpowiedzUwielbiam takie komentarze polskich znawców wobec twórczości, choć powyższy napisany jest za plecami autora. Takie komentarze są pisane w malkontenckim duchu "Nie znasz się, to sp...". Wyliczanka negatywów. Ktoś wpadł na pomysł, zrealizował, udostępnił, zyskał, ale wtedy pojawia się jakiś Wypokowicz i mówi, że "bez sensu", bo wie lepiej. "No niby napracowane" jako usilna próba jakiegoś pozytywu, bo ten ciężko przechodzi przez gardło. Zwykle to wygląda też tak: komentarzy 20000. Założonych wątków "Moja twórczość": 0.
Odpowiedz@FrozenMind: 1. Ale wiesz, że takie czepianie się nie jest na poważnie? Że to po prostu śmieszek, w którego ktoś włożył nieco wysiłku i wiedzy? 2. https://pobierak.jeja.pl/images/e/3/c/92887_witaj-w-internetach.jpg
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Według Ciebie to śmieszek, pod wąsem Janusza też może być śmieszek, ale w rzeczywistości wychodzi typowy komentarz na necie. I tak, typowy, bo tego jest od cholery. Możesz to nazywać śmieszkiem, ale w rzeczywistości to przykład krytyki destruktywnej, która jest użyteczna do gnojenia innych. To jest właśnie tak powszechne, że potrudziłeś się o linka do grafiki. Niby nic, ale gnojeniem się nie motywuje do czegokolwiek, mimo powszechnego stosowania przez Januszy. Oczywiście, mogę zacytować przydatność moich uwag - "a bez sensu".
Odpowiedz@FrozenMind: Jak dla mnie, to wytykanie błędów w sztuce budowlanej przy robieniu domku dla lalek samo w sobie jest już żartem i każdy normalny człowiek tak to potraktuje. No chyba, że znajdzie się taki Janusz z wąsem, który wszystko musi brać na poważnie i krytykować jakąkolwiek inwencję w tworzeniu bardziej złożonego żartu.
Odpowiedz