Ujowo że trzeba stać... widocznie szwagier jakiegoś ministra naprodukował i miał do opchnięcia statywy do aparatów po 100000zł/sztuka i był sobie przetarg
no ale punkt że przynajmniej lufa nie wystaje z okna by każdy widział gdzie strzelec jest.
@allahuwonsz: Jakby pełnił służbę na leżąco, to by sobie drzemki ucinał :)
A tak na poważnie, strzelec wyszukuje zagrożeń obserwując całe możliwe pole obracając broń na statywie w płaszczyźnie pionowej i poziomej. W postawie leżąc z wykorzystaniem podpórki miałby mocno ograniczone ruchy. Broń jest dość ciężka i musi być podparta. Inaczej strzelcy musieliby się zmieniać co 15 minut. Gdy obserwator wypatrzy zagrożenie po lewej, a strzelec patrzy w tym czasie w prawo, strzelec z bronią na statywie może się błyskawicznie obrócić, wycelować i strzelić. W postawie leżąc kąt skutecznego celowania jest niewielki. Rzędu max 15º. Wtedy strzelec, żeby wychylić się powiedzmy 30º w lewo, musi przesunąć całe swoje ciało, co w postawie leżąc zajmuje istotny czas.
@pslodo: Wiesz, bardziej myślałem o opcji ergonomicznej. Czyli pozycja siedząca z opcją wstania w razie potrzeby (której i tak nie przewiduje) - przecież strzelec nie jest przyspawany:) Takie coś myślę było by optymalnym rozwiązaniem, bo męczenie się staniem zamiast skupienie się na terenie na pewno nie jest dobrym pomysłem
Czy udostępnieniem takiego zdjęcia w internecie nie powinna się zainteresować Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego przypadkiem?
Edit: a dobra wyczytałem, że to zdjęcie z fp wojska polskiego i żandarmerii wojskowej. Nie zmienia to faktu, że udostępnianie takich materiałów (przy domniemaniu ich prawdziwości) za mądre nie jest.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 sierpnia 2019 o 11:15
@banan113: UUU, mamy specjalistę:) Przecież na tyle dobry strzelec wyborowy, by odpowiadać za ochronę prezydenta się nie zna, za to ty random z neta byś go dopiero nauczył:)
On nie ma być niewidoczny, ma mieć odpowiedni czas reakcji na potencjalne zagrożenie na dużym obszarze. To że sam stanie się celem jest praktyczne równe zeru, nikt o zdrowych zmysłach nie będzie strzelał do strzelca wyborowego, bo po co? Istotny cel jakim są politycy zostanie błyskawicznie zdjęty z potencjalnych lini strzału
@suchyrst: taki dobry pewnie jak kierowcy z bor. Nie trzeba byc specjalista zeby widziec ze to nie jest dobra pozycja do strzalu, mogl jeszcze na palcach stanac zeby siegnac xd a to ze od razu widac gdzie oni sa znaczy ze mozna sie ustawic tak zeby byc poza ich zasiegiem
Ujowo że trzeba stać... widocznie szwagier jakiegoś ministra naprodukował i miał do opchnięcia statywy do aparatów po 100000zł/sztuka i był sobie przetarg no ale punkt że przynajmniej lufa nie wystaje z okna by każdy widział gdzie strzelec jest.
Odpowiedz@allahuwonsz: Jakby pełnił służbę na leżąco, to by sobie drzemki ucinał :) A tak na poważnie, strzelec wyszukuje zagrożeń obserwując całe możliwe pole obracając broń na statywie w płaszczyźnie pionowej i poziomej. W postawie leżąc z wykorzystaniem podpórki miałby mocno ograniczone ruchy. Broń jest dość ciężka i musi być podparta. Inaczej strzelcy musieliby się zmieniać co 15 minut. Gdy obserwator wypatrzy zagrożenie po lewej, a strzelec patrzy w tym czasie w prawo, strzelec z bronią na statywie może się błyskawicznie obrócić, wycelować i strzelić. W postawie leżąc kąt skutecznego celowania jest niewielki. Rzędu max 15º. Wtedy strzelec, żeby wychylić się powiedzmy 30º w lewo, musi przesunąć całe swoje ciało, co w postawie leżąc zajmuje istotny czas.
Odpowiedz@pslodo: Wiesz, bardziej myślałem o opcji ergonomicznej. Czyli pozycja siedząca z opcją wstania w razie potrzeby (której i tak nie przewiduje) - przecież strzelec nie jest przyspawany:) Takie coś myślę było by optymalnym rozwiązaniem, bo męczenie się staniem zamiast skupienie się na terenie na pewno nie jest dobrym pomysłem
OdpowiedzTyle czasu tam stoi i jeszcze nie trafil tego prezydenta? Za co my podatki placimy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
OdpowiedzCzy udostępnieniem takiego zdjęcia w internecie nie powinna się zainteresować Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego przypadkiem? Edit: a dobra wyczytałem, że to zdjęcie z fp wojska polskiego i żandarmerii wojskowej. Nie zmienia to faktu, że udostępnianie takich materiałów (przy domniemaniu ich prawdziwości) za mądre nie jest.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 sierpnia 2019 o 11:15
@Bravo512: no tak, bo w koncu tyle by sie zmieniło gdyby zmiast dudy była jakiś inny marian który podpisuje to co mu podstawią do podpisania
Odpowiedzz dupy, ani nie jest trudny do zauwazenia ani nawet nie ma pozycji do strzalu
Odpowiedz@banan113: UUU, mamy specjalistę:) Przecież na tyle dobry strzelec wyborowy, by odpowiadać za ochronę prezydenta się nie zna, za to ty random z neta byś go dopiero nauczył:) On nie ma być niewidoczny, ma mieć odpowiedni czas reakcji na potencjalne zagrożenie na dużym obszarze. To że sam stanie się celem jest praktyczne równe zeru, nikt o zdrowych zmysłach nie będzie strzelał do strzelca wyborowego, bo po co? Istotny cel jakim są politycy zostanie błyskawicznie zdjęty z potencjalnych lini strzału
Odpowiedz@suchyrst: taki dobry pewnie jak kierowcy z bor. Nie trzeba byc specjalista zeby widziec ze to nie jest dobra pozycja do strzalu, mogl jeszcze na palcach stanac zeby siegnac xd a to ze od razu widac gdzie oni sa znaczy ze mozna sie ustawic tak zeby byc poza ich zasiegiem
Odpowiedz@banan113: Śmiało, spróbuj;) Chętnie poczytam w gazecie o tym jak sprawdzałeś swoją teorię i wychodziłeś po za ich zasięg:)
Odpowiedz