@glamd: +1 tobie
Powtórz kłamstwo 1000 razy a stanie się prawdą,ludzie teraz szukają taniej sensacji w pseudo piśmidłach które wyciągają coś z kontekstu i robią z tego guano.
I karmią się tym obrzydlistwem zamiast myśleć samodzielnie.
@go1: W tym przypadku to jeszcze dodatkowo jest ogólny kierunek antyPiS, antykościół i podobne, przez co tym łatwiej "uderzyć" w Cejrowskiego. Gdyby teraz Cejrowski np. powiedział że należy surowo zwalczać wszelką pedofilię, to Kowalski 3 razy przeanalizowałby dokładnie tekst czy tam przypadkiem nie próbuje jakoś bronić księży, z kolei wystarczy wkleić fałszywy "cytat" na jakiegoś fb o przeciwnym znaczeniu to nikt tego nie zweryfikuje, "bo jak się ze mną zgadza to przecież nie trzeba tego uwiarygadniać".
Podejrzewam, że to miała być ironia.
Hint: Cejrowski spędził sporo czasu w Amazonii, nie w 5-gwiazdkowych hotelach, w ogóle nie w hotelach.
No ale wiadomo, że to nie to samo co autorytet gwiazdki celebrytki dowodzącej powagi problemu za pomocą zdjęcia sprzed kilkunastu lat albo z Indii.
W wywiadzie dla jakiejś telewizji (chyba TVP) rzecznik Polskich Lasów Państwowych twierdził podobnie - podpalenie lasu deszczowego od środka jest praktycznie niewykonalne. Według niego jedyną sensowną opcją jest to, że rozwinięty już pożar musiał przenieść się z terenów sąsiadujących z puszczą Amazońska. Względnie dobrze cała zawierucha medialna jest wytłumaczona w poniższym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=vUvQPm0uHsM
http://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/f4e9/f4e9f9f892ceabdccec59bfcf8353722.jpeg
Odpowiedz@glamd: +1 tobie Powtórz kłamstwo 1000 razy a stanie się prawdą,ludzie teraz szukają taniej sensacji w pseudo piśmidłach które wyciągają coś z kontekstu i robią z tego guano. I karmią się tym obrzydlistwem zamiast myśleć samodzielnie.
Odpowiedz@go1: W tym przypadku to jeszcze dodatkowo jest ogólny kierunek antyPiS, antykościół i podobne, przez co tym łatwiej "uderzyć" w Cejrowskiego. Gdyby teraz Cejrowski np. powiedział że należy surowo zwalczać wszelką pedofilię, to Kowalski 3 razy przeanalizowałby dokładnie tekst czy tam przypadkiem nie próbuje jakoś bronić księży, z kolei wystarczy wkleić fałszywy "cytat" na jakiegoś fb o przeciwnym znaczeniu to nikt tego nie zweryfikuje, "bo jak się ze mną zgadza to przecież nie trzeba tego uwiarygadniać".
OdpowiedzPodejrzewam, że to miała być ironia. Hint: Cejrowski spędził sporo czasu w Amazonii, nie w 5-gwiazdkowych hotelach, w ogóle nie w hotelach. No ale wiadomo, że to nie to samo co autorytet gwiazdki celebrytki dowodzącej powagi problemu za pomocą zdjęcia sprzed kilkunastu lat albo z Indii.
OdpowiedzW wywiadzie dla jakiejś telewizji (chyba TVP) rzecznik Polskich Lasów Państwowych twierdził podobnie - podpalenie lasu deszczowego od środka jest praktycznie niewykonalne. Według niego jedyną sensowną opcją jest to, że rozwinięty już pożar musiał przenieść się z terenów sąsiadujących z puszczą Amazońska. Względnie dobrze cała zawierucha medialna jest wytłumaczona w poniższym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=vUvQPm0uHsM
Odpowiedz