@wroblitz: Żadna ze stron nie może zapłacić za złożenie zeznań. Świadkówi wolno przyjąć pieniądze tylko od sądu, i to tylko za bilety i stracone wynagrodzenie.
Zaplata za zeznania ta przestępstwo, nie wykroczenie. Sankcje są dość spore. A jeśli by wykazał zmowe to może się odwołać od poprzedniego wyroku.
@kotek_terrorysta: Będziesz łaskaw wskazać mi ten zakaz w k.p.c. ("Żadna ze stron nie może zapłacić za złożenie zeznań") oraz to rzekome przestępstwo w k.k. (najlepiej wraz z tymi "sporymi sankcjami"), bo zdarzyło mi się obydwa czytać kilkukrotnie w życiu i nie przypominam sobie takich artykułów.
@kotek_terrorysta: Jeszcze może dwa zdania na temat tego odwoływania się od "poprzedniego wyroku" (fachowo nazywa się to wyrok pierwszej instancji). Odwołać od niego można się bezwarunkowo (tj. bez konieczności wykazywania jakiejś zmowy). Prawo takie daje zarówno Konstytucja w swoim art. 176 §1, jak i sam Kodeks postępowania cywilnego w art. 367 §1. Generalnie zachęcam do lektury aktów prawnych przed wydawaniem odnoszących się do nich apodyktycznych opinii.
I oczywiście zapłaciłaś pieniędzmi męża :D
OdpowiedzA teraz niech facet napisze taki post o zemście na kobiecie za zdradę. Pewnie jakieś 2k komentarzy w godzinę poleci
Odpowiedz@Whiite: Nic nie zrobiłem bo miałem to gdzieś.
OdpowiedzNo to brawo, bo albo kłamie, albo złamała prawo. Jest się czym chwalić.
Odpowiedz@PROMOqwerty: Na czym - w Twojej ocenie - polegało to złamanie prawa?
Odpowiedz@wroblitz: Żadna ze stron nie może zapłacić za złożenie zeznań. Świadkówi wolno przyjąć pieniądze tylko od sądu, i to tylko za bilety i stracone wynagrodzenie. Zaplata za zeznania ta przestępstwo, nie wykroczenie. Sankcje są dość spore. A jeśli by wykazał zmowe to może się odwołać od poprzedniego wyroku.
Odpowiedz@kotek_terrorysta: Będziesz łaskaw wskazać mi ten zakaz w k.p.c. ("Żadna ze stron nie może zapłacić za złożenie zeznań") oraz to rzekome przestępstwo w k.k. (najlepiej wraz z tymi "sporymi sankcjami"), bo zdarzyło mi się obydwa czytać kilkukrotnie w życiu i nie przypominam sobie takich artykułów.
Odpowiedz@kotek_terrorysta: Jeszcze może dwa zdania na temat tego odwoływania się od "poprzedniego wyroku" (fachowo nazywa się to wyrok pierwszej instancji). Odwołać od niego można się bezwarunkowo (tj. bez konieczności wykazywania jakiejś zmowy). Prawo takie daje zarówno Konstytucja w swoim art. 176 §1, jak i sam Kodeks postępowania cywilnego w art. 367 §1. Generalnie zachęcam do lektury aktów prawnych przed wydawaniem odnoszących się do nich apodyktycznych opinii.
OdpowiedzJoannie chodzi o rozmiar stolca
Odpowiedz