Kilka uwag:
Już u Platona (np. w dialogu Timajos) czy w księdze Genesis biblii mamy wyeksplikowane jasne stwierdzenie o kulistości ziemi. Wiemy także, że pitagorejczycy też już dużo wcześniej opracowywali modele kulistości ziemi.
Arystarch z Samos (około 300 - 200 p.n.e.), neo-pitagorejczyk, opracował już model heliocentryczny o wiele bardziej dokładny (a to znaczy: oparty na wyliczeniach) niż ten kopernikowski. Nowożytny system heliocentryczny powinniśmy raczej przypisywać Tychonowi Brahe i Keplerowi, nie Kopernikowi.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 września 2019 o 13:39
Taka ciekawostka:
Jak piszą przedmówcy, model heliocentryczny wcale nie był nowy. Kopernik jedynie powiedział o tym głośno, co było aktem odwagi, bo obrażało to uczucia religijne katolików. Najśmieszniejsze w tym jest to, że Kopernikowi wcale model heliocentryczny nie wyszedł z wyliczeń. Kopernik był czymś w rodzaju ówczesnego płaskoziemcy, bo głosił, że orbity planet muszą być koliste. Dlaczego muszą? Bo kółka są idealne, a planety zrobiła żydowska bozia, więc musiała je zrobić idealnie. I koło Kukiza Kopernikowi latało, że obserwacje nieba nie zgadzały się z jego teorią. Obserwacje były lewackie i obrażały jego uczucia religijne odnośnie kółek od bozi.
Dla ofiar religii w szkołach mała uwaga: orbity są eliptyczne.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Miko%C5%82ajowi_Kopernikowi_Rodacy.jpg/800px-Miko%C5%82ajowi_Kopernikowi_Rodacy.jpg
Odpowiedzale którzy??
Odpowiedznajlepsze w tym jest to iż teoria płaskiej ziemi wymyślił ktoś bla beki, a w wyniku tych wygłupów dziś mamy sporo ludzi biorących to na poważnie.
Odpowiedz@not2pun: Ale to nie powstało jako teoria wymyślona dla beki, co ty opowiadasz?
Odpowiedz@not2pun: nie istnieje teoria plaskiej ziemii
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2019 o 20:52
Ale Kopernik nie wymyślił teorii heliocentrycznej
OdpowiedzKilka uwag: Już u Platona (np. w dialogu Timajos) czy w księdze Genesis biblii mamy wyeksplikowane jasne stwierdzenie o kulistości ziemi. Wiemy także, że pitagorejczycy też już dużo wcześniej opracowywali modele kulistości ziemi. Arystarch z Samos (około 300 - 200 p.n.e.), neo-pitagorejczyk, opracował już model heliocentryczny o wiele bardziej dokładny (a to znaczy: oparty na wyliczeniach) niż ten kopernikowski. Nowożytny system heliocentryczny powinniśmy raczej przypisywać Tychonowi Brahe i Keplerowi, nie Kopernikowi.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 września 2019 o 13:39
Taka ciekawostka: Jak piszą przedmówcy, model heliocentryczny wcale nie był nowy. Kopernik jedynie powiedział o tym głośno, co było aktem odwagi, bo obrażało to uczucia religijne katolików. Najśmieszniejsze w tym jest to, że Kopernikowi wcale model heliocentryczny nie wyszedł z wyliczeń. Kopernik był czymś w rodzaju ówczesnego płaskoziemcy, bo głosił, że orbity planet muszą być koliste. Dlaczego muszą? Bo kółka są idealne, a planety zrobiła żydowska bozia, więc musiała je zrobić idealnie. I koło Kukiza Kopernikowi latało, że obserwacje nieba nie zgadzały się z jego teorią. Obserwacje były lewackie i obrażały jego uczucia religijne odnośnie kółek od bozi. Dla ofiar religii w szkołach mała uwaga: orbity są eliptyczne.
Odpowiedz@Maquabra: Podejrzewam, że żadnemu katolikowi nie przeszkadza eliptyczność orbit, albo przynajmniej ja nigdy takiego argumentu nie słyszałem.
Odpowiedz"kiedys wymyslali pierwsze lepsze glupoty zeby isc pod prad" napisal plaskoziemca xd
OdpowiedzMikołaj Kopernik nie był "nikim", tylko mężem Mariolki Kiepskiej!
Odpowiedz