to tak jak polski polityk..
z resztą czaicie jako to jest abstrakcyjne - polityk teoretycznie jest wybierany przez obywateli po to żeby reprezentować naród i podejmować trudne decyzje w celu troski o kraj - więc w teorii powinien być znacznie bardziej kontrolowany i surowo karany za wszelkie łamanie prawa czy korupcje - tymczasem politycy przyznali sobie immunitet przez co zamiast być najbardziej kontrolowaną grupą społeczną są grupą najbardziej bezkarną :)
@Ascara: Jak się ma ten screen na głównej do polityki administracji o nieumieszczaniu na głównej screenów o kontekście politycznym? I to jeszcze screen sugerujący, że Królowa Anglii może być mordercą?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 września 2019 o 19:32
@huba13: Serio będziesz spamował tym tekstem pod każdym screenem, który baaaaaardzo luźno nawiązuje do sytuacji politycznej i absolutnie nie jest związany treściowo z nią jako taką?
Plus nie tylko ja pracuję nad główną. Tamtego screena, przy którym poprzednio to pisałeś, ja na główną nie wrzuciłam i nie zrobiłabym tego.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 września 2019 o 3:28
@Ascara: Już nie będę, bo doczekałem się odpowiedzi ;) Po prostu uważam, że to nie w porządku, że jednym się nie wrzuca na główną podobnych screenów, bo "kontekst polityczny", bo "sugerowanie, że królowa angielska to morderca", a innym tak. Są równi i równiejsi jak widać.
@zpiesciamudotwarzy: Tu nie chodzi o polską politykę, ani królową angielską konkretnie, tylko politykę całościowo. Chodzi również o stanowisko administracji, która jednym na główną nie da mimo wysokiej oceny, bo "kontekst polityczny", a innym jak widać da, więc nie widzę powodu do pukania się w łeb, ale ty chyba jednak powinieneś, to ci ciśnienie może zejdzie.
to tak jak polski polityk.. z resztą czaicie jako to jest abstrakcyjne - polityk teoretycznie jest wybierany przez obywateli po to żeby reprezentować naród i podejmować trudne decyzje w celu troski o kraj - więc w teorii powinien być znacznie bardziej kontrolowany i surowo karany za wszelkie łamanie prawa czy korupcje - tymczasem politycy przyznali sobie immunitet przez co zamiast być najbardziej kontrolowaną grupą społeczną są grupą najbardziej bezkarną :)
Odpowiedz@Ascara: Jak się ma ten screen na głównej do polityki administracji o nieumieszczaniu na głównej screenów o kontekście politycznym? I to jeszcze screen sugerujący, że Królowa Anglii może być mordercą?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2019 o 19:32
@huba13: Serio będziesz spamował tym tekstem pod każdym screenem, który baaaaaardzo luźno nawiązuje do sytuacji politycznej i absolutnie nie jest związany treściowo z nią jako taką? Plus nie tylko ja pracuję nad główną. Tamtego screena, przy którym poprzednio to pisałeś, ja na główną nie wrzuciłam i nie zrobiłabym tego.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2019 o 3:28
@Ascara: Już nie będę, bo doczekałem się odpowiedzi ;) Po prostu uważam, że to nie w porządku, że jednym się nie wrzuca na główną podobnych screenów, bo "kontekst polityczny", bo "sugerowanie, że królowa angielska to morderca", a innym tak. Są równi i równiejsi jak widać.
Odpowiedz@huba13: k**wa a co ma krolowa angielska do polskiej polityki? weź sie gościu puknij w łeb
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Tu nie chodzi o polską politykę, ani królową angielską konkretnie, tylko politykę całościowo. Chodzi również o stanowisko administracji, która jednym na główną nie da mimo wysokiej oceny, bo "kontekst polityczny", a innym jak widać da, więc nie widzę powodu do pukania się w łeb, ale ty chyba jednak powinieneś, to ci ciśnienie może zejdzie.
Odpowiedz