Akurat Internet idzie albo po kablu/światłowodzie, albo z anten naziemnych. Dotyczy to zwłaszcza krótkich odległości. W ten sposób jest taniej, choć zwykle wolniej. Chyba, że ktoś pisze z dalekich ziem, typu wysp bez kabla na dnie.
W przeciwieństwie do telewizji, Internet wymaga połączenia w dwie strony, a najpopularniejsze anteny są kierowane w dalsze satelity na orbitach geostacjonarnych. Trochę to zmieni konstelacja Starlink, ale nadal będzie to wymagało dobrej mocy anteny i śledzenia kierunku do satelitów.
Skafander jest przydatny do napraw drogich satelitów, takich jak teleskopy, czy stacje kosmiczne. Inaczej taniej jest wystrzelić kolejnego satelitę, zamiast posłać fachowca na orbitę.
Skafandry też są do konkretnych celów, ten na zdjęciu jest przystosowany do chodzenia po Księżycu. Pytanie więc, czy ta cena jest uniwersalna, bo trochę w to wątpię.
Głodujący ludzie będą zawsze, niezależnie ile skafandrów kosmonautów poświęci się na zlikwidowanie tego problemu. Powodami głodu są:
- brak pieniędzy na jedzenie (za to odpowiada głównie polityka)
- zbyt duże zapotrzebowanie na jedzenie w stosunku do jego wytwarzania (za to odpowiada polityka i warunki środowiskowe)
- przebywanie na obszarach, gdzie jedzenie jest niedostępne (za to odpowiada również polityka i warunki środowiskowe)
Warunków środowiskowych zmienić nie można, ale można podjąć działania mające na celu zniwelowanie problemu głodu. Niestety tam gdzie ten problem występuje, politycy odpowiedzialni za taki stan ani myślą kiwnąć palcem w tym celu, bo są zbyt zajęci zdobywaniem władzy, wpływów i kasy. Aktualnie kontynentem gdzie toczy się najwięcej konfliktów zbrojnych jest Afryka i tam też problem głodu jest największy. Kto odpowiada za konflikty zbrojne? Politycy. I tak to sobie leci...
oddadzą jeden taki skafander głodującym i co? tamci mają go zjeść?
Odpowiedz@inkill Może liczy, że w takim skafandrze jest pełno tego jedzenia, co pęcznieje...
OdpowiedzTomek mogl umiescic ten komentarz bo nie jest glodny. A w kosmos nie poleci bo jest za gruby.
OdpowiedzGłodujący też ludzie (więc niszczą zawsze wszystko), ergo jak umrą z głodu to będzie mniej zniszczenia na świecie.
OdpowiedzAkurat Internet idzie albo po kablu/światłowodzie, albo z anten naziemnych. Dotyczy to zwłaszcza krótkich odległości. W ten sposób jest taniej, choć zwykle wolniej. Chyba, że ktoś pisze z dalekich ziem, typu wysp bez kabla na dnie. W przeciwieństwie do telewizji, Internet wymaga połączenia w dwie strony, a najpopularniejsze anteny są kierowane w dalsze satelity na orbitach geostacjonarnych. Trochę to zmieni konstelacja Starlink, ale nadal będzie to wymagało dobrej mocy anteny i śledzenia kierunku do satelitów. Skafander jest przydatny do napraw drogich satelitów, takich jak teleskopy, czy stacje kosmiczne. Inaczej taniej jest wystrzelić kolejnego satelitę, zamiast posłać fachowca na orbitę. Skafandry też są do konkretnych celów, ten na zdjęciu jest przystosowany do chodzenia po Księżycu. Pytanie więc, czy ta cena jest uniwersalna, bo trochę w to wątpię.
OdpowiedzGłodujący ludzie będą zawsze, niezależnie ile skafandrów kosmonautów poświęci się na zlikwidowanie tego problemu. Powodami głodu są: - brak pieniędzy na jedzenie (za to odpowiada głównie polityka) - zbyt duże zapotrzebowanie na jedzenie w stosunku do jego wytwarzania (za to odpowiada polityka i warunki środowiskowe) - przebywanie na obszarach, gdzie jedzenie jest niedostępne (za to odpowiada również polityka i warunki środowiskowe) Warunków środowiskowych zmienić nie można, ale można podjąć działania mające na celu zniwelowanie problemu głodu. Niestety tam gdzie ten problem występuje, politycy odpowiedzialni za taki stan ani myślą kiwnąć palcem w tym celu, bo są zbyt zajęci zdobywaniem władzy, wpływów i kasy. Aktualnie kontynentem gdzie toczy się najwięcej konfliktów zbrojnych jest Afryka i tam też problem głodu jest największy. Kto odpowiada za konflikty zbrojne? Politycy. I tak to sobie leci...
Odpowiedz