No ale jak coś może być symetryczne, kiedy nie jest? Jedna dłuższa połać wyklucza symetrię. Jak widać pani w gastronomiku miała matematykę i na niej uważała bardziej niż ten próbujący być cwany architekt.
@huba13: symetryczna wzgledem ktorej osi/punktu? Ten dach nie musi byc asymetryczny tylko dlatego ze jedna krawedz jest dluzsza. Poza tym dach symetryczny to moze byc definicja w prawie budowlanym, a nie potoczne okreslenie.
Tak to jest jak probuje sie wymadrzac gosc co skonczyl szkole podawania frytek albo krojenia bulek.
@banan113: "dach symetryczny to moze byc definicja w prawie budowlanym" - ale nie jest.
Tak to jest, jak próbuje się wymądrzać gość, co skończył szkołę podawania frytek albo krojenia bułek.
@draghan2: Nie istnieje jedna, ale nie można określić dachu jako symetryczny jeśli ma jedną połać dłuższą. Skoro porównujemy dwie połacie tzn., że domyślną oś wyznacza kalenica. Połać sama w sobie może być symetryczna, obie połacie względem którejś tam osi mogą być symetryczne, ale dach sam w sobie już nie jest.
@huba13 Symetria dachu jest pojęciem i odnosi się do nachylenia dachu. Jedna polać może być dłuższa od drugiej zachowując symetrię - wystaje dalej. Na przykład masz dom, obie połacie są identyczne, ale jedna jest wydłużona dalej nad garażem położonym niżej. Dach asymetryczny ma połacie o różnym nachyleniu. Mówiąc wprost, chodzi tu o symetrię nachylenia. Dlatego ktoś z gastronomika nie powinien wypowiadać się w prawie budowlanym jeśli nie zna tematu. Symetria w różnych dziedzinach tyczy się różnych rzeczy, internet symetryczny też nie oznacza tego samego kształtu kabla w obu kierunkach.
@ZONTAR: Symetria dachu nie odnosi się tylko do nachylenia dachu, ale również do długości połaci. Mówisz teraz o symetrii nachylenia połaci, a nie o symetrii dachu, co z resztą sam zauważyłeś ("Mówiąc wprost, chodzi tu o symetrię nachylenia.")
Czyli gdyby była po architekturze nie byłoby problemu ? Bo jak się myli to nie ważne co skończyła (jak jest po architekturze to w sumie nawet gorzej), ale jak ma rację to z czym problem ?
No ale jak coś może być symetryczne, kiedy nie jest? Jedna dłuższa połać wyklucza symetrię. Jak widać pani w gastronomiku miała matematykę i na niej uważała bardziej niż ten próbujący być cwany architekt.
Odpowiedz@Slawek18: No przepraszam, nie chciałem od nich mimo wszystko za wiele wymagać :P No gastronomik o czymś świadczył :P
Odpowiedz@huba13: ta, bo istnieje tylko jedna oś czy punkt symetrii.
Odpowiedz@huba13: symetryczna wzgledem ktorej osi/punktu? Ten dach nie musi byc asymetryczny tylko dlatego ze jedna krawedz jest dluzsza. Poza tym dach symetryczny to moze byc definicja w prawie budowlanym, a nie potoczne okreslenie. Tak to jest jak probuje sie wymadrzac gosc co skonczyl szkole podawania frytek albo krojenia bulek.
Odpowiedz@banan113: "dach symetryczny to moze byc definicja w prawie budowlanym" - ale nie jest. Tak to jest, jak próbuje się wymądrzać gość, co skończył szkołę podawania frytek albo krojenia bułek. @draghan2: Nie istnieje jedna, ale nie można określić dachu jako symetryczny jeśli ma jedną połać dłuższą. Skoro porównujemy dwie połacie tzn., że domyślną oś wyznacza kalenica. Połać sama w sobie może być symetryczna, obie połacie względem którejś tam osi mogą być symetryczne, ale dach sam w sobie już nie jest.
Odpowiedz@huba13: a kto powiedzial ze porownujemy dwie polacie? Twoja logika trapez rownoramienny nie moze byc symetryczny w zadnym wypadku
Odpowiedz@huba13 Symetria dachu jest pojęciem i odnosi się do nachylenia dachu. Jedna polać może być dłuższa od drugiej zachowując symetrię - wystaje dalej. Na przykład masz dom, obie połacie są identyczne, ale jedna jest wydłużona dalej nad garażem położonym niżej. Dach asymetryczny ma połacie o różnym nachyleniu. Mówiąc wprost, chodzi tu o symetrię nachylenia. Dlatego ktoś z gastronomika nie powinien wypowiadać się w prawie budowlanym jeśli nie zna tematu. Symetria w różnych dziedzinach tyczy się różnych rzeczy, internet symetryczny też nie oznacza tego samego kształtu kabla w obu kierunkach.
Odpowiedz@ZONTAR: Symetria dachu nie odnosi się tylko do nachylenia dachu, ale również do długości połaci. Mówisz teraz o symetrii nachylenia połaci, a nie o symetrii dachu, co z resztą sam zauważyłeś ("Mówiąc wprost, chodzi tu o symetrię nachylenia.")
Odpowiedz@banan113: A praktyka budowlana, zamiast gastronomicznej, tak powiedziała.
OdpowiedzCzyli gdyby była po architekturze nie byłoby problemu ? Bo jak się myli to nie ważne co skończyła (jak jest po architekturze to w sumie nawet gorzej), ale jak ma rację to z czym problem ?
OdpowiedzWniosek: w gastronomi ucza logicznego myslenia a na architekturze bycia pustakiem.
OdpowiedzBo, jak wiadomo, żeby wypowiadać się o symetrii, trzeba ukończyć studia z architektury. Albo przynajmniej licencjat mieć.
Odpowiedz