Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Ograniczenia

Dodaj nowy komentarz
avatar Adair
3 3

A jaka jest maksymalna dozwolona odległość miedzy dzieckiem a rodzicem? Chciałabym 16-letnią córkę wysłać po mleko i bułki. Sklep jest na parterze, mieszkamy na 2 piętrze.

Odpowiedz
avatar joypad
0 0

Domyślam się, że ma to ułatwić policji rozpoznawanie komu wystawić mandat, a komu nie. Tak czy inaczej jedno z głupszych obostrzeń.

Odpowiedz
avatar karakar
2 2

@joypad: tylko nie bardzo mają podstawy prawne. Wystawiają mandaty z art. 54, ale uznanie nie zachowania odstępu za nieprawidłowe zachowanie w miejscu publicznym jest mocno naciągane. Poza tym artykuł ten stosuje się tylko jeśli nie przewidziano wysokości kary w innym miejscu, a tu występuje kara administracyjna i jedyne co mogą zrobić to kierować wniosek do sądu o ukaranie.

Odpowiedz
avatar yahoo111
0 0

@karakar: Niestety nie ma na to paragrafu, a pilnie by się przydał. Masowe kierowanie wniosków o ukaranie zatka sądownictwo i spowoduje poważny konflikt, bo część spraw będzie umarzana, część będzie zamykana ze względu na niską szkodliwość społeczną, a część będzie kończyła się ukaraniem delikwentów z uznaniową wysokością zasądzonej kary. Możliwość wystawiania mandatów rozwiąże sprawę.

Odpowiedz
avatar kyllan
2 2

Bo w nocy wirusy też śpią.

Odpowiedz
avatar yahoo111
4 8

Ja widzę dwa powody takiego ograniczenia: 1. Żeby nie sprawdzać każdej pary osób na ulicy, czy na pewno mogą być bliżej niż 2 metry. 2. Żeby nie było tłumaczeń, że mieszka się razem gdy w rzeczywistości tak nie jest, bo jak policjant ma to sprawdzić. Inne wynikają z powyższych. Ale chciałbym, żeby przepis był egzekwowany surowiej i żeby nie było dopuszczenia do robienia wspólnych zakupów. W sobotę byłem w sklepie, gdzie naraz mogło przebywać 30 osób. W kolejce przede mną przy połowie wózków były pary. Czyli zamiast zakupy móc zrobić szybko i sprawnie, trzeba było stać dłużej. Potem takie pary osób zamiast robić zakupy szybciej (rozdzielając zakupy między alejki co bym jeszcze zrozumiał), idą we dwie osoby i to leniwym krokiem. Ha tfu na takich.

Odpowiedz
avatar gramin
-1 3

@yahoo111: Powód jest wyłącznie jeden. Bolszewia nie ma żadnego pomysłu, ani planu jak walczyć z epidemią. Nie mają też pieniędzy na walkę, bo już dawno wszystkie rozdali i rozkradli. Jedyne co ich napędza, to paniczny strach, że lada moment dojdzie do zapaści służby zdrowia i masowych śmierci. W efekcie czego nawet ciemny lud zwróci się przeciwko nim i stracą władzę. Stąd miotają się bez sensu i na oślep walą różnymi, nawet najbardziej absurdalnymi zakazami (jak zakaz wstępu o lasu, zakaz samodzielnego wychodzenia dla osób poniżej 18 r.ż. itp.) Wydaje im się, że najlepiej i najtaniej jest zamknąć ludzi w domach, zamiast doinwestować służbę zdrowia, czy zacząć masowo robić testy i izolować wyłącznie osoby zarażone, a nie całe społeczeństwo. Oczywiście są debilami i nie zdają sobie sprawy, że ich strategia ostatecznie okaże się najbardziej kosztowna, bo doprowadzi do zabicia gospodarki i recesji. Taniej jest dać kilka(-dziesiąt) milionów na służę zdrowia i testy, niż zarzynać gospodarkę. No ale bolszewia takich rzeczy nie wie.

Odpowiedz
avatar yahoo111
1 1

@gramin: Jeśli jest tak, jak mówisz, to na całym świecie rządzi bolszewia. W każdym kraju praktykuje się izolowanie społeczne. No, poza Białorusią. Widocznie tam nie rządzi bolszewia. Ale cóż, władze wszystkich krajów to debile. Tylko ty jesteś tym naświatlejszym umysłem w skali światowej i ciebie trzeba słuchać, bo wiesz najlepiej.

Odpowiedz
avatar gramin
-2 2

@yahoo111: Tak, tylko w cywilizowanych krajach władze robią to z głową. No i mają strategię walki z pandemią. Polska bolszewia nie ma żadnej strategii. Miota się jak dzikie zwierzę w klatce i wali na oślep bzdurnymi zakazami, jak zakaz wchodzenia do lasu, czy zakaz opuszczana domów przez nastolatki. Teraz doszedł nakaz chodzenia w maseczkach. Co więcej, w Szwecji nie wprowadzili żadnych radykalnych ograniczeń. Nawet restauracje i kawiarnie działają, i maja mniejszy przyrost zarażonych niż w Polsce. Pomijam już fakt, że oficjalne polskie statystyki są zakłamane, bo bolszewia jest w ogonie Europy w dziedzinie robienia testów. Jedyne co ich w tej chwili interesuje to wybory prezydenckie, bo to ostatnia szansa na całkowite przejęcie państwa i wprowadzenie dyktatury.

Odpowiedz
avatar yahoo111
1 1

@gramin: Ach, no tak, zapomniałem że tenkraj to nie jest cywilizowany. I nawet, jak coś robi sensownie, to jest to bezsensowne z definicji. A, no i oczywiście, je*ać pis. W Szwecji nie wprowadzono radykalnych ograniczeń. Och, jak wspaniale! Mniejszy przyrost zarażonych? 9245 na tę chwilę, 895 osób na milion. Więcej, niż Iran. Prawie tyle, co UK. Ponad dwa razy więcej, niż sąsiednia Finlandia. I 809 zgonów. Osiem razy więcej, niż Norwegia, gdzie mają więcej zarażonych na milion obywateli. 140 mniej, niż Szwajcaria, gdzie jest 2,5 raza więcej zarażonych i ponad trzy razy więcej zarażonych na milion obywateli. RZECZYWIŚCIE, FANTASTYCZNIE SOBIE RADZĄ! Celowo nie porównuję do Polski. Bo my to w ogóle testów nie robimy i fałszujemy wyniki. Na pewno mamy już 45 milionów zarażonych i cztery miliony zgonów z powodu koronawirusa, ale rząd cenzuruje te wiadomośći. Je*ać pis, amirite? A, no i oczywiście, wybory. Całe szczęście, że przez ostatnich pięć lat prezydent nie był z pisu, bo byśmy mieli dyktaturę. Oh, wait.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2020 o 0:11

avatar Skibcus
3 3

"osoby z niepełnosparnościami" to takie,które nie mają pary

Odpowiedz
avatar yahoo111
0 0

@koronacovid19: Łap minusa. Och, jak bardzo gardzę tobą i twoimi fejk kontami.

Odpowiedz
Udostępnij