A było taka zima rzeczywiście pamiętam. Budowała u mnie kino, sama cegły ustawiała i jak przechodziłem obok to powiedziała, że była by tu wcześniej, ale musiała u kogoś router skonfigurować.
Śmiejcie się śmiejcie ignoranci, a już poszukać trochę informacji trudniej. Trochę olejniakową poniosło ale na prawdę nie aż tak dużo jak się niektórym wydaje. Właścicielem TVNu jest Grupa ITI, która jest włąścicielem sieci Multikino i ITI Cinema(dystrybucja filmów do kin) a także platformy nc+, dzięki wielu polaków, zwłaszcza na zadupiach, ma internet. ITI Film Studio i Endemol-Neovision zajmują się produkcją. Tych spółeczek w grupie iti jest dużo więcej i sporo z nich może być podciągnięte pod to co powiedziała olejnik. W świetle tych faktów, wypowiedź Olejnik już nie wydaje się taka absurdalna, prawda? https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_ITI
Nie jestem fanem ani tvn'u ani olejnik ale jeszcze bardziej nie lubię manipulacji a tym właśnie jest wyrywanie takich fragmentów z kontekstu i bezrefleksyjne wyśmiewanie ich.
@cassper: ej ale ITI już nie istnieję. No tak mieli grupę onet i sieć multikino to naprawdę niesamowicie przyczynili się do rozwoju internetu i kin, bo nikt inny tego wtedy nie robił tylko ITI i to charytatywnie, nie zarabiali na tym...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 kwietnia 2020 o 14:29
@cassper: Chciałem napisać, że tak naprawdę ma rację ale każdy jest leniwym bucem co nie sprawdza żadnych informacji. Samemu też nie chciałem się rozpisywać bo z doświadczenia wiem czym kończy się próba edukacji internetu (nawet tutaj)
A tu proszę. Pozytywnie zaskoczony jestem.
@REALista100: Tego nikt nie powiedział. Owszem, zarabiali i to nie mało ale przecież każdy biznes istniej po to żeby zarabiać. Spółka nie istniej - pod taką nazwą - została zrestrukturyzowana i podzielona na kilka mniejszych spółek a część aktywów została sprzedana. Ale to nie znaczy że nie zajmują się tym wciąż te same osoby, tylko pod inną nazwą. Jak już pisałem wyżej, olejnikową trochę poniosło bo wkład tvnu(grupy iti) aż tak znaczący nie był ale nie da się zaprzeczyć że jednak jakiś wpływ był. Onet był jednym z pierwszych polskich wortali, multikino było pierwszym w polsce multipleksem a bez produkcji tvn'u wiele filmów nigdy by nie powstało bo nie znaleźli by funduszy. Wracając do meritum, guzik mnie obchodzi tvn i jego dokonania ale nie lubię kłamstw i manipulacji a tym jest powyższy skrin. Ze strony olejnikowej to również manipulacja(wyolbrzymienie zasług) ale przynajmniej odnosi się do faktów a nie propagandy. Tak czy inaczej, każde media grabią pod siebie i dopóki posługują się prawdą, dopóty nie przeszkadza mi przedstawianie faktów w subiektywny sposób. Jeśli jednak podawane wiadomości są wyssane z palca albo z wyrwane z kontekstu i pokazane w zupełnie inny sposób, to już jest chamstwo którego nie znoszę. Niestety ale ten rodzaj propagandy uprawia właśnie tvp i to za nasze podatki a o ile mi wiadomo, cała dyskusja o rzetelności mediów zaczęła sie od ataku tvp na tvn. Ja i tak nie oglądam telewizji dlatego mie ten ich konflikcik wisi ale niestety żyję w tym kraju, gdzie za moje podatki jest produkowana propaganda do ogłupiania mas. Może i tvn też produkuje propagandę ale przynajmniej nie za pieniądze podatników. Właścicielami tvn są jego akcjonariusze i to oni powinni rozliczać tvn z publikowanych treści. Akcjonariuszami tvp jesteśmy my wszyscy i to my mamy prawo powiedzieć "sprawdzam" kiedy nie mozemy już słuchać tej propagandy
@cassper: widzisz dlatego lepiej by było zrobić tak jak u Niemców czy Francuzów. Tam zagraniczne media mają bardzo mało procent wpływów, bo jest to uregulowane przez odpowiednią ustawę, dlatego Niemcy i Francuzi w mediach słyszą "jedyną słuszną prawdę", którą serwuje im rząd. U nas to wygląda inaczej, dlatego TVP obecnie wojuje z TVN. Obecnie oglądam oba programy informacyjne i OK nie powiem, że jedni mówią całą prawdę, a drudzy kłamią. Oboje mają swoje prawdy, ale TVN jakoś celowo omija niektóre newsy, które mogłyby negatywnie wpływać na opinie publiczną o opozycji (np. coś nie słychać w TVN o tym, że Grodzki praktycznie od razu po wyborach, bo w grudniu wypłacił swoim urzędnikom z państwowych pieniędzy półtora miliona złotych premii [ciekawe co oni takiego w miesiąc zrobili, że zasłużyli na taka nagrodę] i nie chce się przyznać za co, komu i ile, bo to zagraża bezpieczeństwu państwa co jest kompletną bzdurą, bo to są pieniądze publiczne i ma obowiązek poinformowania kto do kieszeni dostał nasze podatki. Nie poinformowali też o tym jak lotna grupa KOD [czy jak oni się tam nazywali] pojechała do Pucka, żeby obrażać prezydenta, a później pani Kidawa dość ekspresyjnie się z nimi witała i dziękując składała gratulacje, że było ich słychać). W TVN też niektóre rzeczy są wyolbrzymiane jak np. wtedy gdy opozycja blokowała sejm, a dziennikarka relacjonowała, że jeśli zaczną stąd wynosić polityków siłą to ludzie szturmem wezmą sejm co było celowym podgrzewaniem emocji, a niektóre informacje też są podawane w taki sposób, aby zmanipulować opinie publiczną jak np. ustawa o aborcji którą PiS celowo próbuje teraz przepchnąć, bo akurat teraz nie można protestować i że absolutnie to jest projekt PiSu, a prawda jest taka, że nie był to projekt PiSu tylko obywatelski, a dlatego teraz nad nią procesowali, bo ustawa im nakazywała to jako ostatni możliwy termin.
@REALista100: Uwielbiam ten argument o projekcie godek, jaki to on nie jest obywatelski a pis nie ma z nim nic wspólnego... tylko ile projektów obywatelskich odpadło już na pierwszym czytaniu? Ile takich projektów zostało zmiecione przez sejm i wysłane do niszczarki przy najbliższej okazji? To że to projekt godek a nie rządu, nie zmienia tego ze rząd popiera ten poroniony projekt rękoma i nogami. Czy choć jeden poseł pisu zagłosował przeciwko? No ale nie projekt rodzenia kalek był tematem naszej rozmowy tylko media i odpowiem na twoje zarzuty powtórką z poprzedniego komentarza: tvn nie jest finansowany z naszych podatków, tvp owszem i mamy prawo oczekiwać rzetelności od tvp bo to my ich wszystkich utrzymujemy. Natomiast tvn jest firmą prywatną i to ich prywatna sprawa o czym informują a o czym nie. Wolność Romku w swoim domku. Za tvn nie płacę(nie licząc reklam) a za tvp, chcąc nie chcą muszę. Mają więc zasrany obowiązek być rzetelnym medium albo spakować madżur i zwolnić pasmo. Nie życzę sobie żeby moje(nie małe, bo prowadzę firmę) podatki szły na tworzenie tej ogłupiającej propagandy i do nieczystej walki politycznej.
@cassper: no ale co się stało z tym projektem? Poszedł do zamrażarki, a jak stamtąd wróci (za kilka lat) to zostanie odrzucony tak samo jak pierwszy, chcieli tylko odciągnąć to w czasie.
Tu masz racje: TVN jest firmą prywatną i służy prywatnym interesom czyli mówi to co chce jego właściciel, a on ma jakiś interes w tym, aby wspierać opozycje, tak samo TVP ma interes w tym by wspierać obecny rząd, taka prawda, dlatego twierdze, że opcja taka jak u Niemców czy Francuzów byłaby najlepsza. Tam wszystkie media są narodowe, a te zagraniczne się nie liczą, bo mają mały wpływ także u Niemców czy Francuzów nikt nie mówi, że ich programy informacyjne są nierzetelne, bo we wszystkich mówią jedną i tą samą prawdę, którą najpierw musi zaakceptować rząd.
Jednym z pionierów udostępniania Internetu w Polsce był... Stan Tymiński: https://pl.wikipedia.org/wiki/Maloka_BBS
Zdanie o inicjatywie TVNu może jest formalnie prawdziwe, ale mocno przesadzone, choćby w porównaniu z działalnością TPSA, czyli numerem 0202122 i później Neostradą.
A było taka zima rzeczywiście pamiętam. Budowała u mnie kino, sama cegły ustawiała i jak przechodziłem obok to powiedziała, że była by tu wcześniej, ale musiała u kogoś router skonfigurować.
OdpowiedzPanowie z Pentagonu dziękują Monice i TVN-owi za pomoc w rozwoju Internetu.
OdpowiedzŚmiejcie się śmiejcie ignoranci, a już poszukać trochę informacji trudniej. Trochę olejniakową poniosło ale na prawdę nie aż tak dużo jak się niektórym wydaje. Właścicielem TVNu jest Grupa ITI, która jest włąścicielem sieci Multikino i ITI Cinema(dystrybucja filmów do kin) a także platformy nc+, dzięki wielu polaków, zwłaszcza na zadupiach, ma internet. ITI Film Studio i Endemol-Neovision zajmują się produkcją. Tych spółeczek w grupie iti jest dużo więcej i sporo z nich może być podciągnięte pod to co powiedziała olejnik. W świetle tych faktów, wypowiedź Olejnik już nie wydaje się taka absurdalna, prawda? https://pl.wikipedia.org/wiki/Grupa_ITI Nie jestem fanem ani tvn'u ani olejnik ale jeszcze bardziej nie lubię manipulacji a tym właśnie jest wyrywanie takich fragmentów z kontekstu i bezrefleksyjne wyśmiewanie ich.
Odpowiedz@cassper: ej ale ITI już nie istnieję. No tak mieli grupę onet i sieć multikino to naprawdę niesamowicie przyczynili się do rozwoju internetu i kin, bo nikt inny tego wtedy nie robił tylko ITI i to charytatywnie, nie zarabiali na tym...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2020 o 14:29
@cassper: Chciałem napisać, że tak naprawdę ma rację ale każdy jest leniwym bucem co nie sprawdza żadnych informacji. Samemu też nie chciałem się rozpisywać bo z doświadczenia wiem czym kończy się próba edukacji internetu (nawet tutaj) A tu proszę. Pozytywnie zaskoczony jestem.
Odpowiedz@REALista100: Tego nikt nie powiedział. Owszem, zarabiali i to nie mało ale przecież każdy biznes istniej po to żeby zarabiać. Spółka nie istniej - pod taką nazwą - została zrestrukturyzowana i podzielona na kilka mniejszych spółek a część aktywów została sprzedana. Ale to nie znaczy że nie zajmują się tym wciąż te same osoby, tylko pod inną nazwą. Jak już pisałem wyżej, olejnikową trochę poniosło bo wkład tvnu(grupy iti) aż tak znaczący nie był ale nie da się zaprzeczyć że jednak jakiś wpływ był. Onet był jednym z pierwszych polskich wortali, multikino było pierwszym w polsce multipleksem a bez produkcji tvn'u wiele filmów nigdy by nie powstało bo nie znaleźli by funduszy. Wracając do meritum, guzik mnie obchodzi tvn i jego dokonania ale nie lubię kłamstw i manipulacji a tym jest powyższy skrin. Ze strony olejnikowej to również manipulacja(wyolbrzymienie zasług) ale przynajmniej odnosi się do faktów a nie propagandy. Tak czy inaczej, każde media grabią pod siebie i dopóki posługują się prawdą, dopóty nie przeszkadza mi przedstawianie faktów w subiektywny sposób. Jeśli jednak podawane wiadomości są wyssane z palca albo z wyrwane z kontekstu i pokazane w zupełnie inny sposób, to już jest chamstwo którego nie znoszę. Niestety ale ten rodzaj propagandy uprawia właśnie tvp i to za nasze podatki a o ile mi wiadomo, cała dyskusja o rzetelności mediów zaczęła sie od ataku tvp na tvn. Ja i tak nie oglądam telewizji dlatego mie ten ich konflikcik wisi ale niestety żyję w tym kraju, gdzie za moje podatki jest produkowana propaganda do ogłupiania mas. Może i tvn też produkuje propagandę ale przynajmniej nie za pieniądze podatników. Właścicielami tvn są jego akcjonariusze i to oni powinni rozliczać tvn z publikowanych treści. Akcjonariuszami tvp jesteśmy my wszyscy i to my mamy prawo powiedzieć "sprawdzam" kiedy nie mozemy już słuchać tej propagandy
Odpowiedz@cassper: widzisz dlatego lepiej by było zrobić tak jak u Niemców czy Francuzów. Tam zagraniczne media mają bardzo mało procent wpływów, bo jest to uregulowane przez odpowiednią ustawę, dlatego Niemcy i Francuzi w mediach słyszą "jedyną słuszną prawdę", którą serwuje im rząd. U nas to wygląda inaczej, dlatego TVP obecnie wojuje z TVN. Obecnie oglądam oba programy informacyjne i OK nie powiem, że jedni mówią całą prawdę, a drudzy kłamią. Oboje mają swoje prawdy, ale TVN jakoś celowo omija niektóre newsy, które mogłyby negatywnie wpływać na opinie publiczną o opozycji (np. coś nie słychać w TVN o tym, że Grodzki praktycznie od razu po wyborach, bo w grudniu wypłacił swoim urzędnikom z państwowych pieniędzy półtora miliona złotych premii [ciekawe co oni takiego w miesiąc zrobili, że zasłużyli na taka nagrodę] i nie chce się przyznać za co, komu i ile, bo to zagraża bezpieczeństwu państwa co jest kompletną bzdurą, bo to są pieniądze publiczne i ma obowiązek poinformowania kto do kieszeni dostał nasze podatki. Nie poinformowali też o tym jak lotna grupa KOD [czy jak oni się tam nazywali] pojechała do Pucka, żeby obrażać prezydenta, a później pani Kidawa dość ekspresyjnie się z nimi witała i dziękując składała gratulacje, że było ich słychać). W TVN też niektóre rzeczy są wyolbrzymiane jak np. wtedy gdy opozycja blokowała sejm, a dziennikarka relacjonowała, że jeśli zaczną stąd wynosić polityków siłą to ludzie szturmem wezmą sejm co było celowym podgrzewaniem emocji, a niektóre informacje też są podawane w taki sposób, aby zmanipulować opinie publiczną jak np. ustawa o aborcji którą PiS celowo próbuje teraz przepchnąć, bo akurat teraz nie można protestować i że absolutnie to jest projekt PiSu, a prawda jest taka, że nie był to projekt PiSu tylko obywatelski, a dlatego teraz nad nią procesowali, bo ustawa im nakazywała to jako ostatni możliwy termin.
Odpowiedz@REALista100: Uwielbiam ten argument o projekcie godek, jaki to on nie jest obywatelski a pis nie ma z nim nic wspólnego... tylko ile projektów obywatelskich odpadło już na pierwszym czytaniu? Ile takich projektów zostało zmiecione przez sejm i wysłane do niszczarki przy najbliższej okazji? To że to projekt godek a nie rządu, nie zmienia tego ze rząd popiera ten poroniony projekt rękoma i nogami. Czy choć jeden poseł pisu zagłosował przeciwko? No ale nie projekt rodzenia kalek był tematem naszej rozmowy tylko media i odpowiem na twoje zarzuty powtórką z poprzedniego komentarza: tvn nie jest finansowany z naszych podatków, tvp owszem i mamy prawo oczekiwać rzetelności od tvp bo to my ich wszystkich utrzymujemy. Natomiast tvn jest firmą prywatną i to ich prywatna sprawa o czym informują a o czym nie. Wolność Romku w swoim domku. Za tvn nie płacę(nie licząc reklam) a za tvp, chcąc nie chcą muszę. Mają więc zasrany obowiązek być rzetelnym medium albo spakować madżur i zwolnić pasmo. Nie życzę sobie żeby moje(nie małe, bo prowadzę firmę) podatki szły na tworzenie tej ogłupiającej propagandy i do nieczystej walki politycznej.
Odpowiedz@cassper: no ale co się stało z tym projektem? Poszedł do zamrażarki, a jak stamtąd wróci (za kilka lat) to zostanie odrzucony tak samo jak pierwszy, chcieli tylko odciągnąć to w czasie. Tu masz racje: TVN jest firmą prywatną i służy prywatnym interesom czyli mówi to co chce jego właściciel, a on ma jakiś interes w tym, aby wspierać opozycje, tak samo TVP ma interes w tym by wspierać obecny rząd, taka prawda, dlatego twierdze, że opcja taka jak u Niemców czy Francuzów byłaby najlepsza. Tam wszystkie media są narodowe, a te zagraniczne się nie liczą, bo mają mały wpływ także u Niemców czy Francuzów nikt nie mówi, że ich programy informacyjne są nierzetelne, bo we wszystkich mówią jedną i tą samą prawdę, którą najpierw musi zaakceptować rząd.
Odpowiedz@REALista100: A mimo tego zakłamywania rzeczywistości ludzie wychodzą na ulice. U nas nie wiem co jeszcze musi się wydarzyć żeby się ludzie ogarnęli
OdpowiedzJednym z pionierów udostępniania Internetu w Polsce był... Stan Tymiński: https://pl.wikipedia.org/wiki/Maloka_BBS Zdanie o inicjatywie TVNu może jest formalnie prawdziwe, ale mocno przesadzone, choćby w porównaniu z działalnością TPSA, czyli numerem 0202122 i później Neostradą.
OdpowiedzNo patrz pan, a za PRL-u kin było w cholerę. To po co było je likwidować? Żeby TVN musiał zakładać na nowo?
Odpowiedz