Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Amerykańskie piłkarki

Dodaj nowy komentarz
avatar Adair
8 8

Skoro zarobiły więcej to nadal nie ma równości.

Odpowiedz
avatar Ulryk
0 4

Uć! Replay! Replay! No, no, no nie dały z tego replaya…

Odpowiedz
avatar ChiKenn
3 3

@Curt: z tego co gdzieś czytałem to dostają dokładnie taką kasę od związku jaką sobie wynegocjowały.

Odpowiedz
avatar Curt
-3 3

@ChiKenn: Podstawa negocjacji była nieuczciwa. Każdy powinien zarabiać mniej więcej proporcjonalnie do zysku jaki wypracowuje, a tu tak nie jest. Kobiety generują większy zysk, a od związku dostają mniej, bo tak. Bo są kobietami. Sprawiedliwe?

Odpowiedz
avatar ChiKenn
2 2

@Curt: no przecież sam napisałeś, że dostały nagrody za osiągnięte sukcesy...

Odpowiedz
avatar Curt
0 0

@ChiKenn: Nagrody dostały od FIFA, a nie ZPNu. Zresztą gdzie jest równość, skoro żeby wyrównać płace musisz wygrac wszystko co jest do wygrania i jeszcze dostawać nagrody od zewnętrznej firmy, żeby mieć taką samą płacę co kolega biurko obok, który nic nie wygral i wygenerował dla firmy mniejszy zysk. Hehe, sprawiedliwość :)

Odpowiedz
avatar ChiKenn
0 0

@Curt: tylko "wygrać wszystko" w piłce nożnej kobiet i mężczyzn to jednak trochę inna skala sukcesu... wielkość konkurencji (ile kobiet gra w piłkę na świecie, a ile mężczyzn - zwłaszcza zawodowo) czy zainteresowanie kibiców, a co za tym idzie sponsorów jest zupełnie inne

Odpowiedz
avatar Curt
0 0

@ChiKenn: Dlatego miarą jest to ile na nich zarobił związek piłkarski. Więcej zarobił na kobietach, przy czym płaci im mniej niż mężczyznom. :) To naprawdę jest proste do zrozumienia. Masz dwóch pracowników - jeden ma ogromną sprzedaż, drugi przyzwoita, ale bez szału. Ktory powinien zarabiac więcej? Wg "logiki" którą większość tu wyznaje - ten, ktory sprzedał mniej, bo ten lepszy sprzedawca i tak sobie skompensuje niższą wypłatę podstawową wygranymi w zewnętrznych konkursach. xD

Odpowiedz
avatar ChiKenn
0 0

@Curt: ale skąd wiemy, że zarobiły więcej? w screenie, który komentujemy jest tylko info, że one zarobiły więcej - nie ma nic o tym ile na ich grze zrobił związek. Co do porównania do pracowników - każdy z nich powinien zarabiać zgodnie z wynegocjowaną i zaakceptowaną przez obie strony umową. Świat nie jest sprawiedliwy...

Odpowiedz
avatar Curt
0 0

@ChiKenn: 1 Poczytaj na ten temat, to się dowiesz, że ostatnie kilka lat kobiety wygenerowały większy zysk dla federacji. M.in. mają większa oglądalność stadionową, telewizyjną i sprzedają więcej merchendise'u niż koledzy po fachu. Ja akurat to wiem, bo pnk to mój konik, ale nie musisz mi wierzyć na słowo. Sprawdź. 2. Była renegocjacja, która została odrzucona przez związek, dlatego sprawa trafiła do sądu.

Odpowiedz
avatar ChiKenn
0 0

@Curt: no i git... niech walczą w sądzie w takim razie - skoro rzeczywiście zasłużyły i jest to zgodne z wcześniej podpisaną umową to powinny wygrać :)

Odpowiedz
avatar gomezvader
6 6

Powinny wygrać tą sprawę, a w konsekwencji zapłacić odszkodowanie poszkodowanym piłkarzom.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
3 3

Było wybrać lepiej płatny sport, no niestety (albo stety) żeńska piłka nożna nie jest i prawdopodobnie nigdy nie będzie popularna, a na pewno nie tak jak męska. Zarabianie pieniędzy na sporcie polega na tym, że ktoś Cie chce oglądać. Nie chcą Cie oglądać ? To nawet jak masz talent zarobisz mało lub nic, no trudno.

Odpowiedz
avatar Curt
0 0

@Rimcem: Ale one są bardziej popularne od swoich kolegów po fachu z reprezentacji męzczyzn, a zarabiają mniej od nich. O to chodzi.

Odpowiedz
Udostępnij