Zawsze bawiły mnie nabotoksowane osoby które krytykują szczepienia czy też leki.
Jak można podawać sobie jad kiełbasiany, jedną z najsilniejszych trucizn, po to aby nie mieć zmarszczek i jednocześnie negować szczepienia które uratowały kilkaset milionów ludzi? Mam nadzieję że Edytka jak dostanie wścieklizny nie podejmie się leczenia, bo jedyne leczenie opiera się na podaniu szczepionki.
Najlepsze jest to że Górniak zaszczepiona jest na ospę prawdziwą, jedną z najbardziej niebezpiecznych szczepionek, bo te stosowane w latach 70-tych były dość niebezpieczne w porównaniu do dzisiejszych, których i tak zresztą się nie stosuje ale każde państwo posiada zapasy tych szczepionek. Tylko dlatego że wirus ospy prawdziwej może znajdować się w rękach nieodpowiednich osób. Tzn. nie wiadomo do dzisiaj co stało się z 500 tonami wirusa które miały zniszczyć Rosja i Ameryka. Próbki tego wirusa znajdowano nawet w reklamówkach pozostawionych na środku miasta.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 maja 2020 o 10:47
"Nie mam możliwości weryfikacji wiedzy".
Bidulka, pewnie nawet wody z kranu nie może pić, zanim nie zrobi własnych badań bakteriologicznych. A do samochodu wsiąść? Nie ma możliwości weryfikacji, jak to zostało złożone i przez kogo... Mieszkanie też tylko we własnoręcznie zrobionej ziemiance. Ale operacje plastyczne to spoko, tu wiedzy nie musi mieć.
Widać, że społeczeństwo już wydało wyrok na Górniakową. A czy ktoś z Was, komentujących i plusujących, zadał sobie trud, żeby wysłuchać całości rozmowy?
Górniakowa wypowiedziała się na temat szczepionki na COVID, która - jak stwierdził sam Szumowski - zapewne będzie obowiązkowa.
Jeżeli wyrażacie przyzwolenie na całkowite ubezwłasnowolnienie jednostki, to wasza sprawa, ale pozwólcie innym mieć inne zdanie.
Szczepionki - TAK.
Szczepionki o wątpliwej skuteczności celem nabicia komuś kieszeni - NIE.
@Ashardon A czy Pan/Pani dopuszcza do swojej świadomości, że ten wirus mutuje i że jeżeli nie zostanie zaszczepione 80% społeczeństwa to wirus będzie miał pole do mutacji? Jak wirus zmutuje to szczepionka bedzie g*** warta i zaczynamy zabawę z pandemią od nowa. Tak, wtedy właśnie szczepienie nie ma.sensu. Mówi Pan/Pani o ubezwłasnowolnieniu. Nie wiem jaką ma Pan definicję wolności, ale moją definicję określa powiedzenie "Moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka". Nie zaszczepienie się to zezwolenie na mutację, a co za tym idzie na zarażenie zaszczepionych. To jeżeli podyskutować można nawet podciągnąć pod umyślne zabójstwo, bo ktoś z tych zaszczepionych z pewnością umrze...
@Dajvid3r: Idąc tym tokiem rozumowania, to każdego człowieka od urodzenia należy zaczipować, i w przypadku gdyby mógł stanowić zagrożenie to czip go zabije. Jeszcze przymus zdrowego odżywania, uprawiania sportu, bo to też można pośrednio wpłynąć na inne jednostki. Niezaszczepienie się podciągnąć pod umyśle zabójstwo? Proszę pomyśleć o napisanie nowego roku 1984, bo nawet Orwell nie miał takich pomysłów.
@Dajvid3r: Niestety, ale wypisujesz straszne brednie. Wirusy mutowały, mutują i mutować będą, bo to jedna z podstaw ewolucji. Szczepienie na jeden typ wirusa tego nie zmieni. Co więcej, gdyby zastopować wszelkie mutacje, to skutki byłyby opłakane.
Ten wirus, to komedia. Dla zdrowego człowieka jest całkowicie niegroźny - względnie, groźny jak zwykła grypa.
@Ashardon Względnie niegroźny? Z powodu niegroźnego wirusa porównywalnego do grypy (na którą ciągle wychodzą nowe szczepionki) stoi goapodarka na całym świecie? Przepraszam ale nie wiem w jakiej dziedzinie jest Pan ekspertem, ale eksperci na całym świecie nie mogą się mylić. A jeżeli się mylą, to i tak nauka to jedyne co mamy. A gwiazdeczki, które prawdopodobnie w szkole na biologię mówiły, że w życiu im to nie potrzebne, nie są dla mnie żadnym autorytetem. @erx700 idąc Pana tokiem rozumowania w sprawach społecznych mamy dać decydować jednostkom, które nie mają pojęcia o nauce. Gdzie się zaczyna wolność drugiego człowieka, tam się kończy moja wolność. Może Pan decydować o tym czy będzie ćpał, czy na swojej posesji produkował narkotyki. Problem się zaczyna gdy na swojej posesji np przetrzymuje Pan ludzi, czy sprzedaje Pan te narkotyki innym ludziom... To samo tyczy się szczepionek. Ryzykujemy życie innych nie biorąc szczepionek na obecnie panującego wirusa, który zabija ludzi. Szczepionka będzie za 2 lata, będzie przebadana, będzie bezpieczna i domorośli chemicy czy wirusolodzy nie będą decydować o tym czy będzie obowiązkowa.
@Dajvid3r Chcesz zaaplikować komuś szczepionkę za dwa lata na wirus, który już dawno zmutuje? :)
Ten wirus jest zwykłym katalizatorem dla wycieńczonych innymi chorobami organizmów. Jakoś niewiele słyszy się o 20-30 latkach, którzy umierają na COVID.
Zawsze bawiły mnie nabotoksowane osoby które krytykują szczepienia czy też leki. Jak można podawać sobie jad kiełbasiany, jedną z najsilniejszych trucizn, po to aby nie mieć zmarszczek i jednocześnie negować szczepienia które uratowały kilkaset milionów ludzi? Mam nadzieję że Edytka jak dostanie wścieklizny nie podejmie się leczenia, bo jedyne leczenie opiera się na podaniu szczepionki. Najlepsze jest to że Górniak zaszczepiona jest na ospę prawdziwą, jedną z najbardziej niebezpiecznych szczepionek, bo te stosowane w latach 70-tych były dość niebezpieczne w porównaniu do dzisiejszych, których i tak zresztą się nie stosuje ale każde państwo posiada zapasy tych szczepionek. Tylko dlatego że wirus ospy prawdziwej może znajdować się w rękach nieodpowiednich osób. Tzn. nie wiadomo do dzisiaj co stało się z 500 tonami wirusa które miały zniszczyć Rosja i Ameryka. Próbki tego wirusa znajdowano nawet w reklamówkach pozostawionych na środku miasta.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 maja 2020 o 10:47
"Nie mam możliwości weryfikacji wiedzy". Bidulka, pewnie nawet wody z kranu nie może pić, zanim nie zrobi własnych badań bakteriologicznych. A do samochodu wsiąść? Nie ma możliwości weryfikacji, jak to zostało złożone i przez kogo... Mieszkanie też tylko we własnoręcznie zrobionej ziemiance. Ale operacje plastyczne to spoko, tu wiedzy nie musi mieć.
OdpowiedzWidać, że społeczeństwo już wydało wyrok na Górniakową. A czy ktoś z Was, komentujących i plusujących, zadał sobie trud, żeby wysłuchać całości rozmowy? Górniakowa wypowiedziała się na temat szczepionki na COVID, która - jak stwierdził sam Szumowski - zapewne będzie obowiązkowa. Jeżeli wyrażacie przyzwolenie na całkowite ubezwłasnowolnienie jednostki, to wasza sprawa, ale pozwólcie innym mieć inne zdanie. Szczepionki - TAK. Szczepionki o wątpliwej skuteczności celem nabicia komuś kieszeni - NIE.
Odpowiedz@Ashardon A czy Pan/Pani dopuszcza do swojej świadomości, że ten wirus mutuje i że jeżeli nie zostanie zaszczepione 80% społeczeństwa to wirus będzie miał pole do mutacji? Jak wirus zmutuje to szczepionka bedzie g*** warta i zaczynamy zabawę z pandemią od nowa. Tak, wtedy właśnie szczepienie nie ma.sensu. Mówi Pan/Pani o ubezwłasnowolnieniu. Nie wiem jaką ma Pan definicję wolności, ale moją definicję określa powiedzenie "Moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka". Nie zaszczepienie się to zezwolenie na mutację, a co za tym idzie na zarażenie zaszczepionych. To jeżeli podyskutować można nawet podciągnąć pod umyślne zabójstwo, bo ktoś z tych zaszczepionych z pewnością umrze...
Odpowiedz@Dajvid3r: Idąc tym tokiem rozumowania, to każdego człowieka od urodzenia należy zaczipować, i w przypadku gdyby mógł stanowić zagrożenie to czip go zabije. Jeszcze przymus zdrowego odżywania, uprawiania sportu, bo to też można pośrednio wpłynąć na inne jednostki. Niezaszczepienie się podciągnąć pod umyśle zabójstwo? Proszę pomyśleć o napisanie nowego roku 1984, bo nawet Orwell nie miał takich pomysłów.
Odpowiedz@Dajvid3r: Niestety, ale wypisujesz straszne brednie. Wirusy mutowały, mutują i mutować będą, bo to jedna z podstaw ewolucji. Szczepienie na jeden typ wirusa tego nie zmieni. Co więcej, gdyby zastopować wszelkie mutacje, to skutki byłyby opłakane. Ten wirus, to komedia. Dla zdrowego człowieka jest całkowicie niegroźny - względnie, groźny jak zwykła grypa.
Odpowiedz@Ashardon Względnie niegroźny? Z powodu niegroźnego wirusa porównywalnego do grypy (na którą ciągle wychodzą nowe szczepionki) stoi goapodarka na całym świecie? Przepraszam ale nie wiem w jakiej dziedzinie jest Pan ekspertem, ale eksperci na całym świecie nie mogą się mylić. A jeżeli się mylą, to i tak nauka to jedyne co mamy. A gwiazdeczki, które prawdopodobnie w szkole na biologię mówiły, że w życiu im to nie potrzebne, nie są dla mnie żadnym autorytetem. @erx700 idąc Pana tokiem rozumowania w sprawach społecznych mamy dać decydować jednostkom, które nie mają pojęcia o nauce. Gdzie się zaczyna wolność drugiego człowieka, tam się kończy moja wolność. Może Pan decydować o tym czy będzie ćpał, czy na swojej posesji produkował narkotyki. Problem się zaczyna gdy na swojej posesji np przetrzymuje Pan ludzi, czy sprzedaje Pan te narkotyki innym ludziom... To samo tyczy się szczepionek. Ryzykujemy życie innych nie biorąc szczepionek na obecnie panującego wirusa, który zabija ludzi. Szczepionka będzie za 2 lata, będzie przebadana, będzie bezpieczna i domorośli chemicy czy wirusolodzy nie będą decydować o tym czy będzie obowiązkowa.
Odpowiedz@Dajvid3r Chcesz zaaplikować komuś szczepionkę za dwa lata na wirus, który już dawno zmutuje? :) Ten wirus jest zwykłym katalizatorem dla wycieńczonych innymi chorobami organizmów. Jakoś niewiele słyszy się o 20-30 latkach, którzy umierają na COVID.
OdpowiedzMoże jej nie powiedzieli, że ten botoks się wstrzykuje?
OdpowiedzA syna to poczęła z niepokalanego poczęcia? Miała 100% wiedzy na temat tego co jej facet "wstrzyknął"?
Odpowiedz