Śmiechy śmiechami, ale Latkowski to wyjątkowa kanalia. Kanalia idealnie zresztą pasująca do bolszewickiej TVPiS.
Ten jego niby strasznie demaskatorski reportaż nie wnosi niczego nowego do prawy, która jest doskonale znana od kilku lat. Całość została już 4 lata temu dokładnie opisana w całym cyklu artykułów dwojga reporterów GW i przedstawiona w reportażach TVN. Wydana została nawet cała książka na ten temat.
Zapewne ten fakt jest zbyt dużym szokiem poznawczym dla bolszewickich janczarów, dlatego wzmianki o tym w tym niby reportażu brak.
Jedyna nowość Latkowskiego polega na tym, że sugeruje udział w jakiejś mitycznej siatce pedofilskiej tzw. celebrytów. No bo według jego bolszewickiego sposobu patrzenia na świat, jeżeli ktoś wpadł tam na kawę, wódkę lub wziął udział w akcji charytatywnej fundacji, której klub za darmo użyczał sali, to na pewno wiedział o tym, co właściciel robi z nastolatkami w swoim gabinecie.
No a najlepsze w tym wszystkim jest to, że w Zatoce Sztuki nie dochodziło do żadnych aktów pedofilskich.
Seks dorosłego faceta z nastolatkami jest obrzydliwy, niemoralny i karalny, ale nie jest pedofilią.
Pedofilia to "stan, w którym głównym lub wyłącznym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania".
Pedofilia to pociąg seksualny do dziewczynek przed 11-12 rokiem życia, kiedy jeszcze wyglądają jak dzieci.
Pociąg do 14-latki, która ma piersi, miesiączkuje, która ubiera się i maluje jak kobieta pedofilią nie jest.
Dziwne, że nikt na tę manipulację pisiej TV nie zwraca uwagi i prawie wszyscy jak barany mówią o pedofilii w Zatoce Sztuki. A tam dochodziło do gwałtów na nieletnich, a nie do aktów pedofilii.
Reportaż o pedofilii, to zrobili Sekielscy.
Latkowski zrobił obrzydliwą bolszewicką propagandówkę w której bez jakichkolwiek dowodów rzuca oszczerstwa na znanych ludzi. Tylko dlatego, że są znani i podpadli bolszewickiej władzy.
To zależy, z jak młodej kapusty ;).
Odpowiedz@didja jeśli kapusta była pełnoletnia, to trzeba się raczej z asbytom kontaktować
OdpowiedzŚmiechy śmiechami, ale Latkowski to wyjątkowa kanalia. Kanalia idealnie zresztą pasująca do bolszewickiej TVPiS. Ten jego niby strasznie demaskatorski reportaż nie wnosi niczego nowego do prawy, która jest doskonale znana od kilku lat. Całość została już 4 lata temu dokładnie opisana w całym cyklu artykułów dwojga reporterów GW i przedstawiona w reportażach TVN. Wydana została nawet cała książka na ten temat. Zapewne ten fakt jest zbyt dużym szokiem poznawczym dla bolszewickich janczarów, dlatego wzmianki o tym w tym niby reportażu brak. Jedyna nowość Latkowskiego polega na tym, że sugeruje udział w jakiejś mitycznej siatce pedofilskiej tzw. celebrytów. No bo według jego bolszewickiego sposobu patrzenia na świat, jeżeli ktoś wpadł tam na kawę, wódkę lub wziął udział w akcji charytatywnej fundacji, której klub za darmo użyczał sali, to na pewno wiedział o tym, co właściciel robi z nastolatkami w swoim gabinecie. No a najlepsze w tym wszystkim jest to, że w Zatoce Sztuki nie dochodziło do żadnych aktów pedofilskich. Seks dorosłego faceta z nastolatkami jest obrzydliwy, niemoralny i karalny, ale nie jest pedofilią. Pedofilia to "stan, w którym głównym lub wyłącznym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania". Pedofilia to pociąg seksualny do dziewczynek przed 11-12 rokiem życia, kiedy jeszcze wyglądają jak dzieci. Pociąg do 14-latki, która ma piersi, miesiączkuje, która ubiera się i maluje jak kobieta pedofilią nie jest. Dziwne, że nikt na tę manipulację pisiej TV nie zwraca uwagi i prawie wszyscy jak barany mówią o pedofilii w Zatoce Sztuki. A tam dochodziło do gwałtów na nieletnich, a nie do aktów pedofilii. Reportaż o pedofilii, to zrobili Sekielscy. Latkowski zrobił obrzydliwą bolszewicką propagandówkę w której bez jakichkolwiek dowodów rzuca oszczerstwa na znanych ludzi. Tylko dlatego, że są znani i podpadli bolszewickiej władzy.
OdpowiedzSałatka - pedofil. Sałata - nie pedofil, ale pedał. Schabowy - prawilny samiec ;)
Odpowiedz