Bosak przecież nie jest wolnościowcem, tylko się na takiego maluje bo jest w koalicji z korwinistami (a Korwin by mu chciał wyruchać Matkę Boską #PDK).
@joypad: Bosak to kryptofaszysta, który udaje wolnościowca, żeby głupi młodzi ludzie głosowali na niego, zamiast na kandydata, który może wygrać z Dudziaczkiem.
Porównanie drukarni i allegro to jak porównanie starszej Pani sprzedającej truskawki na ulicy, a kilku sieci Marketów. Jak starsza Pani odmówi sprzedania truskawek bo masz np. tatuaż na twarzy, to nic się nie stanie bo pójdziesz gdzieś indziej. Natomiast jeśli kilka sieci marketów stworzy sojusz i Cię nie wpuści, to robienie zakupów jest znacznie utrudnione.
A Allegro jest właśnie takim przykładem - jest to najbardziej rozpoznawalna platforma e-commerce w Polsce (80% ją rozpoznaje, podczas gdy drugie OLX tylko 39%), wiele osób nie robi zakupów "w interncie", tylko "na allegro". Dlatego taka decyzja może znacząco wpłynąć na możliwości sprzedawcy.
Ogólnie problem "Cenzury" przez prywatne firmy jest dzisiaj dużym problemem. Bo teoretycznie to tylko "prywatne firmy" i mogą robić co chcą. Natomiast często ich zasięgi są na tyle ogromne, że mają znacznie większy wpływ na społeczeństwo niż nie jedno państwo. Dlatego kwestie tego w jaki sposób prywatne firmy mogą cenzurować treści, decydować o tym jakich klientów obsłużą z pewnością powinny być przedmiotem dyskusji w najbliższych czasach. I powinno na tym zależeć zarówno mneijszościom, jak i większościom. Dojście do pewnego kompromisu i określenie pewnych przepisów prawnych jest kluczowe, żeby uniknąć nieporozumień.
@pomroczny: Kali jest strasznie biedny, więc jak Kali ukraść krowa bogatemu sąsiadowi to jest to OK.
No ale jak bogaty sąsiad ukraść krowa biednemu Kali, to niestety to już OK nie jest.
Tak na szybko streściłem tą "mądrość", którą chciałeś nam tu wszystkim objawić.
@pomroczny: tylko prywatne firmy nadal działają w swoim prywatnym interesie, dlatego właśnie mogą to robić - w przeciwieństwie do wspomnianych przez Ciebie państw, które powinny być neutralne - ponieważ powinny chronić interesy wszystkich swoich obywateli, a nie tylko wyborców
Jak dla mnie to każdy powinien mieć prawo odmówić co mu się tylko podoba (usługa, sprzedaż, itd)
Każdy któremu coś odmówiono powinien mieć też prawo ponarzekać. Ja np psioczę na każdą cenzurę bo uważam że wprowadzanie jej oznacza bycie stronniczym ch^jem i ingerowanie w wolność innych pod przykrywką dobrych intencji - np "co by wulgaryzmy dzieci nie gorszyły"
Nie zeby cos ale drukarz dostał karę za to wiec i allegro powinno beknąć.
Odpowiedzod kiedy książki to media?
Odpowiedzod kiedy Allegro to media? to jest platforma handlowa.
OdpowiedzBosak przecież nie jest wolnościowcem, tylko się na takiego maluje bo jest w koalicji z korwinistami (a Korwin by mu chciał wyruchać Matkę Boską #PDK).
Odpowiedz@joypad: Bosak to kryptofaszysta, który udaje wolnościowca, żeby głupi młodzi ludzie głosowali na niego, zamiast na kandydata, który może wygrać z Dudziaczkiem.
OdpowiedzBo to jest zwykły kalizm ubierany w różne ładne słówka typu walka z cenzurą, wolność i takie tam.
OdpowiedzPorównanie drukarni i allegro to jak porównanie starszej Pani sprzedającej truskawki na ulicy, a kilku sieci Marketów. Jak starsza Pani odmówi sprzedania truskawek bo masz np. tatuaż na twarzy, to nic się nie stanie bo pójdziesz gdzieś indziej. Natomiast jeśli kilka sieci marketów stworzy sojusz i Cię nie wpuści, to robienie zakupów jest znacznie utrudnione. A Allegro jest właśnie takim przykładem - jest to najbardziej rozpoznawalna platforma e-commerce w Polsce (80% ją rozpoznaje, podczas gdy drugie OLX tylko 39%), wiele osób nie robi zakupów "w interncie", tylko "na allegro". Dlatego taka decyzja może znacząco wpłynąć na możliwości sprzedawcy. Ogólnie problem "Cenzury" przez prywatne firmy jest dzisiaj dużym problemem. Bo teoretycznie to tylko "prywatne firmy" i mogą robić co chcą. Natomiast często ich zasięgi są na tyle ogromne, że mają znacznie większy wpływ na społeczeństwo niż nie jedno państwo. Dlatego kwestie tego w jaki sposób prywatne firmy mogą cenzurować treści, decydować o tym jakich klientów obsłużą z pewnością powinny być przedmiotem dyskusji w najbliższych czasach. I powinno na tym zależeć zarówno mneijszościom, jak i większościom. Dojście do pewnego kompromisu i określenie pewnych przepisów prawnych jest kluczowe, żeby uniknąć nieporozumień.
Odpowiedz@pomroczny: Kali jest strasznie biedny, więc jak Kali ukraść krowa bogatemu sąsiadowi to jest to OK. No ale jak bogaty sąsiad ukraść krowa biednemu Kali, to niestety to już OK nie jest. Tak na szybko streściłem tą "mądrość", którą chciałeś nam tu wszystkim objawić.
Odpowiedz@gramin: No to - jak zwykle - nie zrozumiałeś. Zaskoczony raczej nikt nie jest...
Odpowiedz@pomroczny: tylko prywatne firmy nadal działają w swoim prywatnym interesie, dlatego właśnie mogą to robić - w przeciwieństwie do wspomnianych przez Ciebie państw, które powinny być neutralne - ponieważ powinny chronić interesy wszystkich swoich obywateli, a nie tylko wyborców
OdpowiedzDlatego niestety k
OdpowiedzJak dla mnie to każdy powinien mieć prawo odmówić co mu się tylko podoba (usługa, sprzedaż, itd) Każdy któremu coś odmówiono powinien mieć też prawo ponarzekać. Ja np psioczę na każdą cenzurę bo uważam że wprowadzanie jej oznacza bycie stronniczym ch^jem i ingerowanie w wolność innych pod przykrywką dobrych intencji - np "co by wulgaryzmy dzieci nie gorszyły"
Odpowiedz