pis należy się nagroda bo to jak człowiek myślał, że już większych złodziej jak po nie moze być przyszli oni i na nowo napisali słowo złodziej czy nepotyzm, aż strach pomyśleć co będzie później bo ta spirala złodziejstwa w polityce się nakręca jak szalona.
@not2pun: Nigdy nie jest tak źle, by już gorzej być nie mogło. Nawet teraz nadal możemy zejść jeszcze niżej, jakkolwiek nieprawdopodobne by się to wydawało.
@not2pun:
@tomangelo2:
Każdy kolejny rząd PO/PiS czy tym podobnych po prostu idzie o krok dalej. Bo każdy poprzedni udowadnia im, że można. Ludzie ponarzekają, a potem i tak cię wybiorą "żeby nie wybrać tych złodziei z <wstaw drugą partię>". A potem jak nakradniesz trochę za dużo, to znowu wybiorą tamtych. I tak się to wszystko kręci, a hajs się zawsze zgadza.
@FriendzoneMaster: Dokładnie tak PISPO jedno zło a nawet pójdę dalej, psl, sld czy nawet konfederacja nie będą wcale lepsi. Każda partia po dojściu do władzy i odkryciu jakie ma możliwości, zacznie z nich korzystać dla swojego interesu. To system jest zły bo daje takie możliwości. Żadna partia polityczna nie powinna mieć nigdy pełni władzy jak ma to teraz pis a wcześniej miało po. Władza deprawuje każdego a władza absolutna deprawuje absolutnie. Ja jestem wielkim fanem ograniczenia praw polityków na rzecz zwiększenia wpływu obywateli na władzę. Różnie się to nazywa, demokracją bezpośrednią, samorządnością a ostatnio popularne jest określenie WIR. Jak zwał tak zwał, idea jest prosta i w pełni zgodna z naszą konstytucją - obywatele jako zwierzchnik władzy powinni mieć wpływ na to jak władza rządzi. Wir, to Weto, Inicjatywa, Referendum. Przy użyciu tych trzech narzędzi, możemy wymusić na politykach przestrzeganie prawa. Weto, to też weto w sprawie konkretnych osób - jeśli jakikolwiek polityk będzie kradł tak jak teraz szumowski a kiedyś nowak, naród powinien mieć możliwość jego odwołania z pominięciem sejmu. Niedopuszczalne jest żeby rząd sam siebie oceniał w wotum zaufania, jak to ostatnio zrobili. To naród w referendum powinien mieć możliwość odwołania rządu który źle wypełnia swoje obowiązki albo chociaż tylko zapomina, że rządzenie jest obowiązkiem a nie przywilejem. Referenda powinny być tanie i dostępne dla wszystkich, nie jak ma to miejsce teraz że kosztują miliony i wymagają poświęcania swojego czasu na wizytę w lokalu wyborczym. Mamy XXI wiek, środki komunikacyjne na wysokim poziomie. Nie widzę technicznego problemu do wprowadzenia demokracji bezpośredniej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tak żeby każdy mógł w dowolnym czasie i miejscu mieć wpływ na władzę. Pamiętam że kiedyś obrady sejmu były transmitowane w tvp na żywo. Już dawno tego nie ma, bo władzy nie jest na rękę żeby obywatele sie interesowali tym, co oni uchwalają. Powinno to powrócić a wrecz z transmisjami, możliwość głosowania dla widzów w czasie rzeczywistym. Powiedzmy 10% każdego głosowania, powinna zależeć od głosów widzów. technicznie o nie jest problem do zrealizowania. Oczywiście to tylko moja propozycja, jak mogło by to wyglądać, temat wymaga wielu dyskusji i konkretnego programu ale jest to realna alternatywa dla partiokracji, w której żyjemy od przeszło 30 lat, będąc nieustannie okradanymi przez kolejne partie u władzy.
Nic to ze Skoki, nic to ze KNF ostrzegal od samego poczatku od Amber Gold, od samiutkiego poczatku na stronie bylo ostrzezenie o tej firmie, i ze nie jest to pewne zrodlo inwestycji, rzucil jeden z drugim tekst ze wina PO, reszta chwycila jak indor cieple kluchy, co za tepe spoleczenstwo
Ale gdzie im do Get back czy innego FOZZ.
OdpowiedzGdzie im tam do mistrzów ze SKOK czy GetBack.
Odpowiedzpis należy się nagroda bo to jak człowiek myślał, że już większych złodziej jak po nie moze być przyszli oni i na nowo napisali słowo złodziej czy nepotyzm, aż strach pomyśleć co będzie później bo ta spirala złodziejstwa w polityce się nakręca jak szalona.
Odpowiedz@not2pun: Nigdy nie jest tak źle, by już gorzej być nie mogło. Nawet teraz nadal możemy zejść jeszcze niżej, jakkolwiek nieprawdopodobne by się to wydawało.
Odpowiedz@not2pun: @tomangelo2: Każdy kolejny rząd PO/PiS czy tym podobnych po prostu idzie o krok dalej. Bo każdy poprzedni udowadnia im, że można. Ludzie ponarzekają, a potem i tak cię wybiorą "żeby nie wybrać tych złodziei z <wstaw drugą partię>". A potem jak nakradniesz trochę za dużo, to znowu wybiorą tamtych. I tak się to wszystko kręci, a hajs się zawsze zgadza.
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Dokładnie tak PISPO jedno zło a nawet pójdę dalej, psl, sld czy nawet konfederacja nie będą wcale lepsi. Każda partia po dojściu do władzy i odkryciu jakie ma możliwości, zacznie z nich korzystać dla swojego interesu. To system jest zły bo daje takie możliwości. Żadna partia polityczna nie powinna mieć nigdy pełni władzy jak ma to teraz pis a wcześniej miało po. Władza deprawuje każdego a władza absolutna deprawuje absolutnie. Ja jestem wielkim fanem ograniczenia praw polityków na rzecz zwiększenia wpływu obywateli na władzę. Różnie się to nazywa, demokracją bezpośrednią, samorządnością a ostatnio popularne jest określenie WIR. Jak zwał tak zwał, idea jest prosta i w pełni zgodna z naszą konstytucją - obywatele jako zwierzchnik władzy powinni mieć wpływ na to jak władza rządzi. Wir, to Weto, Inicjatywa, Referendum. Przy użyciu tych trzech narzędzi, możemy wymusić na politykach przestrzeganie prawa. Weto, to też weto w sprawie konkretnych osób - jeśli jakikolwiek polityk będzie kradł tak jak teraz szumowski a kiedyś nowak, naród powinien mieć możliwość jego odwołania z pominięciem sejmu. Niedopuszczalne jest żeby rząd sam siebie oceniał w wotum zaufania, jak to ostatnio zrobili. To naród w referendum powinien mieć możliwość odwołania rządu który źle wypełnia swoje obowiązki albo chociaż tylko zapomina, że rządzenie jest obowiązkiem a nie przywilejem. Referenda powinny być tanie i dostępne dla wszystkich, nie jak ma to miejsce teraz że kosztują miliony i wymagają poświęcania swojego czasu na wizytę w lokalu wyborczym. Mamy XXI wiek, środki komunikacyjne na wysokim poziomie. Nie widzę technicznego problemu do wprowadzenia demokracji bezpośredniej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tak żeby każdy mógł w dowolnym czasie i miejscu mieć wpływ na władzę. Pamiętam że kiedyś obrady sejmu były transmitowane w tvp na żywo. Już dawno tego nie ma, bo władzy nie jest na rękę żeby obywatele sie interesowali tym, co oni uchwalają. Powinno to powrócić a wrecz z transmisjami, możliwość głosowania dla widzów w czasie rzeczywistym. Powiedzmy 10% każdego głosowania, powinna zależeć od głosów widzów. technicznie o nie jest problem do zrealizowania. Oczywiście to tylko moja propozycja, jak mogło by to wyglądać, temat wymaga wielu dyskusji i konkretnego programu ale jest to realna alternatywa dla partiokracji, w której żyjemy od przeszło 30 lat, będąc nieustannie okradanymi przez kolejne partie u władzy.
OdpowiedzNic to ze Skoki, nic to ze KNF ostrzegal od samego poczatku od Amber Gold, od samiutkiego poczatku na stronie bylo ostrzezenie o tej firmie, i ze nie jest to pewne zrodlo inwestycji, rzucil jeden z drugim tekst ze wina PO, reszta chwycila jak indor cieple kluchy, co za tepe spoleczenstwo
Odpowiedz