Też nie uważam się za winnego, że dzieci szanownej madce zrobił kryminalista. Trzeba było pomyśleć komu się nadstawia. Jeśli łobuz kocha najbardziej, to proszę z pretensjami do łobuza, a nie do pracujących po kasę.
I jak w tym kraju ma być normalnie, kiedy ludzie myślą że pracującym pensje daje się za darmo. Jest coś takiego jak praca i serdecznie polecam każdej madce, dostanie nie tylko 500 ale nawet 5000 jak dobrą posadę znajdzie. Ale nie, czekaj, na dobrą posadę trzeba mieć jakieś kompetencje, przynależność do szlachty moze nie wystarczyć
bardzo dobry pomysł - tylko przekonaj polityków żeby zaczeli się dzielić. najzabawniejsze jest to że teoretycznie mamy demokrację i politycy powinni robić to czego chce większość - mimo to nie ma siły przekonać polityka żeby chociażby obciął sobie wypłatę - o zakazie kradzieży nie wspominając -
@zpiesciamudotwarzy: Teoretycznie i praktycznie mamy demokrację pośrednią i nie tak działa demokracja pośrednia, że większość ludu dyktuje zmiany, które należy wprowadzić. Tak jest tylko w przypadku referendum.
A zakaz kradzieży istnieje, na to jest paragraf. Może masz na myśli szwindle w wydaniu polityków, ale oficjalnie to nie jest kradzież.
@jedyny360: oficjalnie to mamy demokracje - a w praktyce 99% gdyby mogło do by wszystkich polityków zamknęło w więzieniu - więc wytłumacz mi co to za demokrację mamy że nie rządzą ludzie tylko politycy?
@jedyny360: jeszcze raz - mamy demokrację - więc teoretycznie ludzie mogliby wybrać polityków którzy w swoim programie wyborczym rezygnują z immunitetu - w praktyce takich nie wybiorą pomimo że by chcieli - bo takich polityków nie ma i nie będzie - po prostu nasza "demokracja" polega na tym że wybieramy spośród zamkniętej grupy ludzi którzy e facto i tak nie mają wpływu na politykę kraju bo są zależni od faktycznie rządzących których już nie wybieramy, a którzy rządzą od lat, niezaleznie od ustroju politycznego... ergo, nasza demokracja to pic na wodę i jeśli ktokolwiek wzrusza się na hasło "bronmy demokracji" to jest półmózgiem
@zpiesciamudotwarzy: Nie "jeszcze raz", bo wcześniej mówiłeś taki ogólnik, że z tym nie było co dyskutować.
Wystartuj z takim programem, kto ci broni? Może nawet się okaże, że w polskich realiach polityk może zrezygnować z immunitetu i nie mieć problemów z aresztowaniami na byle jakiej podstawie byleby nie pojawił się w sejmie w trakcie głosowania. Na wyspach to najwyraźniej działa (chociaż wciąż mogą cieszyć się inną formą immunitetu, która chroni ich od konsekwencji prawnych za słowa które mówią, nie mogą być skazani za oszczerstwo).
Ale znowu cię fantazja ponosi. Bo jeśli nie rezygnujesz z prawa do nietykalności cielesnej, to czy to oznacza, że tak naprawdę jesteś marionetką iluminatów służącą im do hodowania organów? A może zwyczajnie wolisz, żeby nikt nie mógł bezkarnie dać ci w mordę? To, że politycy z immunitetu nie rezygnują dowodzi co najwyżej temu, że są politycy którym taki immunitet jest na rękę, bo wolą, żeby byle policjant w ich machlojki się nie mieszał. Ewentualnie, że są politycy bardziej uczciwi co wolą mieć kryty tyłek przed mniej uczciwymi którzy w mgnieniu oka brak immunitetu by wykorzystywali. Jeśli chcesz na tej podstawie udowodnić więcej to równie dobrze możesz na tym zbudować potwierdzenie hipotezy Riemanna
I jeszcze raz, co jest bardziej prawdopodobne, PiS miał w programie 500+, ludzie połasili się na 500+ i zagłosowali na PiS, które z kolei wprowadziło 500+, czy dokładnie to samo, ale tak naprawdę 500+ wprowadzili reptilianie czy inni Templariusze, którzy nie zostawiają po sobie żadnych konkretnych śladów i na którego temat nikt nie sypnął, mimo, że mniejsze wałki wychodziły na wierzch bo jakiś informator nagłośnił sprawę? A co jeśli ci powiem, że do Twoich oczu nie docierają promienie słoneczne, tylko promienie wygenerowane przez wróżki, które są aktywowane z kolei przez promienie słoneczne?
Też nie uważam się za winnego, że dzieci szanownej madce zrobił kryminalista. Trzeba było pomyśleć komu się nadstawia. Jeśli łobuz kocha najbardziej, to proszę z pretensjami do łobuza, a nie do pracujących po kasę.
OdpowiedzBardzo słuszna koncepcja z tym podziałem zysków kryminalistów i proponuję zacząć od członków rządu.
OdpowiedzJeszcze patusiego mleczka im zabraknie.
OdpowiedzI jak w tym kraju ma być normalnie, kiedy ludzie myślą że pracującym pensje daje się za darmo. Jest coś takiego jak praca i serdecznie polecam każdej madce, dostanie nie tylko 500 ale nawet 5000 jak dobrą posadę znajdzie. Ale nie, czekaj, na dobrą posadę trzeba mieć jakieś kompetencje, przynależność do szlachty moze nie wystarczyć
Odpowiedzbardzo dobry pomysł - tylko przekonaj polityków żeby zaczeli się dzielić. najzabawniejsze jest to że teoretycznie mamy demokrację i politycy powinni robić to czego chce większość - mimo to nie ma siły przekonać polityka żeby chociażby obciął sobie wypłatę - o zakazie kradzieży nie wspominając -
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Teoretycznie i praktycznie mamy demokrację pośrednią i nie tak działa demokracja pośrednia, że większość ludu dyktuje zmiany, które należy wprowadzić. Tak jest tylko w przypadku referendum. A zakaz kradzieży istnieje, na to jest paragraf. Może masz na myśli szwindle w wydaniu polityków, ale oficjalnie to nie jest kradzież.
Odpowiedz@jedyny360: oficjalnie to mamy demokracje - a w praktyce 99% gdyby mogło do by wszystkich polityków zamknęło w więzieniu - więc wytłumacz mi co to za demokrację mamy że nie rządzą ludzie tylko politycy?
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: "Teoretycznie i praktycznie mamy demokrację pośrednią" - POŚREDNIĄ
Odpowiedz@jedyny360: jeszcze raz - mamy demokrację - więc teoretycznie ludzie mogliby wybrać polityków którzy w swoim programie wyborczym rezygnują z immunitetu - w praktyce takich nie wybiorą pomimo że by chcieli - bo takich polityków nie ma i nie będzie - po prostu nasza "demokracja" polega na tym że wybieramy spośród zamkniętej grupy ludzi którzy e facto i tak nie mają wpływu na politykę kraju bo są zależni od faktycznie rządzących których już nie wybieramy, a którzy rządzą od lat, niezaleznie od ustroju politycznego... ergo, nasza demokracja to pic na wodę i jeśli ktokolwiek wzrusza się na hasło "bronmy demokracji" to jest półmózgiem
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Nie "jeszcze raz", bo wcześniej mówiłeś taki ogólnik, że z tym nie było co dyskutować. Wystartuj z takim programem, kto ci broni? Może nawet się okaże, że w polskich realiach polityk może zrezygnować z immunitetu i nie mieć problemów z aresztowaniami na byle jakiej podstawie byleby nie pojawił się w sejmie w trakcie głosowania. Na wyspach to najwyraźniej działa (chociaż wciąż mogą cieszyć się inną formą immunitetu, która chroni ich od konsekwencji prawnych za słowa które mówią, nie mogą być skazani za oszczerstwo). Ale znowu cię fantazja ponosi. Bo jeśli nie rezygnujesz z prawa do nietykalności cielesnej, to czy to oznacza, że tak naprawdę jesteś marionetką iluminatów służącą im do hodowania organów? A może zwyczajnie wolisz, żeby nikt nie mógł bezkarnie dać ci w mordę? To, że politycy z immunitetu nie rezygnują dowodzi co najwyżej temu, że są politycy którym taki immunitet jest na rękę, bo wolą, żeby byle policjant w ich machlojki się nie mieszał. Ewentualnie, że są politycy bardziej uczciwi co wolą mieć kryty tyłek przed mniej uczciwymi którzy w mgnieniu oka brak immunitetu by wykorzystywali. Jeśli chcesz na tej podstawie udowodnić więcej to równie dobrze możesz na tym zbudować potwierdzenie hipotezy Riemanna I jeszcze raz, co jest bardziej prawdopodobne, PiS miał w programie 500+, ludzie połasili się na 500+ i zagłosowali na PiS, które z kolei wprowadziło 500+, czy dokładnie to samo, ale tak naprawdę 500+ wprowadzili reptilianie czy inni Templariusze, którzy nie zostawiają po sobie żadnych konkretnych śladów i na którego temat nikt nie sypnął, mimo, że mniejsze wałki wychodziły na wierzch bo jakiś informator nagłośnił sprawę? A co jeśli ci powiem, że do Twoich oczu nie docierają promienie słoneczne, tylko promienie wygenerowane przez wróżki, które są aktywowane z kolei przez promienie słoneczne?
OdpowiedzPowinni sie podzielic swoimi wyrokami, kazdy kto nie jest przestepca i zarabia poza podatkami powinien pojsc siedziec chociaz na rok
Odpowiedz