Wszedłem sobie w źródło, wysłuchałem w całości i się zastanawiam. Te zakłamane gnidy pisowskie, mówią coś o wiarygodności? Zacznijcie koorwy od siebie.
@irekpk: Elektorat PiSu nie potrzebuje wiarygodności, bo składa się z osób, które:
1) Dostali od PiSu socjal, więc ich głosy są kupione (to samo zrobił Obama by mieć drugą kadencję, tyle że on dał nacisk na rozdawanie obywatelstwa komu popadnie)
2) Hejterów PO (fakt, że PO to żenująca partia bez pomysłu na rządzenie krajem innego niż bycie w opozycji, ale głosowanie na PiS po to by nie głosować na PO to strzał w kolano)
3) Słuchających jedynych słusznych mediów o. Rydzyka i nie mających pojęcia o niczym innym (nie przeczę, jako katolickie media religijne sprawdzają się całkiem dobrze, ale gdy wchodzą na temat polityki, aż szczypie od propagandy PiSowskiej)
Żadnej z tych trzech grup nie interesuje wiarygodność bo słyszą to, co chcą usłyszeć.
Nosz k***a, w II turze zagłosuję na niego choćby z powodu tego nierównego traktowania, które funduje mu TVP odkąd tylko został kandydatem.
Niezależnie od tego, kto kogo popiera itd. - w normalnym kraju obowiązują jakieś standardy mediów finansowanych z publicznych pieniędzy. U nas to jest narzędzie do promocji jedynie słusznego kandydata. Uważam, że za coś takiego w wykonaniu telewizji publicznej normalnie powinno być więzienie.
@Borsuk231: Nie napisałem, że jest. W tych wyborach każdy kandydat miał dużo za uszami - poza Stanisławem Żółtkiem, który z kolei nie nadaje się na prezydenta bo wygląda w najlepszym wypadku jak wujek z wesela.
Wszedłem sobie w źródło, wysłuchałem w całości i się zastanawiam. Te zakłamane gnidy pisowskie, mówią coś o wiarygodności? Zacznijcie koorwy od siebie.
Odpowiedz@irekpk: Elektorat PiSu nie potrzebuje wiarygodności, bo składa się z osób, które: 1) Dostali od PiSu socjal, więc ich głosy są kupione (to samo zrobił Obama by mieć drugą kadencję, tyle że on dał nacisk na rozdawanie obywatelstwa komu popadnie) 2) Hejterów PO (fakt, że PO to żenująca partia bez pomysłu na rządzenie krajem innego niż bycie w opozycji, ale głosowanie na PiS po to by nie głosować na PO to strzał w kolano) 3) Słuchających jedynych słusznych mediów o. Rydzyka i nie mających pojęcia o niczym innym (nie przeczę, jako katolickie media religijne sprawdzają się całkiem dobrze, ale gdy wchodzą na temat polityki, aż szczypie od propagandy PiSowskiej) Żadnej z tych trzech grup nie interesuje wiarygodność bo słyszą to, co chcą usłyszeć.
OdpowiedzNosz k***a, w II turze zagłosuję na niego choćby z powodu tego nierównego traktowania, które funduje mu TVP odkąd tylko został kandydatem. Niezależnie od tego, kto kogo popiera itd. - w normalnym kraju obowiązują jakieś standardy mediów finansowanych z publicznych pieniędzy. U nas to jest narzędzie do promocji jedynie słusznego kandydata. Uważam, że za coś takiego w wykonaniu telewizji publicznej normalnie powinno być więzienie.
Odpowiedz@cczeslaww To skandal, racja, ale Trzaskowski nie jest na to żadnym lekarstwem
Odpowiedz@Borsuk231: Nie napisałem, że jest. W tych wyborach każdy kandydat miał dużo za uszami - poza Stanisławem Żółtkiem, który z kolei nie nadaje się na prezydenta bo wygląda w najlepszym wypadku jak wujek z wesela.
OdpowiedzPrzepuszczono go również przez filtr obrazu by pokazać wyborcom że jest murzynem. Ludzie to mają fantazję.
Odpowiedz