Największą zbrodnią PO były ośmiorniczki za 15zł za porcję. No i jeszcze przeklinanie w restauracji. W międzyczasie podwoiła się płacą minimalna, powstały setki kilometrów autostrad, tysiące kilometrów dróg ekspresowych, krajowych i lokalnych, sieć lotnisk regionalnych, gazoport, spadała inflacja, dług był niższy mimo krachu na rynku nieruchomości, benzyna była jedną z najtańszych w Europie, z mediów nie lała się tępa propaganda i nikt nie cenzurował piosenek, narciarze nie handlowali trefnymi maskami, a Rydzyk nie był miliarderem. Morał? To nie PO było złe, tylko ciemny lud wszystko kupi, zwłaszcza jeśli dostanie jakiś ochłap+
@Maquabra: Choćby afera hazardowa? To było pisanie ustawy za pieniądze. PIS ma jeszcze za to KNF, Banasia, Skoki, Getbacki...
Robisz dokładnie to samo, co PISowcy tbh. Wybielasz PO powołując się na przykład PISu.
Cóż, Setki milionów złotych jest co roku w Polsce marnowanych niezależnie od rządu, a skala nepotyzmu i obsadzania państwowymi posadami za 40k + miesięcznie swoich, rośnie każdego roku.
@Maquabra: W restauracji nie rozchodziło się o przeklinanie (skupienie się na nim to był sprytny manewr sprzyjających PO mediów), tylko o to, że wprost mówili o rozdawaniu stanowisk, wykorzystywaniu NBP do celów politycznych i wielu innych rzeczach. A potem do odpowiedzialności zostali pociągnięci tylko ci, którzy nagrywali...
Co do propagandy - masz rację, za czasów PO nie była tak tępa. TVPO było w tym po prostu lepsze od TVPiS - kłamali w sposób mniej ewidentny i prymitywny, ale też kłamali. Ale że przekaz zgadzał się z innymi mediami, to sporo ludzi tego nie widziało, bo czasem trzeba było samemu poszukać informacji by się zorientować.
A jeśli chodzi o brak innych "zbrodni" PO, to mnie nie rozśmieszaj. Kradzież pieniędzy z OFE, afera hazardowa i sporo innych rzeczy by się jeszcze znalazło...
@Kajothegreat: I to wszystkie w znacznej mierze właśnie przez takich ludzi, którzy wybierają tylko "bo ci drudzy kradno!" i ignorują to, że swoi w sumie też... Dzięki temu kolejne rządy mogą sobie spokojnie pozwolić na takie zachowanie, bo wszystko wskazuje na to, że nic im za to nie grozi - jak przegrają te wybory, to wygrają następne, bo nic nie wskazuje na to, żeby ludzie zwracali na to szczególną uwagę. Dwie kadencje PO trochę przegięły, więc potem PiS wygrał z ogromną przewagą. Teraz znowu przegina PiS, więc pewnie cykl się powtórzy - i tylko z każdą kadencją będzie coraz gorzej...
@FriendzoneMaster: Mam tylko jedno zastrzeżenie. Nie zrozum mnie źle - PO jest uwikłane po uszy. Ale to nie jest tak, że pieniądze z OFE zostały ukradzione. Zwyczajnie "przełożone" tak, że dług na papierze się zmniejszył. To jest kreatywna księgowość (oczywiście nie był to ruch zgodny z interesem kraju), nie złodziejstwo. Co gorsze, Morawiecki zrobił później dokładnie to samo (zresztą podobno Morawiecki doradzał wcześniej Tuskowi, by likwidował ofe XD).
Niestety scena polityczna jest zbyt spolaryzowana, by ludzie zastanawiali się nad innymi kandydatami niż tymi POwskimi i PISowskimi. Bądźmy szczerzy - i Trzaskowski, i Duda byli kandydatami bardzo miernymi.
Jeszcze ta rozmowa trolli rosyjskich z Dudą... JAK DUDA MÓGŁ NIE ZAUWAŻYĆ, że jego rozmówca miał rosyjski akcent, mówił "lviv" i przemycał ohydną rosyjską propagandę, jakoby "czerwona armia wyzwoliła Polskę" XDD? Jak mnie wku***ia ta koszmarna rosyjska propaganda... Jakby zapomnieli o setkach tysięcy zgwałconych polskich kobiet, jakby zapomnieli o 70 latach niewoli, o masowych represjach i mordach. Sorry za offtopic ale chyba nic mnie nie wkurza bardziej w internecie niż pieprzone ruskie trolle ze swoim "rOsJa WyZwOlIłA POlskĘ, a wY nIe JeSteśCie WdZięcZni XDDD".
@Kajothegreat: Jak dla mnie "kreatywna księgowość" w wielu przypadkach co najmniej ociera się o złodziejstwo. Co najmniej. A Morawiecki to temat na osobną książkę...
Ale co do większości rzeczy to zgadzam się w zupełności.
ja wczoraj oglądałem jakąś potyczkę i doszedłem do wniosku że pisowcy albo nie rozumieją pytań, albo nie potrafią na nie odpowiadać, np na każde pytanie mówili to samo w skrócie po kradło to my też kradniemy.
Naprawdę poziom jest tak żenujący że szkoda słów sam przyznam się głosowałem na pis(tak wstydzę się tego) bo uwierzyłem w nich tak samo jak wcześniej wierzyłem w tanie państwo Tuska(tego się wstydzę trochę mniej)
Jednak już wole to tanie państwo(pewno tanie bo mniej kradli) jak rozkradanie i okradnie z każdej strony i to już nawet nie po cichu, te 200mln dla handlarza bronią za parę respiratorów czy maseczki od instruktora narciarstwa to już mówi samo za siebie jak oni się z tym kryją.
Tak tylko przypominam, że poparcie dla po drastycznie spadło po tzw. taśmach od sowy. Na tych taśmach w zasadzie nic ciekawego nie było a i vateusz się załapał ale to nie przeszkodziło pisowcom w rozdmuchaniu afery do granic możliwości. To nie żaden sąd czy chociaż prokurator nazwał po złodziejami, tylko politycy pisu i im podległe media. Nigdy nikt z po nie został w tej sprawie o nic oskarżony, bo jeszcze by się okazało że jest niewinny i cała propaganda by poszła na marne. PiS w poprzednich wyborach parlamentarnych zagrał bardzo nieczysto i wykorzystał nielegalne podsłuchy. Do poziomu na jakim politykę robi pis, nikt wcześniej się w tym kraju nie zniżał. Zamiast grać na programy i obietnice wyborcze, oni zagrali na pomówienia i oszczerstwa i niszczenie autorytetu liderów, w tym wyciąganie dziadków z wermachtu. Żadna partia polityczna w Polsce nie stosowała do tej pory takich metod jak pis i dlatego wygrali, bo przeciwnicy grali fair a pis walił poniżej pasa. Do dziś z resztą tak robią. Wejdź na dowolne forum sympatyków pisu i napisz nieprzychylny komentarz pod swoim nazwiskiem a dowiesz się kim byli twoi przodkowie do 7 pokolenia i że wprowadzali w Polsce komunizm. Tyle razy już zostałem opluty przez fanatyków i pisowskie trole że nie mam wątpliwości dlaczego wygrali. Bo nie da się wygrać uczciwie z oszustami. To jak bitwa między armiami gdzie jedna ma dzidy a druga karabiny. 2 kadencję wygrali bo poza stosowaniem tych wszystkich śliskich metod, dostali jeszcze media państwowe do jeszcze większego "uprawdopodobnienia" swoich pomówień i propagandy.
@cassper: Nic ciekawego, powiadasz? A rozdawanie stanowisk? Obietnice skierowane do szefa NBP w zamian za dodrukowanie pieniędzy? Sporo więcej tego było, ale powoli się zapomina... Ale zastosowali sprytny manewr z odwróceniem uwagi, sprzyjające im media (wtedy wszystkie główne) skupiły się na samym tylko przeklinaniu i szukaniu sprawców podsłuchów, no i sprawa rozeszła się po kościach.
To, dlaczego politycy nie podają się wzajemnie do sądu tłumaczyłem już wielokrotnie. Tak w skrócie: nie chcą tworzyć precedensu, który z kolei uderzyłby w nich w następnej kadencji. Bardzo uważają, żeby politycy jako ogół w dalszym ciągu byli nietykalni, co by nie zrobili.
A jakie to niby media były podległe PiS-owi przed wygranymi przez nich wyborami? Wszystkie główne media popierały PO. A mimo to odpierdzielili taki cyrk, że przegrali wybory na taką skalę. Szkoda, że ludzie już pozapominali co się odpierdzielało.
Co do braku programu, pomówień, oszczerstw i niszczenia autorytetu liderów - zarówno PO jak i PiS robią to od lat. Jeśli uważasz, że to działa tylko w jedną stronę, to jesteś mocno zaślepiony.
Bawi mnie, że mówisz o opluwaniu przez fanatyków PiS-u na ich forach, podczas gdy ty i kilka innych osób na Mistrzach robicie dokładnie to samo tutaj, tylko w drugą stronę... ;)
PO też miało wcześniej media państwowe (nie tylko zresztą) i też pomogło im to wygrać drugą kadencję, mimo że nie spełnili żadnych obietnic wyborczych i już wtedy mieli na koncie kilka afer. Tak już niestety one w Polsce działają. :/
@FriendzoneMaster: Nie zamierzam robić za adwokata po bo i nigdy nie byłem ich wyborcom. Jedyne co zauważam, ze jednak po mniej szkodziło Polsce od pisu, zwłaszcza w kwestii podziałów i marnowania kasy, więc jest odrobinę mniejszym złem.
"rozdawanie stanowisk? Obietnice skierowane do szefa NBP w zamian za dodrukowanie pieniędzy" - no tak, bo pis nie rozdaje stanowisk i nie drukuje pustych pieniędzy :D
"PO też miało wcześniej media państwowe" - nie do końca. PO nie posługiwało się mediami państwowymi tak jak pis i nie wpompowało w nie miliardów oraz nie wywaliło większości starej gwardii.
"Bardzo uważają, żeby politycy jako ogół w dalszym ciągu byli nietykalni, co by nie zrobili." - tu akurat się zgodzę dlatego od dawna mówię że pis i po to jedna klika, co wojenkę medialną prowadzi a w kuluarach koniaczki razem pije. Ale pis i tak przebił wszystko w kwestii "zabezpieczania tyłów" ustawą zwalniającą ich ze wszelkiej odpowiedzialności, za decyzje podjęte w sprawie covid.
"A jakie to niby media były podległe PiS-owi przed wygranymi przez nich wyborami?" - A radio maryja? Tv Trwam? Gazeta Polska? wSieci? Do Rzeczy? i jeszcze kilka tytułów by się znalazło.
"ty i kilka innych osób na Mistrzach robicie dokładnie to samo tutaj" - co proszę? Czy ja kogoś obrażam? Owszem, nie lubię pisu i wyrażam się o nim krytyczne ale zawsze z szacunkiem o ludziach. Może kilka razy mnie poniosła bieżąca sytuacja i nazwałem jakiegoś polityka gnojem na przykład ale jestem tylko człowiekiem, tez mogę się wkurzyć. Zazwyczaj jednak staram się trzymać wysoki poziom dyskusji, nawet jak oponent go zaniża.
@cassper: Nigdzie nie twierdzę, że PiS tak nie rozdaje stanowisk. Ale nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że PO tego nie robiło albo że na taśmach od Sowy nie było nic ciekawego.
PO nie musiało wywalać "starej gwardii", bo ta była po ich stronie. Proste.
Wszystkie wymienione przez ciebie media mają jednak dość ograniczony zasięg w porównaniu do głównych stacji pokroju TVP, TVN czy Wyborczej. Zapewne były PiS-owi bardzo potrzebne, ale i tak - wszystkie największe media stały za PO, a mimo to dali radę przegrać z kretesem.
Może niesłusznie wrzuciłem cię do jednego worka Maquabrą, graminem itp., ale wydaje mi się że też swoje miałeś na sumieniu... cóż, mogłem cię z kimś pomylić albo w myślach przypisać ci komentarzy innych osób. Na chwilę obecną przepraszam, na przyszłość będę się uważnie przyglądał twoim komentarzom. :P
@FriendzoneMaster: "PO nie musiało wywalać "starej gwardii", bo ta była po ich stronie. Proste." - nie takie proste jak myślisz. Większość ze starej gwardii dziennikarskiej jak Mann, Orłoś, Niedźwiedzki czy nawet Kraśko, nie miała nic wspólnego z polityką. Po prostu robili swoje, przezentowali na tyle rzetelnie i obiektywnie jak potrafili. W dzisiejszym tvp i polskim radiu nie ma już miejsca dla ludzi obiektywnych, albo ktoś jest w pełni za partią albo może szukać innej roboty.
"Wszystkie wymienione przez ciebie media mają jednak dość ograniczony zasięg" - Chcesz mi powiedzieć że radio maryja ma ograniczony zasięg? Ma specyficzną grupę odbiorców, może nie aż tak znowu liczną w skali kraju, za to wyjątkowo podatną. 99% słuchaczy radia maryja zagłosowało na pis i nie są to małe liczby wyborców. TVN może i ma większy zasięg ale znacznie niższą skuteczność jeśli chodzi o przełożenie na głosy. TVN oglądają po równo wyborcy różnych partii, nawet pisu, natomiast widownia tvp i trwam jest mocno spolaryzowana.
@cassper: Mogę się zgodzić co do Manna, ew. Orłosia, ale na pewno nie Kraśki. Podczas drugiej kadencji PO bardzo wyraźnie pokazywał swoje "sympatie polityczne".
@FriendzoneMaster: Każdy człowiek może mieć jakieś sympatie i nie ma co się dziwić że dziennikarz obeznany w polityce, trzyma się jak najdalej od pisu. Mimo wszystko, jeszcze 5 lat temu uważałem wiadomości tvp za w miarę wiarygodne. Teraz nie wierzę im nawet jak mówią dzień dobry. Tu nie chodzi o to czy media państwowe są wykorzystywane propagandowo przez polityków tylko o niespotykaną dotąd skalę z jaką wykorzystuje to pis. Żadna partia od czasów pzpr nie posunęła się tak daleko w propagandzie.
fajnie:
sld: sprzedało cały polski przemysł za 100zł (łącznie)
po: podp***liło kasę z OFE, podwyższyło podatki, zrobiło komoroskiego prezydentem
pis: owsiak (tvn/wyborcza) powiedzieli że oni są fe, a kaczynski jest mały
werdykt polskiego wyborcy: pis był najgorszy
Największą zbrodnią PO były ośmiorniczki za 15zł za porcję. No i jeszcze przeklinanie w restauracji. W międzyczasie podwoiła się płacą minimalna, powstały setki kilometrów autostrad, tysiące kilometrów dróg ekspresowych, krajowych i lokalnych, sieć lotnisk regionalnych, gazoport, spadała inflacja, dług był niższy mimo krachu na rynku nieruchomości, benzyna była jedną z najtańszych w Europie, z mediów nie lała się tępa propaganda i nikt nie cenzurował piosenek, narciarze nie handlowali trefnymi maskami, a Rydzyk nie był miliarderem. Morał? To nie PO było złe, tylko ciemny lud wszystko kupi, zwłaszcza jeśli dostanie jakiś ochłap+
Odpowiedz@Maquabra: Choćby afera hazardowa? To było pisanie ustawy za pieniądze. PIS ma jeszcze za to KNF, Banasia, Skoki, Getbacki... Robisz dokładnie to samo, co PISowcy tbh. Wybielasz PO powołując się na przykład PISu. Cóż, Setki milionów złotych jest co roku w Polsce marnowanych niezależnie od rządu, a skala nepotyzmu i obsadzania państwowymi posadami za 40k + miesięcznie swoich, rośnie każdego roku.
Odpowiedz@Maquabra: W restauracji nie rozchodziło się o przeklinanie (skupienie się na nim to był sprytny manewr sprzyjających PO mediów), tylko o to, że wprost mówili o rozdawaniu stanowisk, wykorzystywaniu NBP do celów politycznych i wielu innych rzeczach. A potem do odpowiedzialności zostali pociągnięci tylko ci, którzy nagrywali... Co do propagandy - masz rację, za czasów PO nie była tak tępa. TVPO było w tym po prostu lepsze od TVPiS - kłamali w sposób mniej ewidentny i prymitywny, ale też kłamali. Ale że przekaz zgadzał się z innymi mediami, to sporo ludzi tego nie widziało, bo czasem trzeba było samemu poszukać informacji by się zorientować. A jeśli chodzi o brak innych "zbrodni" PO, to mnie nie rozśmieszaj. Kradzież pieniędzy z OFE, afera hazardowa i sporo innych rzeczy by się jeszcze znalazło... @Kajothegreat: I to wszystkie w znacznej mierze właśnie przez takich ludzi, którzy wybierają tylko "bo ci drudzy kradno!" i ignorują to, że swoi w sumie też... Dzięki temu kolejne rządy mogą sobie spokojnie pozwolić na takie zachowanie, bo wszystko wskazuje na to, że nic im za to nie grozi - jak przegrają te wybory, to wygrają następne, bo nic nie wskazuje na to, żeby ludzie zwracali na to szczególną uwagę. Dwie kadencje PO trochę przegięły, więc potem PiS wygrał z ogromną przewagą. Teraz znowu przegina PiS, więc pewnie cykl się powtórzy - i tylko z każdą kadencją będzie coraz gorzej...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Mam tylko jedno zastrzeżenie. Nie zrozum mnie źle - PO jest uwikłane po uszy. Ale to nie jest tak, że pieniądze z OFE zostały ukradzione. Zwyczajnie "przełożone" tak, że dług na papierze się zmniejszył. To jest kreatywna księgowość (oczywiście nie był to ruch zgodny z interesem kraju), nie złodziejstwo. Co gorsze, Morawiecki zrobił później dokładnie to samo (zresztą podobno Morawiecki doradzał wcześniej Tuskowi, by likwidował ofe XD). Niestety scena polityczna jest zbyt spolaryzowana, by ludzie zastanawiali się nad innymi kandydatami niż tymi POwskimi i PISowskimi. Bądźmy szczerzy - i Trzaskowski, i Duda byli kandydatami bardzo miernymi. Jeszcze ta rozmowa trolli rosyjskich z Dudą... JAK DUDA MÓGŁ NIE ZAUWAŻYĆ, że jego rozmówca miał rosyjski akcent, mówił "lviv" i przemycał ohydną rosyjską propagandę, jakoby "czerwona armia wyzwoliła Polskę" XDD? Jak mnie wku***ia ta koszmarna rosyjska propaganda... Jakby zapomnieli o setkach tysięcy zgwałconych polskich kobiet, jakby zapomnieli o 70 latach niewoli, o masowych represjach i mordach. Sorry za offtopic ale chyba nic mnie nie wkurza bardziej w internecie niż pieprzone ruskie trolle ze swoim "rOsJa WyZwOlIłA POlskĘ, a wY nIe JeSteśCie WdZięcZni XDDD".
Odpowiedz@Kajothegreat: Jak dla mnie "kreatywna księgowość" w wielu przypadkach co najmniej ociera się o złodziejstwo. Co najmniej. A Morawiecki to temat na osobną książkę... Ale co do większości rzeczy to zgadzam się w zupełności.
Odpowiedzja wczoraj oglądałem jakąś potyczkę i doszedłem do wniosku że pisowcy albo nie rozumieją pytań, albo nie potrafią na nie odpowiadać, np na każde pytanie mówili to samo w skrócie po kradło to my też kradniemy. Naprawdę poziom jest tak żenujący że szkoda słów sam przyznam się głosowałem na pis(tak wstydzę się tego) bo uwierzyłem w nich tak samo jak wcześniej wierzyłem w tanie państwo Tuska(tego się wstydzę trochę mniej) Jednak już wole to tanie państwo(pewno tanie bo mniej kradli) jak rozkradanie i okradnie z każdej strony i to już nawet nie po cichu, te 200mln dla handlarza bronią za parę respiratorów czy maseczki od instruktora narciarstwa to już mówi samo za siebie jak oni się z tym kryją.
OdpowiedzTak tylko przypominam, że poparcie dla po drastycznie spadło po tzw. taśmach od sowy. Na tych taśmach w zasadzie nic ciekawego nie było a i vateusz się załapał ale to nie przeszkodziło pisowcom w rozdmuchaniu afery do granic możliwości. To nie żaden sąd czy chociaż prokurator nazwał po złodziejami, tylko politycy pisu i im podległe media. Nigdy nikt z po nie został w tej sprawie o nic oskarżony, bo jeszcze by się okazało że jest niewinny i cała propaganda by poszła na marne. PiS w poprzednich wyborach parlamentarnych zagrał bardzo nieczysto i wykorzystał nielegalne podsłuchy. Do poziomu na jakim politykę robi pis, nikt wcześniej się w tym kraju nie zniżał. Zamiast grać na programy i obietnice wyborcze, oni zagrali na pomówienia i oszczerstwa i niszczenie autorytetu liderów, w tym wyciąganie dziadków z wermachtu. Żadna partia polityczna w Polsce nie stosowała do tej pory takich metod jak pis i dlatego wygrali, bo przeciwnicy grali fair a pis walił poniżej pasa. Do dziś z resztą tak robią. Wejdź na dowolne forum sympatyków pisu i napisz nieprzychylny komentarz pod swoim nazwiskiem a dowiesz się kim byli twoi przodkowie do 7 pokolenia i że wprowadzali w Polsce komunizm. Tyle razy już zostałem opluty przez fanatyków i pisowskie trole że nie mam wątpliwości dlaczego wygrali. Bo nie da się wygrać uczciwie z oszustami. To jak bitwa między armiami gdzie jedna ma dzidy a druga karabiny. 2 kadencję wygrali bo poza stosowaniem tych wszystkich śliskich metod, dostali jeszcze media państwowe do jeszcze większego "uprawdopodobnienia" swoich pomówień i propagandy.
Odpowiedz@cassper: Nic ciekawego, powiadasz? A rozdawanie stanowisk? Obietnice skierowane do szefa NBP w zamian za dodrukowanie pieniędzy? Sporo więcej tego było, ale powoli się zapomina... Ale zastosowali sprytny manewr z odwróceniem uwagi, sprzyjające im media (wtedy wszystkie główne) skupiły się na samym tylko przeklinaniu i szukaniu sprawców podsłuchów, no i sprawa rozeszła się po kościach. To, dlaczego politycy nie podają się wzajemnie do sądu tłumaczyłem już wielokrotnie. Tak w skrócie: nie chcą tworzyć precedensu, który z kolei uderzyłby w nich w następnej kadencji. Bardzo uważają, żeby politycy jako ogół w dalszym ciągu byli nietykalni, co by nie zrobili. A jakie to niby media były podległe PiS-owi przed wygranymi przez nich wyborami? Wszystkie główne media popierały PO. A mimo to odpierdzielili taki cyrk, że przegrali wybory na taką skalę. Szkoda, że ludzie już pozapominali co się odpierdzielało. Co do braku programu, pomówień, oszczerstw i niszczenia autorytetu liderów - zarówno PO jak i PiS robią to od lat. Jeśli uważasz, że to działa tylko w jedną stronę, to jesteś mocno zaślepiony. Bawi mnie, że mówisz o opluwaniu przez fanatyków PiS-u na ich forach, podczas gdy ty i kilka innych osób na Mistrzach robicie dokładnie to samo tutaj, tylko w drugą stronę... ;) PO też miało wcześniej media państwowe (nie tylko zresztą) i też pomogło im to wygrać drugą kadencję, mimo że nie spełnili żadnych obietnic wyborczych i już wtedy mieli na koncie kilka afer. Tak już niestety one w Polsce działają. :/
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Nie zamierzam robić za adwokata po bo i nigdy nie byłem ich wyborcom. Jedyne co zauważam, ze jednak po mniej szkodziło Polsce od pisu, zwłaszcza w kwestii podziałów i marnowania kasy, więc jest odrobinę mniejszym złem. "rozdawanie stanowisk? Obietnice skierowane do szefa NBP w zamian za dodrukowanie pieniędzy" - no tak, bo pis nie rozdaje stanowisk i nie drukuje pustych pieniędzy :D "PO też miało wcześniej media państwowe" - nie do końca. PO nie posługiwało się mediami państwowymi tak jak pis i nie wpompowało w nie miliardów oraz nie wywaliło większości starej gwardii. "Bardzo uważają, żeby politycy jako ogół w dalszym ciągu byli nietykalni, co by nie zrobili." - tu akurat się zgodzę dlatego od dawna mówię że pis i po to jedna klika, co wojenkę medialną prowadzi a w kuluarach koniaczki razem pije. Ale pis i tak przebił wszystko w kwestii "zabezpieczania tyłów" ustawą zwalniającą ich ze wszelkiej odpowiedzialności, za decyzje podjęte w sprawie covid. "A jakie to niby media były podległe PiS-owi przed wygranymi przez nich wyborami?" - A radio maryja? Tv Trwam? Gazeta Polska? wSieci? Do Rzeczy? i jeszcze kilka tytułów by się znalazło. "ty i kilka innych osób na Mistrzach robicie dokładnie to samo tutaj" - co proszę? Czy ja kogoś obrażam? Owszem, nie lubię pisu i wyrażam się o nim krytyczne ale zawsze z szacunkiem o ludziach. Może kilka razy mnie poniosła bieżąca sytuacja i nazwałem jakiegoś polityka gnojem na przykład ale jestem tylko człowiekiem, tez mogę się wkurzyć. Zazwyczaj jednak staram się trzymać wysoki poziom dyskusji, nawet jak oponent go zaniża.
Odpowiedz@cassper: Nigdzie nie twierdzę, że PiS tak nie rozdaje stanowisk. Ale nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że PO tego nie robiło albo że na taśmach od Sowy nie było nic ciekawego. PO nie musiało wywalać "starej gwardii", bo ta była po ich stronie. Proste. Wszystkie wymienione przez ciebie media mają jednak dość ograniczony zasięg w porównaniu do głównych stacji pokroju TVP, TVN czy Wyborczej. Zapewne były PiS-owi bardzo potrzebne, ale i tak - wszystkie największe media stały za PO, a mimo to dali radę przegrać z kretesem. Może niesłusznie wrzuciłem cię do jednego worka Maquabrą, graminem itp., ale wydaje mi się że też swoje miałeś na sumieniu... cóż, mogłem cię z kimś pomylić albo w myślach przypisać ci komentarzy innych osób. Na chwilę obecną przepraszam, na przyszłość będę się uważnie przyglądał twoim komentarzom. :P
Odpowiedz@FriendzoneMaster: "PO nie musiało wywalać "starej gwardii", bo ta była po ich stronie. Proste." - nie takie proste jak myślisz. Większość ze starej gwardii dziennikarskiej jak Mann, Orłoś, Niedźwiedzki czy nawet Kraśko, nie miała nic wspólnego z polityką. Po prostu robili swoje, przezentowali na tyle rzetelnie i obiektywnie jak potrafili. W dzisiejszym tvp i polskim radiu nie ma już miejsca dla ludzi obiektywnych, albo ktoś jest w pełni za partią albo może szukać innej roboty. "Wszystkie wymienione przez ciebie media mają jednak dość ograniczony zasięg" - Chcesz mi powiedzieć że radio maryja ma ograniczony zasięg? Ma specyficzną grupę odbiorców, może nie aż tak znowu liczną w skali kraju, za to wyjątkowo podatną. 99% słuchaczy radia maryja zagłosowało na pis i nie są to małe liczby wyborców. TVN może i ma większy zasięg ale znacznie niższą skuteczność jeśli chodzi o przełożenie na głosy. TVN oglądają po równo wyborcy różnych partii, nawet pisu, natomiast widownia tvp i trwam jest mocno spolaryzowana.
Odpowiedz@cassper: Mogę się zgodzić co do Manna, ew. Orłosia, ale na pewno nie Kraśki. Podczas drugiej kadencji PO bardzo wyraźnie pokazywał swoje "sympatie polityczne".
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Każdy człowiek może mieć jakieś sympatie i nie ma co się dziwić że dziennikarz obeznany w polityce, trzyma się jak najdalej od pisu. Mimo wszystko, jeszcze 5 lat temu uważałem wiadomości tvp za w miarę wiarygodne. Teraz nie wierzę im nawet jak mówią dzień dobry. Tu nie chodzi o to czy media państwowe są wykorzystywane propagandowo przez polityków tylko o niespotykaną dotąd skalę z jaką wykorzystuje to pis. Żadna partia od czasów pzpr nie posunęła się tak daleko w propagandzie.
Odpowiedzfajnie: sld: sprzedało cały polski przemysł za 100zł (łącznie) po: podp***liło kasę z OFE, podwyższyło podatki, zrobiło komoroskiego prezydentem pis: owsiak (tvn/wyborcza) powiedzieli że oni są fe, a kaczynski jest mały werdykt polskiego wyborcy: pis był najgorszy
Odpowiedz