Co najmniej dwa powody. Pierwszy, gdyby było więcej Obeliksów, wtedy znaleźliby się tacy, którzy by przeszli na stronę Rzymian.
Drugi, bez napoju nie ma potrzeby mieć druidów, a tym samym gdy druidów zabraknie, nie będzie więcej napoju. Wtedy nie będzie w czym zanurzać dzieci z kolejnego pokolenia.
To nie o to chodzi, żeby każdy miał moc tylko, że napojem rozdzielał Panoramix i o ten rodzaj władzy, że to on rządzi kto dostanie i ile
Odpowiedz@PutaMadre: A może Panoramix wiedział jak bardzo wzmaga to apetyt i po prostu nie daliby rady się wyżywić :D
OdpowiedzPatrząc na zeszyt „Syn Asterixa”, (gdzie niemowlak wpada do kociołka z magicznym napojem) nie dziwię się, że temu zapobiegają, spore zniszczenie siał.
Odpowiedz@kirys: Jest taki komiks?! Ale żeby "w kanonie" i w ogóle? Kurde, aż muszę poszukać...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Czytałem go w świetlicy szkolnej jakieś 18 lat temu, ale sądząc po znajomej okładce https://egmont.pl/Asteriks.-Syn-Asteriksa.-Tom-27.,608340,p.html to dobrze pamiętałem tytuł.
OdpowiedzCo najmniej dwa powody. Pierwszy, gdyby było więcej Obeliksów, wtedy znaleźliby się tacy, którzy by przeszli na stronę Rzymian. Drugi, bez napoju nie ma potrzeby mieć druidów, a tym samym gdy druidów zabraknie, nie będzie więcej napoju. Wtedy nie będzie w czym zanurzać dzieci z kolejnego pokolenia.
OdpowiedzW całej Galii nie było tylu dzików, żeby wyżywić jedną wioskę Obeliksów
Odpowiedz