@FriendzoneMaster: JK rowling napisała na twitterze, że ludzie, którzy miesiączkują mają swoją nazwę, "kobiety". I po tym wszyscy rzucili się jej do gardła. Chyba nawet Stephen King, ale nie pamiętam czy konkretnie o to.
@gomezvader: Ale że Rowling mogła palnąć taką głupotę?! Ktoś musiał się jej włamać na konto przecież! Albo dla odmiany nie doczytała sobie jakie wolno mieć obecnie poglądy, co by sugerowało, że jej poprzednie akcje faktycznie były tylko autopromocją, ale tak naprawdę jest inteligentna i nie wierzy w te bzdury.
W każdym razie - w pięknych czasach żyjemy...
@FriendzoneMaster: Póki możemy się z tego śmiać - spoko, ale jeśli prawo zacznie stawiać "płeć niebiologiczną" na równi z prawem wyznaniowym to już tak śmiesznie nie będzie.
O dziwo ma rację. Płeć chromosonalna i biologiczna nie muszą się pokrywać. Do przekształcenia się żeńskiego zarodka w męski(wszyscy jesteśmy na start kobietą) potrzeba genu SRY (sex-determining region Y), który jest na chromosomie y. Ale jest szansa przejścia tego fragmentu na chromosom X i wtedy mamy syndrom De la Chapelle. Analogicznie gdy jest problem na y kobieta może się rozwinąć. W skrócie nie chromosom y, a gen SRY aktywuje masę genów z innyvh chromosomow i determinuje płeć.
@pert: fajnie pięknie (sry determinujee cechy męskie jak dobrze pamiętam)
Ale żeby z aberracji chromosomalnych i chorób robić nowe płcie? Zaraz wyjdzie że downy z mutacjami somatycznymi to nowy gatunek, osoby z Turnerem są mniej kobietami a z Klinefelterem są bardziej kobietami iks deeexD
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 lipca 2020 o 17:41
@allahuwonsz to miała być ciekawostka, w żaden sposób nie "usprawiedliwienie" dla takiego myślenia. Oczywiste jest, że tego typu rzeczy to jest p**rdolenie głupot
Wszystko zależy od tego co przyjmiemy za naturalne prawo. Jeżeli przyjmujemy za prawo ideologię gender, wg. której płeć jest dosłownie zależna od kaprysu danej osoby (bo nawet nie ma tam żadnej weryfikacji ani kryteriów), to kobieta może być ot tak mężczyzną, a więc i miesiączkować. I przeraża mnie trochę, że tak wielu ludzi nie widzi czystej absurdalności tego i ochoczo temu przyklaskuje.
Phi. Studiuje medycynę. Też coś. Ja oglądam "ekspertów" na YT, więc wiem, co to jest prawdziwa wiedza dz...o!
OdpowiedzTen moment, kiedy zaczynasz wątpić w powszechne prawo do wolności wypowiedzi. Skąd się biorą takie tumany?
Odpowiedz@joypad Takich tumanów są miliony. Przypomnij sobie ostatnią "aferę" z J.K. Rowling.
Odpowiedz@Fishka: Co tym razem wymyśliła? Nie nadążam już za jej kolejnymi sposobami autopromocji...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: JK rowling napisała na twitterze, że ludzie, którzy miesiączkują mają swoją nazwę, "kobiety". I po tym wszyscy rzucili się jej do gardła. Chyba nawet Stephen King, ale nie pamiętam czy konkretnie o to.
Odpowiedz@gomezvader: Ale że Rowling mogła palnąć taką głupotę?! Ktoś musiał się jej włamać na konto przecież! Albo dla odmiany nie doczytała sobie jakie wolno mieć obecnie poglądy, co by sugerowało, że jej poprzednie akcje faktycznie były tylko autopromocją, ale tak naprawdę jest inteligentna i nie wierzy w te bzdury. W każdym razie - w pięknych czasach żyjemy...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Póki możemy się z tego śmiać - spoko, ale jeśli prawo zacznie stawiać "płeć niebiologiczną" na równi z prawem wyznaniowym to już tak śmiesznie nie będzie.
OdpowiedzTo ten typ człowieka który szczerze wierzy że jest więcej niż 2 płcie
OdpowiedzO dziwo ma rację. Płeć chromosonalna i biologiczna nie muszą się pokrywać. Do przekształcenia się żeńskiego zarodka w męski(wszyscy jesteśmy na start kobietą) potrzeba genu SRY (sex-determining region Y), który jest na chromosomie y. Ale jest szansa przejścia tego fragmentu na chromosom X i wtedy mamy syndrom De la Chapelle. Analogicznie gdy jest problem na y kobieta może się rozwinąć. W skrócie nie chromosom y, a gen SRY aktywuje masę genów z innyvh chromosomow i determinuje płeć.
Odpowiedz@pert: fajnie pięknie (sry determinujee cechy męskie jak dobrze pamiętam) Ale żeby z aberracji chromosomalnych i chorób robić nowe płcie? Zaraz wyjdzie że downy z mutacjami somatycznymi to nowy gatunek, osoby z Turnerem są mniej kobietami a z Klinefelterem są bardziej kobietami iks deeexD
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2020 o 17:41
@allahuwonsz to miała być ciekawostka, w żaden sposób nie "usprawiedliwienie" dla takiego myślenia. Oczywiste jest, że tego typu rzeczy to jest p**rdolenie głupot
OdpowiedzAle ludzie czasami potrafią wymyślać teorie do swojej głupoty.
OdpowiedzStrasznie ta medycyna przyziemia wzniosłe ideały. Na szczęście filozofia wszystko naprawia ;-)
OdpowiedzWszystko zależy od tego co przyjmiemy za naturalne prawo. Jeżeli przyjmujemy za prawo ideologię gender, wg. której płeć jest dosłownie zależna od kaprysu danej osoby (bo nawet nie ma tam żadnej weryfikacji ani kryteriów), to kobieta może być ot tak mężczyzną, a więc i miesiączkować. I przeraża mnie trochę, że tak wielu ludzi nie widzi czystej absurdalności tego i ochoczo temu przyklaskuje.
Odpowiedz