Bycie polskim prawicowcem jest banalnie proste. Wystarczy sprawdzić, czy partia przylepiła na coś epitet "lewackie" i już wiesz bez zbędnego myślenia, czy coś ci się podoba, czy nie.
@Maquabra: "Lewacki" to epitet, którego osoby identyfikujące się jako prawicowe używają do określenia wszystkiego, co im się nie podoba. W powyższym przykładzie "lewacka" jest ustawa, bo nie podoba się Bosakowi. Z kolei dla pisowców "lewackie" są wszelkie opinie niezgodne z linią partii.
Ciekawostka: znalazłem kiedyś w sieci informację, że "lewackie" są Smerfy i Muminki. Choć w przypadku Smerfów coś chyba jest na rzeczy: mieszkają w jakiejś grzybowej komunie, Smerfetka jest wspólna, ubierają się wszyscy jednakowo i bez szemrania wykonują polecenia czerwonego przywódcy. Co Pan na to, Panie Bosak?
@Ulryk: Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że słowo lewak zostało stworzone przez Lenina, a następnie mocno rozpropagowane przez Stalina. No i obaj używali go dokładnie w taki sam sposób jak dzisiejsza pseudo-prawica (będąca w zasadzie neo-bolszewią), czyli na określenie przeciwników politycznych. I już wiadomo jakie mają korzenie współcześni pseudo-prawicowcy.
Dola mnie każdy używający słowa lewak jest zwykłym kretynem nie mającym pojęcia o historii i polityce. Te dzbany nawet nie wiedzą, czym jest konserwatywna prawica.
@Kajothegreat: Ta ustawa to rozwalenie sporej gałęzi polskiej gospodarki, nie ma nic wspólnego z dobrem zwierząt. Hodowla się przeniesie teraz na Ukrainę, myślisz że tam będzie lepiej?
@Borsuk231: I niech się przenosi.
I nie, nie jest to "spora gałąź polskiej gospodarki". Lepiej napisać "istnieją w Polsce ludzie, którzy tym się ZAJMOWALI".
A nawet gdyby była... Zarabianie pieniędzy na znęcaniu się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2020 o 15:08
@Kajothegreat:
"A nawet gdyby była... Zarabianie pieniędzy na znęcaniu się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane." - tylko ta ustawa dotyczy również celu na jaki zwierzęta są hodowane. Ustawodawcy wyszli z założenia, że jak hodujesz zwierzęta na futro to źle, ale jak na jedzenie to już spoko. Dla zwierzęcia to czy zginie w tym celu czy w innym nie robi to różnicy. Jak dla mnie to powinno zabronić się np. chowów klatkowych, a co dalej z nimi zrobisz to już Twoja sprawa byle ich nie męczyć.
@Kajothegreat: Patrz... Ty się znęcasz nad nami pisząc te wysrywy i nikt ci nie każe się przenosić na Ukrainę. Twoi rodzice się nad tobą znęcają i jeszcze dostają 500+
@nemrod5: Niestety moi rodzice nie doczekali 500 + :'(
A tak btw, czemu na Ukrainę?
@joypad: Istotniejszym mimo wszystko punktem jest zablokowanie produkcji koszernego mięsa - co jest czystym barbarzyństwem.
A tak poza tym, widziałeś, w jakich warunkach "baron" hodowców futerkowych trzyma te zwierzęta? Dobrze tak kutasowi.
Hehe, i słyszałeś o tym, jak ten penis próbował przez radio maryja dotrzeć do ustawodawców, by zablokować tę ustawę? Takie lobbowanie jest zwyczajnie przestępstwem. Życzę jak najgorzej temu mafiozie i cieszę się, że straci źródło utrzymania :*. I tak jest już milionerem (a trzyma chyba z 70% polskiego rynku hodowli zwierząt na futra).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2020 o 20:46
@FriendzoneMaster: Szybki i bezbolesny XDDD?
1. Przecinasz zwierzęciu gardło tak, by nie przerwać rdzenia kręgowego
2. Czekasz, aż zwierze wykrwawi się na śmierć.
3. Często wiesza się zwierzę za nogę, by trwało to szybciej (a trwa z jakieś 5 min.
Jeśli rzeczywiście ktoś ci powiedział, że jest to szybki i bezbolesny dla zwierzęcia sposób uboju, okłamał cię XDD. Proszę:
https://www.kinderworld.org/videos/meat-industry/halal-slaughter/
@FriendzoneMaster: Powiedzmy sobie szczerze - by wciąż praktykować ubój rytualny, trzeba być zwyczajnym troglodytą. Nie mam pojęcia, co to chore fanatyczno-religijne poj**y mają w głowie, że naprawdę wierzą w te brednie o wyższości rytualnego zarzynania od zarzynania humanitarnego... Czemu do cholery?
Bycie polskim prawicowcem jest banalnie proste. Wystarczy sprawdzić, czy partia przylepiła na coś epitet "lewackie" i już wiesz bez zbędnego myślenia, czy coś ci się podoba, czy nie.
Odpowiedz@Maquabra: "Lewacki" to epitet, którego osoby identyfikujące się jako prawicowe używają do określenia wszystkiego, co im się nie podoba. W powyższym przykładzie "lewacka" jest ustawa, bo nie podoba się Bosakowi. Z kolei dla pisowców "lewackie" są wszelkie opinie niezgodne z linią partii. Ciekawostka: znalazłem kiedyś w sieci informację, że "lewackie" są Smerfy i Muminki. Choć w przypadku Smerfów coś chyba jest na rzeczy: mieszkają w jakiejś grzybowej komunie, Smerfetka jest wspólna, ubierają się wszyscy jednakowo i bez szemrania wykonują polecenia czerwonego przywódcy. Co Pan na to, Panie Bosak?
Odpowiedz@Ulryk: Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że słowo lewak zostało stworzone przez Lenina, a następnie mocno rozpropagowane przez Stalina. No i obaj używali go dokładnie w taki sam sposób jak dzisiejsza pseudo-prawica (będąca w zasadzie neo-bolszewią), czyli na określenie przeciwników politycznych. I już wiadomo jakie mają korzenie współcześni pseudo-prawicowcy. Dola mnie każdy używający słowa lewak jest zwykłym kretynem nie mającym pojęcia o historii i polityce. Te dzbany nawet nie wiedzą, czym jest konserwatywna prawica.
OdpowiedzMyślę, że kot prezesa zostanie mu odebrany.
OdpowiedzCzyli niedopuszczanie do znęcania się nad zwierzętami w imię chorych bajek religijnych jest lewactwem?
Odpowiedz@Kajothegreat: Ta ustawa to rozwalenie sporej gałęzi polskiej gospodarki, nie ma nic wspólnego z dobrem zwierząt. Hodowla się przeniesie teraz na Ukrainę, myślisz że tam będzie lepiej?
Odpowiedz@Borsuk231: I niech się przenosi. I nie, nie jest to "spora gałąź polskiej gospodarki". Lepiej napisać "istnieją w Polsce ludzie, którzy tym się ZAJMOWALI". A nawet gdyby była... Zarabianie pieniędzy na znęcaniu się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2020 o 15:08
@Kajothegreat: "A nawet gdyby była... Zarabianie pieniędzy na znęcaniu się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane." - tylko ta ustawa dotyczy również celu na jaki zwierzęta są hodowane. Ustawodawcy wyszli z założenia, że jak hodujesz zwierzęta na futro to źle, ale jak na jedzenie to już spoko. Dla zwierzęcia to czy zginie w tym celu czy w innym nie robi to różnicy. Jak dla mnie to powinno zabronić się np. chowów klatkowych, a co dalej z nimi zrobisz to już Twoja sprawa byle ich nie męczyć.
Odpowiedz@Kajothegreat: Patrz... Ty się znęcasz nad nami pisząc te wysrywy i nikt ci nie każe się przenosić na Ukrainę. Twoi rodzice się nad tobą znęcają i jeszcze dostają 500+
Odpowiedz@nemrod5: Niestety moi rodzice nie doczekali 500 + :'( A tak btw, czemu na Ukrainę? @joypad: Istotniejszym mimo wszystko punktem jest zablokowanie produkcji koszernego mięsa - co jest czystym barbarzyństwem. A tak poza tym, widziałeś, w jakich warunkach "baron" hodowców futerkowych trzyma te zwierzęta? Dobrze tak kutasowi. Hehe, i słyszałeś o tym, jak ten penis próbował przez radio maryja dotrzeć do ustawodawców, by zablokować tę ustawę? Takie lobbowanie jest zwyczajnie przestępstwem. Życzę jak najgorzej temu mafiozie i cieszę się, że straci źródło utrzymania :*. I tak jest już milionerem (a trzyma chyba z 70% polskiego rynku hodowli zwierząt na futra).
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2020 o 20:46
@Kajothegreat: Ale co właściwie jest takiego barbarzyńskiego w uboju koszernym? To szybki i raczej bezbolesny sposób.
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Szybki i bezbolesny XDDD? 1. Przecinasz zwierzęciu gardło tak, by nie przerwać rdzenia kręgowego 2. Czekasz, aż zwierze wykrwawi się na śmierć. 3. Często wiesza się zwierzę za nogę, by trwało to szybciej (a trwa z jakieś 5 min. Jeśli rzeczywiście ktoś ci powiedział, że jest to szybki i bezbolesny dla zwierzęcia sposób uboju, okłamał cię XDD. Proszę: https://www.kinderworld.org/videos/meat-industry/halal-slaughter/
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Powiedzmy sobie szczerze - by wciąż praktykować ubój rytualny, trzeba być zwyczajnym troglodytą. Nie mam pojęcia, co to chore fanatyczno-religijne poj**y mają w głowie, że naprawdę wierzą w te brednie o wyższości rytualnego zarzynania od zarzynania humanitarnego... Czemu do cholery?
Odpowiedz@FriendzoneMaster: I jeszcze jedna rzecz - ustawa przewiduje zakaz uboju rytualnego bez ogłuszenia zwierzęcia.
Odpowiedzja tam lubię bazie. Jak będą to robić na bazie, to może być
Odpowiedz