Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Odpowiedź

Dodaj nowy komentarz
avatar FriendzoneMaster
2 6

Różnica polega na tym, że kastrować w Polsce nie można nikogo, nawet więźniów, a zabijać nie można tylko względnie zdrowych...

Odpowiedz
avatar gramin
-1 3

@FriendzoneMaster: Zupełnie nie zrozumiałeś Pana Sawki, co mnie zresztą zupełnie nie dziwi. Oczywiście, że w Polsce nie można nikogo kastrować, stąd też Jerzy Sawka wychodzi z pewną dość sensowną i dobrze umotywowaną propozycją legislacyjną. Skoro prawo może zmuszać kobiety do tortur, to dlaczego niby nie może zmuszać do kastrowania?

Odpowiedz
avatar FriendzoneMaster
-1 1

@gramin: Wyjawię ci wielki sekret: każdy tutaj rozumie, co pan Sawka miał na myśli, bo wbrew temu co ci się wydaje wcale nie była to jakaś zaawansowana (ani szczególnie inteligentna) myśl. Ty z kolei zwyczajowo już zupełnie nie rozumiesz nikogo, kto się z tobą nie zgadza. W ramach ćwiczenia spróbuj na przykład zrozumieć to, co napisał poniżej @Sweter.

Odpowiedz
avatar Sweter
1 5

Nie potrafię wyjść z podziwu, jak łatwo powiedzieć tłumowi "łuu, ksienża, pedofile, hurr durr" i nagle zabijanie dzieci, które miały to nieszczęście, że lekarz stwierdził, że najprawdopodobniej urodzą się martwe, albo po prostu ciężko chore, staje się najwyższym dobrem moralnym. Tak jakby przez to, że coś potępia Kościół, przestawało być to barbarzyństwem i antyhumanizmem.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2020 o 14:02

Udostępnij