Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Wirusolog amator

by roqwor
Dodaj nowy komentarz
avatar rustika
4 8

Nawet nie trzeba się bardzo angażować i wpisać w Google: "szczepionki na wirusy", żeby nabyć podstawową wiedzę (także wcześniej pojęcia nie mając jak działają szczepionki). Więc tacy mistrzowie to muszą tą wiedzę tak po prostu wymyślać - coś się obiło o uszy w szkole, na facebooku i od razu wygłasza sądy.

Odpowiedz
avatar joypad
8 8

Nie łumiem sklejić poprafnie sdania po bolsku - bendem zarzucadź ludzią brak wykrztaucenia.

Odpowiedz
avatar brombulec12
0 0

@joypad: Masz do niego jakieś alibi? On w szkole był prymasem!

Odpowiedz
avatar Poprostupolski
4 4

Pierwsze szczepionki w historii były przeciwko wirusom xD

Odpowiedz
avatar banan113
0 0

jakis random z internetu madrzejszy od milionow wirusologow uczacych sie o tym przez pol zycia

Odpowiedz
avatar zpiesciamudotwarzy
-1 1

swoją drogą - ma ktoś dane jak to badali (w sensie skuteczność)? z tego co pamiętam nie można zbadać skuteczności szczepionek bo "nieetycznym byłoby pozostawienie dzieci niezaszczepionych" (serio: naukowcy podają taką przyczyną, że pomimo ogromnego rabanu nie ma realnych badań dotyczących szczepień bo nie można wyselekcjonować grupy kontrolnej "niezaszczepionych" )... więc jak? narażanie ludzi na covida jest już etyczne? czyżby dlatego że covid sam w sobie nie jest niebezpieczny? :> serio - zna ktoś szczegóły? bo fajnie brzemi 90% ale skąd się wzięło?

Odpowiedz
avatar Magher
0 0

a to zależy od badania. z tego co wiem zwykle nikt nie jest specjalnie niczym zarażany. uczestnicy dostają szczepionkę albo placebo albo różne typy szczepionek i po określonym czasie porównuje się skalę zakażeń w różnych grupach. Oczywiście ten szacunek 90% to tylko szacunek i to bardzo średni. Niektóre grupy mogą nie brać w ogóle udziału lub być mniej liczne (dzieci, starsi, niektóre grupy etniczne) i zależy też od wielkości grupy kontrolnej. Chyba pierwsze tzw challenge trials (gdzie faktycznie będą zarażać ochotników) ruszą w UK niedługo. Moim zdaniem jest to bardzo nieetyczne, zupełnie nie rozumiem skąd się wzięło ćwierć miliona ochotników. Natomiast jest po prostu szybsze niż czekanie przez np rok aż uczestnicy zetkną się sami z wirusem co i tak nie będzie pewne

Odpowiedz
avatar zpiesciamudotwarzy
0 0

@Magher: czyli dalej nie wiemy skąd się wzięły te procenty przy skuteczności, ale już zdecydowaliśmy o przeznaczeniu miliardów na jej zakup :) - ale polacy i tak są tak zajeci protestowaniem albo wypełnianiem wniosków o dofinansowanie że mają to w d**pie, że premier zamyka kraj na podstawie tabelki w excelu jakiegoś dziecka, albo że kupuje szczepionkę która ma skuteczność ocenioną na podstawie przeczucia producenta :).. Dodam jeszcze lepszy patent: jeśli byśmy (oczywiście zupełnie teoretycznie_) wymyślili sobie "chorobę" którą większość ludzi przechodzi bezojawowo i jedynym psoosbem żeby ją "odkryś" jest skomplikowany test produkowany przez producenta leków - to potem drugi producent leków może stworzyć skomplikowaną szczepionkę - dogadać się z tym pierwszym żeby szczepionki sprawiały że testy wychodzą nehatywnie - i mamy perpetum mobile - jeden tworzy testy drugi szczepionki - genialne co? tylko trzebaby było mieć za sobą media i skorumpowanych polityków którzy zgodziliby się zamknąć całe gospodarki na podtawie wyimaginowanego wirusa (to koniecznego po to żeby od zamknięcia ludzie faktycznie zaczeli umierać bo inaczej nawet debile by się w końcu połapali że to ściema)

Odpowiedz
Udostępnij