Chrześcijanie to czasami nawet porządni ludzie, ale w porównaniu z katolikami nawet tęczowowłose amerykańskie feministki to zrównoważone, logiczne i gruboskórne intelektualistki. O obrazie uczuć katolickich figurek nie wspominając...
No tak właśnie jest. Słuchałem kiedyś ich argumentów i oni twierdzą, że jak ktoś był ciemiężony przez 200 lat, to równe prawa dla niego wciąż są niesprawiedliwe. Ta batalia się nigdy nie skończy.
@cczeslaww: To taki typ dziecinady. On mnie uderzył, więc należy mi się prawo go uderzyć. On mnie szturchał przez całą podstawówkę, więc teraz należy mi się prawo do szturchania go przez kolejne ileś lat bez żadnych konsekwencji. On mi zniszczył zabawkę, to ja mu zniszczę zabawkę. Ślepa sprawiedliwość, która do niczego nie prowadzi i w praktyce daje przyzwolenie na stosowanie wszelkiej przemocy czy dyskryminacji nadając jej cenę lustrzanej akcji. Od teraz rasizm jest całkowicie legalny, możesz dyskryminować czarnych jak się tylko podoba. Przecież mają swojego dzielnego twittera, który dyskryminuje białych, więc jesteście kwita.
I to jest właśnie przykład dziecinady tworzonej przez idiotów w imię równości. Tacy ludzie dobierają się do wszelakiej władzy i stosują prymitywny tryb myślenia. Uważasz, że biali stosują rasizm wobec kolorowych? No to cyk, dyskryminujmy białych i będziemy na zero! Świetnie. No to teraz likwidujemy prawo karne. Jak kogoś zabiłeś, to jego rodzina zabije kogoś z twojej rodziny. Po co nam jakieś inne metody? Po co jakakolwiek resocjalizacja? Właśnie zalegalizowaliśmy przestępstwa i wystawiliśmy im cenę. Robisz coś odwrotnego i jesteście kwita.
Oni robią dokładnie to samo. Stosując rasizm czy seksizm w ramach walki z rasizmem i seksizmem dajesz przyzwolenie na ich stosowanie usprawiedliwiając się, że w ramach zadośćuczynienia możesz stosować to samo w drugą stronę. Nie rozwiązujesz przy tym żadnego problemu, ale czujesz już tą woń sprawiedliwości i czujesz się z tym dobrze.
Takie zachowania powinny w pierwszym rzędzie być traktowane jako propagowanie nierównego traktowania i rozpowszechnianie rasizmu czy seksizmu, który chcemy wyeliminować, więc powinniśmy wyciągnąć z tego surowe konsekwencje aby dać wszystkim przykład, że społeczeństwo nie jest obojętna na jakąkolwiek formę dyskryminacji. No ale zaraz, przecież tu nie chodzi o równość, nie? Tu chodzi o uprzywilejowanie wybranych grup, do tego przecież dążymy. Czego nie rozumiesz?
Niczyich "uczuć religijnych" nie da się obrazić, bo coś takiego nie istnieje. Da się natomiast urazić uczucia innej osoby, ale to, czy należy jej współczuć, zależy od tego, jak ona sama traktuje innych ludzi, zwłaszcza ludzi o odmiennych poglądach.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 listopada 2020 o 17:39
twitter niczym firma medyczna - najpierw przeprowadza testy na zwierzętach, później na ludziach
OdpowiedzChrześcijanie to czasami nawet porządni ludzie, ale w porównaniu z katolikami nawet tęczowowłose amerykańskie feministki to zrównoważone, logiczne i gruboskórne intelektualistki. O obrazie uczuć katolickich figurek nie wspominając...
Odpowiedz@Maquabra ci katolicy to pewnie są wszyscy strasznie uprzedzeni i patrzą na grupy z którymi się nie zgadzają przez pryzmat stereotypów, nie to, co Ty!
OdpowiedzNo tak właśnie jest. Słuchałem kiedyś ich argumentów i oni twierdzą, że jak ktoś był ciemiężony przez 200 lat, to równe prawa dla niego wciąż są niesprawiedliwe. Ta batalia się nigdy nie skończy.
Odpowiedz@cczeslaww: To taki typ dziecinady. On mnie uderzył, więc należy mi się prawo go uderzyć. On mnie szturchał przez całą podstawówkę, więc teraz należy mi się prawo do szturchania go przez kolejne ileś lat bez żadnych konsekwencji. On mi zniszczył zabawkę, to ja mu zniszczę zabawkę. Ślepa sprawiedliwość, która do niczego nie prowadzi i w praktyce daje przyzwolenie na stosowanie wszelkiej przemocy czy dyskryminacji nadając jej cenę lustrzanej akcji. Od teraz rasizm jest całkowicie legalny, możesz dyskryminować czarnych jak się tylko podoba. Przecież mają swojego dzielnego twittera, który dyskryminuje białych, więc jesteście kwita.
OdpowiedzI to jest właśnie przykład dziecinady tworzonej przez idiotów w imię równości. Tacy ludzie dobierają się do wszelakiej władzy i stosują prymitywny tryb myślenia. Uważasz, że biali stosują rasizm wobec kolorowych? No to cyk, dyskryminujmy białych i będziemy na zero! Świetnie. No to teraz likwidujemy prawo karne. Jak kogoś zabiłeś, to jego rodzina zabije kogoś z twojej rodziny. Po co nam jakieś inne metody? Po co jakakolwiek resocjalizacja? Właśnie zalegalizowaliśmy przestępstwa i wystawiliśmy im cenę. Robisz coś odwrotnego i jesteście kwita. Oni robią dokładnie to samo. Stosując rasizm czy seksizm w ramach walki z rasizmem i seksizmem dajesz przyzwolenie na ich stosowanie usprawiedliwiając się, że w ramach zadośćuczynienia możesz stosować to samo w drugą stronę. Nie rozwiązujesz przy tym żadnego problemu, ale czujesz już tą woń sprawiedliwości i czujesz się z tym dobrze. Takie zachowania powinny w pierwszym rzędzie być traktowane jako propagowanie nierównego traktowania i rozpowszechnianie rasizmu czy seksizmu, który chcemy wyeliminować, więc powinniśmy wyciągnąć z tego surowe konsekwencje aby dać wszystkim przykład, że społeczeństwo nie jest obojętna na jakąkolwiek formę dyskryminacji. No ale zaraz, przecież tu nie chodzi o równość, nie? Tu chodzi o uprzywilejowanie wybranych grup, do tego przecież dążymy. Czego nie rozumiesz?
OdpowiedzNiczyich "uczuć religijnych" nie da się obrazić, bo coś takiego nie istnieje. Da się natomiast urazić uczucia innej osoby, ale to, czy należy jej współczuć, zależy od tego, jak ona sama traktuje innych ludzi, zwłaszcza ludzi o odmiennych poglądach.
Odpowiedz