Jest lewactwo to zaczyna się nabór gdzie najwięcej punktów mamy za: rasę, płeć, orientacje seksualną, transgender, transgatunkowość, transobywatelstwo, pochodzenie etniczne, religię (każdą za wyjątkiem chrześcijaństwa)
@allahuwonsz:
Ma się rozumieć, lewactwo. Uj tam że gość skończył West Point z lokatą w pierwszej dziesiątce swojego rocznika (i to w połowie lat 70-tych, kiedy o "lewactwie" nikt nie słyszał, a ty byłeś jeszcze malutką rybką w dwupokojowym apartamencie tatki), uj że przeszedł w US Army całą drabinkę kariery od podporucznika dowodzącego plutonem wsparcia w 82nd Airborne do dowódcy US Central Command, uj że jest absolwentem US Army War College i US Army Command & General Staff College (to drugie ukończył z wyróżnieniem), uj że był dowódcą Sił Amerykańskich i Międzynarodowego Kontyngentu w Iraku i Afganistanie, uj że był przewodniczącym JCoS (Kolegium Połaczonych Szefów Sztabów), uj że był zastępcą szefa sztabu US Army, uj że był dowódcą Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych. Uj że na jakąś połowę tych stanowisk został nominowany za kadencji Trumpa, a jego obecne powołanie na SoD poparli wszyscy oprócz 2 senatorowie Republikanów (żeby było śmieszniej, to Demokraci mieli wątpliwości wobec tej kandydatury, bo facet wystąpił z armii przed mniej niż 7 laty, a to jest zwyczajowy okres czasu jaki powinien upłynąć zanim były wojskowy dostanie stanowisko Secretary of Defense), uj że jest autorem co najmniej 5 publikacji na tematy obronności i strategii oficjalnie używanych jako materiały edukacyjne w West Point. Dla "prawactwa" to przecież oczywiste że fuchę dostał bo "lewactwo" i dlatego że czarny. Oczywiście. Spoko.
@vbsc: no republikanie popierają go za osiągnięcia a Bidety za kolor skóry. Zawsze z lewactwem jest bardziej kolorowo i różnorodnie - to jest fakt i tego nic nie zmieni. Ale doceniam rozbudowany wpis o kompetencjach mudżyna.
@allahuwonsz: Aha, czyli wg. Ciebie, dla nich liczy się tylko i wyłącznie kolor skóry... No jasne. Co tam że wśród potencjalnych kandydatów był "najlepszy". No i najlepsze jest to, że mamy (Polacy) zaskakującą skłonność do mówienia innym jak mają żyć, kogo mają mieć za prezydenta, potrafimy łatwo krytykować, choć o danej osobie wiemy tylko tyle z jakiej partii pochodzi.
To widać nawet na własnym podwórku. Osoba mieszkająca np. w Szczecinie, potrafi krytykować prezydenta Krakowa, choć w Krakowie nigdy nie była.
Można dyskutować ale wyśmiewanie, krytyka lub po prostu rzucanie stereotypami nie znając danej osoby, nie jest w porządku, to takie prostactwo, nie interesujemy się własnym podwórkiem, wolimy czyjeś, choć na własnym mamy burdel którego ogarnąć nie możemy.
To widać nawet w skali mikro, czyli w bloku. Ludzie często interesują się bardziej sąsiadami niż własnym domem, wystarczy że ktoś kupi droższy samochód a będzie to temat na kilka dni, skąd go wziął, skąd miał pieniądze, dlaczego taki, gdzie pracuje, co jedzą na obiad, co jedzą na kolacje, jakie mają meble itd. itd. To takie Polskie :)
@allahuwonsz: Jesteś takim samym idiotą jak Ci którzy krzyczeli, że wszyscy głosujący na Trumpa to terroryści. Ma dobre kwalifikację i nie widać żadnego "lepszego białego" (chodzi mi o takiego, który nie dostałby stanowiska mimo lepszych kwalifikacji, bo trzeba dać kolorowego) to co Cb obchodzi jego kolor skóry? Widać hejtujesz lewactwo, ale mimo to zachowujesz się tak samo jak oni i swój osąd stawiasz na podstawie koloru skóry :/
Podkreślę, że nie uważam białego za lepszego, chodzi mi tutaj o brak widocznych oznak, że dostał dodatkowe "punkty" za bycie czarnym
Problem tylko taki, że w tych filmach gdzie był czarny dowódca amerykańskich sił zbrojnych, zawsze dochodziło do jakiegoś grubego kataklizmu, wojny albo inwazji obcych. Czyżby się na coś szykowali?
Jest lewactwo to zaczyna się nabór gdzie najwięcej punktów mamy za: rasę, płeć, orientacje seksualną, transgender, transgatunkowość, transobywatelstwo, pochodzenie etniczne, religię (każdą za wyjątkiem chrześcijaństwa)
Odpowiedz@allahuwonsz: Ma się rozumieć, lewactwo. Uj tam że gość skończył West Point z lokatą w pierwszej dziesiątce swojego rocznika (i to w połowie lat 70-tych, kiedy o "lewactwie" nikt nie słyszał, a ty byłeś jeszcze malutką rybką w dwupokojowym apartamencie tatki), uj że przeszedł w US Army całą drabinkę kariery od podporucznika dowodzącego plutonem wsparcia w 82nd Airborne do dowódcy US Central Command, uj że jest absolwentem US Army War College i US Army Command & General Staff College (to drugie ukończył z wyróżnieniem), uj że był dowódcą Sił Amerykańskich i Międzynarodowego Kontyngentu w Iraku i Afganistanie, uj że był przewodniczącym JCoS (Kolegium Połaczonych Szefów Sztabów), uj że był zastępcą szefa sztabu US Army, uj że był dowódcą Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych. Uj że na jakąś połowę tych stanowisk został nominowany za kadencji Trumpa, a jego obecne powołanie na SoD poparli wszyscy oprócz 2 senatorowie Republikanów (żeby było śmieszniej, to Demokraci mieli wątpliwości wobec tej kandydatury, bo facet wystąpił z armii przed mniej niż 7 laty, a to jest zwyczajowy okres czasu jaki powinien upłynąć zanim były wojskowy dostanie stanowisko Secretary of Defense), uj że jest autorem co najmniej 5 publikacji na tematy obronności i strategii oficjalnie używanych jako materiały edukacyjne w West Point. Dla "prawactwa" to przecież oczywiste że fuchę dostał bo "lewactwo" i dlatego że czarny. Oczywiście. Spoko.
Odpowiedz@vbsc: no republikanie popierają go za osiągnięcia a Bidety za kolor skóry. Zawsze z lewactwem jest bardziej kolorowo i różnorodnie - to jest fakt i tego nic nie zmieni. Ale doceniam rozbudowany wpis o kompetencjach mudżyna.
Odpowiedz@allahuwonsz: Aha, czyli wg. Ciebie, dla nich liczy się tylko i wyłącznie kolor skóry... No jasne. Co tam że wśród potencjalnych kandydatów był "najlepszy". No i najlepsze jest to, że mamy (Polacy) zaskakującą skłonność do mówienia innym jak mają żyć, kogo mają mieć za prezydenta, potrafimy łatwo krytykować, choć o danej osobie wiemy tylko tyle z jakiej partii pochodzi. To widać nawet na własnym podwórku. Osoba mieszkająca np. w Szczecinie, potrafi krytykować prezydenta Krakowa, choć w Krakowie nigdy nie była. Można dyskutować ale wyśmiewanie, krytyka lub po prostu rzucanie stereotypami nie znając danej osoby, nie jest w porządku, to takie prostactwo, nie interesujemy się własnym podwórkiem, wolimy czyjeś, choć na własnym mamy burdel którego ogarnąć nie możemy. To widać nawet w skali mikro, czyli w bloku. Ludzie często interesują się bardziej sąsiadami niż własnym domem, wystarczy że ktoś kupi droższy samochód a będzie to temat na kilka dni, skąd go wziął, skąd miał pieniądze, dlaczego taki, gdzie pracuje, co jedzą na obiad, co jedzą na kolacje, jakie mają meble itd. itd. To takie Polskie :)
Odpowiedz@vbsc: Aż żal, że dwóch plusów nie można dać
Odpowiedz@allahuwonsz: Jesteś takim samym idiotą jak Ci którzy krzyczeli, że wszyscy głosujący na Trumpa to terroryści. Ma dobre kwalifikację i nie widać żadnego "lepszego białego" (chodzi mi o takiego, który nie dostałby stanowiska mimo lepszych kwalifikacji, bo trzeba dać kolorowego) to co Cb obchodzi jego kolor skóry? Widać hejtujesz lewactwo, ale mimo to zachowujesz się tak samo jak oni i swój osąd stawiasz na podstawie koloru skóry :/ Podkreślę, że nie uważam białego za lepszego, chodzi mi tutaj o brak widocznych oznak, że dostał dodatkowe "punkty" za bycie czarnym
OdpowiedzProblem tylko taki, że w tych filmach gdzie był czarny dowódca amerykańskich sił zbrojnych, zawsze dochodziło do jakiegoś grubego kataklizmu, wojny albo inwazji obcych. Czyżby się na coś szykowali?
Odpowiedz@cassper: Ja bym się zaczął dopiero martwić, jak czarnego zrobią papieżem.
OdpowiedzCzarno to widzę...
OdpowiedzNormalny człowiek: Joe Biden powołał nowego szefa Pentagonu. Rasista: Joe Biden powołał nowego (pierwszego CZARNOSKÓREGO) szefa Pentagonu.
Odpowiedz