Z tego co się orientuję głównym powodem całej sprawy było kompletne partactwo prowadzących sprawę policjantów oraz opinie biegłych. Niedopatrzeń było sporo, ale te głównie to:
1) Nikt nie sprawdził wiarygodności rzekomego świadka (w sensie to nie był żaden świadek tylko hejterka, która chciała się odegrać za nieszczęśliwą miłość czy coś i wskazała na faceta nie mającego nic z tą sprawą wspólnego a do tego nawet nie była na miejscu zdarzenia)
2) Nikt nie wziął poważnie wiarygodnych świadków - czyli całej kupy ludzi, którzy byli na miejscu i zgodnie twierdzili, że Komendy tam nie widzieli, oraz całej kupy ludzi, którzy potwierdzali jego alibi bo był z nimi całą noc
3) Mistrzem partactwa, który przesądził o skazaniu był natomiast biegły lekarz, który stwierdził, że ofiara ma ślady ugryzienia odpowiadające idealnie zgryzowi skazanego, przez lata się potem nawet tym chwalił jak dzięki temu zamknął nieuchwytnego mordercę, a na koniec się okazało, że zgryz skazanego i faktycznie winnego był po prostu podobny.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lutego 2021 o 15:20
@Trokopotaka: Fajne, szkoda tylko, że - tradycyjnie u ciebie - zupełnie nie na temat.
O zaniedbaniach i celowych manipulacjach lokalnych śledczych wszyscy zainteresowani tematem doskonale wiedzą.
W tym artykule chodzi o to, że wbrew bolszewickiej narracji to nie PO stoi za tym skandalicznych wyrokiem dla niewinnego człowieka. Poza lokalnymi młotami, którzy zniszczyli życie młodemu człowiekowi, za jego dramatem stoi też przyszły "prezydent tysiąclecia", który w owym czasie był prokuratorem generalnym i wywierał nacisk na prokuraturę regionalną, aby ta szybko doprowadziła do skazania niewinnego człowieka.
Ta wasza - pseudo-symetrystów - technika manipulacji danymi i pisania nie na temat jest tak prymitywna i głupia, że to może działać tylko na jakieś ograniczone prawackie mózgi.
To co robisz, to nie jest obiektywny i wyważony obraz świata, to wyłącznie mało wyrafinowane (prymitywne wręcz) zabiegi erystyczne.
@Capriano: No i mamy pierwszego bolszewickiego hunwejbina dla którego samo hasło GW, czy TVN wystarczy, aby wydać wyrok.
Strasz jest ta GW. "Kłamali" w sprawie dwóch wierz w Warszawie, maseczek z Chin z podrobionymi certyfikatami, maseczek od instruktora narciarstwa, respiratorów od handlarza bronią, czy pakietów Sasina. A to tylko niektóre z ich "kłamstw". Gdyby nie ta wroga gazeta, to głupi lud by nie wiedział o milionowych przekrętach władzy i wszyscy by byli szczęśliwsi. A tak ta antypolska gazeta tylko jątrzy i bezpodstawnie atakuje najlepszy w historii rząd, który wyłącznie marzy o tym, jak Polskę uczynić "great again".
Z tego co się orientuję głównym powodem całej sprawy było kompletne partactwo prowadzących sprawę policjantów oraz opinie biegłych. Niedopatrzeń było sporo, ale te głównie to: 1) Nikt nie sprawdził wiarygodności rzekomego świadka (w sensie to nie był żaden świadek tylko hejterka, która chciała się odegrać za nieszczęśliwą miłość czy coś i wskazała na faceta nie mającego nic z tą sprawą wspólnego a do tego nawet nie była na miejscu zdarzenia) 2) Nikt nie wziął poważnie wiarygodnych świadków - czyli całej kupy ludzi, którzy byli na miejscu i zgodnie twierdzili, że Komendy tam nie widzieli, oraz całej kupy ludzi, którzy potwierdzali jego alibi bo był z nimi całą noc 3) Mistrzem partactwa, który przesądził o skazaniu był natomiast biegły lekarz, który stwierdził, że ofiara ma ślady ugryzienia odpowiadające idealnie zgryzowi skazanego, przez lata się potem nawet tym chwalił jak dzięki temu zamknął nieuchwytnego mordercę, a na koniec się okazało, że zgryz skazanego i faktycznie winnego był po prostu podobny.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2021 o 15:20
@Trokopotaka: Fajne, szkoda tylko, że - tradycyjnie u ciebie - zupełnie nie na temat. O zaniedbaniach i celowych manipulacjach lokalnych śledczych wszyscy zainteresowani tematem doskonale wiedzą. W tym artykule chodzi o to, że wbrew bolszewickiej narracji to nie PO stoi za tym skandalicznych wyrokiem dla niewinnego człowieka. Poza lokalnymi młotami, którzy zniszczyli życie młodemu człowiekowi, za jego dramatem stoi też przyszły "prezydent tysiąclecia", który w owym czasie był prokuratorem generalnym i wywierał nacisk na prokuraturę regionalną, aby ta szybko doprowadziła do skazania niewinnego człowieka. Ta wasza - pseudo-symetrystów - technika manipulacji danymi i pisania nie na temat jest tak prymitywna i głupia, że to może działać tylko na jakieś ograniczone prawackie mózgi. To co robisz, to nie jest obiektywny i wyważony obraz świata, to wyłącznie mało wyrafinowane (prymitywne wręcz) zabiegi erystyczne.
OdpowiedzDyskotekę nie, czemu to robić sąsiadom?
Odpowiedz@Anusiak88: są przyzwyczajeni do niebieskich stroboskopów, tłumów i muzyki. Dyskoteka będzie miłą odmianą.
OdpowiedzNiech zlicytują ten dom i zrobią tam komendę.
OdpowiedzWyborcza i jej "dowody"
Odpowiedz@Capriano: No i mamy pierwszego bolszewickiego hunwejbina dla którego samo hasło GW, czy TVN wystarczy, aby wydać wyrok. Strasz jest ta GW. "Kłamali" w sprawie dwóch wierz w Warszawie, maseczek z Chin z podrobionymi certyfikatami, maseczek od instruktora narciarstwa, respiratorów od handlarza bronią, czy pakietów Sasina. A to tylko niektóre z ich "kłamstw". Gdyby nie ta wroga gazeta, to głupi lud by nie wiedział o milionowych przekrętach władzy i wszyscy by byli szczęśliwsi. A tak ta antypolska gazeta tylko jątrzy i bezpodstawnie atakuje najlepszy w historii rząd, który wyłącznie marzy o tym, jak Polskę uczynić "great again".
Odpowiedz