@z1omek: Psychoprawicy wydaje się, że jest mądra, a robi aferę ze zdania wyrwanego z kontekstu.
No niestety zbyt bystrzy nie jesteście, bo takie prymitywne manipulacje można zweryfikować w kilka minut.
W tym artykule nie ma żadnego nagłówka.
To, co udaje na zdjęciu powyżej nagłówek jest zdaniem wyrwanym z kontekstu, na dodatek ze środka artykułu.
Całość brzmi tak:
"Z danych z 2018 roku wynika, że ponad jedna trzecia (36 proc.) osób między 25. a 34. rokiem życia wciąż mieszka z rodzicami. Większość z nich to mężczyźni – aż 43 proc. W co czwartej polskiej gminie ponad połowa mężczyzn w wieku 25-34 lata mieszka z rodzicami. U kobiet wskaźnik gniazdownictwa jest niższy – to 29 proc."
Czyli 43% mężczyzn i tylko 29% kobiet w podanym przedziale wiekowym to gniazdownicy, ogółem stanowi to 36% populacji bez podziału na płcie. Rzeczywiście strasznie "głupia" ta GW.
Nie to kwiat "inteligencji" prawackiej, który daje się nabierać na takie strasznie prymitywne manipulacje jak na obrazku ze screena.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26802562,za-chwile-beda-miec-30-lat-ale-nie-wyfruneli-z-gniazda-coraz.html
Tak się kończy czytanie samych nagłówków.
43% mężczyzn w wieku 25-34 mieszka z rodzicami, a nie 43% osób mieszkających z rodzicami to mężczyźni, MISZCZU.
@muitnelis: Nie - to nagłówek jest napisany beznadziejnie, bo z niego wynika, że 43%=większość.
Jakbym takie zdanie zawarł w jakiejś rozprawce w II klasie LO (profil mat-fiz), to moja polonistak by je wywaliła przez okno, a jej dziki wrzask słychać by było trzy ulice dalej. A tu - dziennikarstwo, jego mać...
@Borsuk231: Spodziewałęm się wyższego poziomu, niż TVP, co nie było trudne. Ale widać, w ramach cięcia kosztów zatrudnili szympansa na stanowisku dziennikarza - i teraz czyta się to jak wypociny mediów rządowych (słynny "sukces 1:27").
@JasniePanQrdupel: To nie jest nagłówek.
Ten artykuł w ogóle nie posiada żadnego nagłówka.
Ktoś wyrwał zdanie z kontekstu i zrobił zwykłą manipulację.
Czasami przed zabraniem głosu dobrze jest sprawdzić źródło. Google nie gryzie.
No jest to dużo ale czy to źle? Bo gdzie mają mieszkać? Kredyt na mieszkanie w czasach gdzie nie wiesz czy za tydzień jeszcze będziesz pracował?
Znam kogoś kto dopiero w wieku 37 się przeprowadził bo wtedy uskładał na mieszkanie. Pytany czy nie myślał o kredycie, zawsze odpowiadał "Czy ja na czole mam napisane idiota??" xD
43 % mężczyzn, 38 % kobiet, a reszta to pewnie helikoptery szturmowe.
Odpowiedz@z1omek: Psychoprawicy wydaje się, że jest mądra, a robi aferę ze zdania wyrwanego z kontekstu. No niestety zbyt bystrzy nie jesteście, bo takie prymitywne manipulacje można zweryfikować w kilka minut. W tym artykule nie ma żadnego nagłówka. To, co udaje na zdjęciu powyżej nagłówek jest zdaniem wyrwanym z kontekstu, na dodatek ze środka artykułu. Całość brzmi tak: "Z danych z 2018 roku wynika, że ponad jedna trzecia (36 proc.) osób między 25. a 34. rokiem życia wciąż mieszka z rodzicami. Większość z nich to mężczyźni – aż 43 proc. W co czwartej polskiej gminie ponad połowa mężczyzn w wieku 25-34 lata mieszka z rodzicami. U kobiet wskaźnik gniazdownictwa jest niższy – to 29 proc." Czyli 43% mężczyzn i tylko 29% kobiet w podanym przedziale wiekowym to gniazdownicy, ogółem stanowi to 36% populacji bez podziału na płcie. Rzeczywiście strasznie "głupia" ta GW. Nie to kwiat "inteligencji" prawackiej, który daje się nabierać na takie strasznie prymitywne manipulacje jak na obrazku ze screena. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26802562,za-chwile-beda-miec-30-lat-ale-nie-wyfruneli-z-gniazda-coraz.html
Odpowiedz@gramin No cóż, takie są efekty codziennego oglądania TVPinfo, brak samodzielnego myślenia.
OdpowiedzBadanie robili pod knajpą w piątek wieczorem. 20% na pytanie "gdzie mieszkasz?" odpowiedziało: - Nie wiem.
OdpowiedzTak się kończy czytanie samych nagłówków. 43% mężczyzn w wieku 25-34 mieszka z rodzicami, a nie 43% osób mieszkających z rodzicami to mężczyźni, MISZCZU.
Odpowiedz@muitnelis: Nie - to nagłówek jest napisany beznadziejnie, bo z niego wynika, że 43%=większość. Jakbym takie zdanie zawarł w jakiejś rozprawce w II klasie LO (profil mat-fiz), to moja polonistak by je wywaliła przez okno, a jej dziki wrzask słychać by było trzy ulice dalej. A tu - dziennikarstwo, jego mać...
Odpowiedz@JasniePanQrdupel: Czego się spodziewałeś po gazecie wyborczej? Poziomu?
Odpowiedz@Borsuk231: Spodziewałęm się wyższego poziomu, niż TVP, co nie było trudne. Ale widać, w ramach cięcia kosztów zatrudnili szympansa na stanowisku dziennikarza - i teraz czyta się to jak wypociny mediów rządowych (słynny "sukces 1:27").
Odpowiedz@JasniePanQrdupel: To nie jest nagłówek. Ten artykuł w ogóle nie posiada żadnego nagłówka. Ktoś wyrwał zdanie z kontekstu i zrobił zwykłą manipulację. Czasami przed zabraniem głosu dobrze jest sprawdzić źródło. Google nie gryzie.
OdpowiedzNo jest to dużo ale czy to źle? Bo gdzie mają mieszkać? Kredyt na mieszkanie w czasach gdzie nie wiesz czy za tydzień jeszcze będziesz pracował? Znam kogoś kto dopiero w wieku 37 się przeprowadził bo wtedy uskładał na mieszkanie. Pytany czy nie myślał o kredycie, zawsze odpowiadał "Czy ja na czole mam napisane idiota??" xD
Odpowiedz43% mężczyzn i 29% kobiet. Czyli więcej mężczyzn. A (43%+29%)/2= 36% wszystkich mieszka z rodzicami
OdpowiedzJeżeli weźmiemy pod uwagę, że mamy 544578 płci to 43% jest bardzo dużą większością...
OdpowiedzNiech założą rodziny, bo z pińcetplusa to i dom wybudują, i godnie da się żyć!
Odpowiedz