Jeśli pamiętasz tę po lewej, to coś jest nie tak bo to fake, ktoś sobie po prostu narysował swoją wizję. W oryginalnym Space Jam, Lola wyglądała bardziej podobnie do tej po prawej niż po lewej.
@dirk_gently: Problemy prawaków: niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa, naprawa gospodarki po obecnym rządzie
Problemy lewaków: Walka z problemami które samemu się tworzy i ignorowanie prawdziwych problemów, walka z głodem w sposób który doprowadzić może jedynie do powrotu PRL-u, a przy dłuższym działaniu, do zrobienia z Polski drugiej Wenezueli, walka z nienawiścią przez cenzurowanie i karanie obiektywnej prawdy, prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy, wiele by tu wymieniać.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2021 o 9:12
@Ruskiczolgistabeznogi:
Niewolnicze podatki, brak decydowania o swoim życiu, cenzurowanie (serduszek WOŚP) to nam zgotował raczej rząd mieniący się jako prawicowy.
Nie wiem co to są "prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy" ale wygląda trochę jak "Walka z problemami które samemu się tworzy", bo to nie są sprzeczne cele.
@dirk_gently: PiS jest rządem lewicowym. Mówi że jest prawicą ale oni chyba sami nie wiedzą co to jest prawica. Pisowski pseudopatriotyzm to nie prawica. To że jest społecznie konserwatywny nie czyni go prawicą. Gospodarczo PiS to wzorowy przykład lewicy. Prawica to Konfederacja albo Ruch Narodowy. Kwintesencja lewicy to wysoki stopień redystrybucji dóbr, wysokie podatki, gospodarka centralnie sterowana, brak wolnego rynku, gigantyczna ilość zakazów i nakazów. Jakimś dziwnym trafem PiS wpasowuje się w KAŻDY z tych podpunktów. PiS to lewica.
Mówiąc "prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy" mam na myśli fakt że Julki i Oskarki głosują na lewicę nie mając pojęcia jakie ma ona poglądy gospodarcze, nie interesuje ich jak wysokie będą podatki, jak będzie wyglądał ustrój państwa, liczy się tylko to żeby tolerować gejów. Owszem, jest to ważny temat ale jest mu bardzo daleko do tytułu kwestii decydującej.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2021 o 11:56
@dirk_gently: Jest coś takiego jak libertarianizm, optymalny pod względem gospodarczym jak i społecznym, niestety w Polsce nie ma ani jednej partii libertariańskiej która miałaby jakiekolwiek znaczenie.
@Ruskiczolgistabeznogi: Konfederacja to prawica, ale stwierdzenie że RN nią jest szczególnie w kwestiach gospodarczych jest kłamstwem, bo mówią o obniżeniu podatków ale nie mówią o tym jakie wydatki zostaną zlikwidowane. Gospodarczo prawicą jest partia KorWin/Wolność, natomiast pełną prawicą jest tylko "Konfederacja Korony Polskiej"
@Ruskiczolgistabeznogi: "Problemy prawaków: niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa, naprawa gospodarki po obecnym rządzie"
Te wszystkie "problemy" prawaków idealnie wpisują się w schemat "walka z problemami które samemu się tworzy i ignorowanie prawdziwych problemów" :D
Jak mówi przysłowie "złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy".
Smutna prawda jest taka, że parwaki to najczęściej zwykli nieudacznicy, którzy po prostu za swoją głupotę i niepowodzenia winią wszystkich dookoła, tylko nie siebie. Najchętniej oczywiście zwalają winę za to, że mają dupiaste życie na mityczne lewactwo, które ich strasznie upupia.
No ale gdyby nie to lewactwo, to oczywiście każdy z nich miałby własna firmę, willę z basenem i prywatny samolot ;)
Jakoś dziwnym trafem miliony ludzi na świecie pomimo "niewolniczych podatków i braku możliwości decydowania o swoim życiu" żyje na przyzwoitym poziomie i nie czyje potrzeby wylewania swoich żali w internetach.
Druga rzecz. Prawacki mózg jest jakiś mało wielozadaniowy. W ich mniemaniu skupienie się na gospodarce wyklucza sprawne działanie w innych dziedzinach. Otóż walka ze smogiem, globalnym ociepleniem, czy o prawa osób wykluczonych nijak nie stoi w sprzeczności z dbałością o dobre funkcjonowanie gospodarki.
No i to ciągle powtarzane kłamstwo, jakoby Przestępcy i Szumowiny byli partią lewicową.
Nie są i nigdy nie byli lewicą. Są czystej wody populistami. Rozdawnictwo i fiskalizm populistów mają zupełnie inny charakter od "rozdawnictwa i fiskalizmu" lewicy. Ich cele są bowiem radykalnie odmienne.
"Jest coś takiego jak libertarianizm, optymalny pod względem gospodarczym jak i społecznym"
Ciekawe bajki opowiadasz ;)
Jakoś dziwnym trafem libertarianizm jeszcze nigdzie na świecie nie sprawdził się w praktyce.
No a to "wredne lewactwo", które niby prowadzi wyłącznie do głodu i śmierci zbudowało bezpieczne i dostatnie społeczeństwa w krajach skandynawskich.
Także tego. Dalej żyjcie w jakimś własnym libertariańskim matriksie i obwiniajcie cały świat za własne nieudacznictwo i niepowodzenia. Zapewne dzięki temu zaczniesz w końcu decydować o własnym życiu LOL.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2021 o 15:38
@gramin: "parwaki to najczęściej zwykli nieudacznicy, którzy po prostu za swoją głupotę i niepowodzenia winią wszystkich dookoła, tylko nie siebie."
XDDDDDDDD
>bądź lewakiem, domagaj się cudzych pieniędzy
>mów że to prawacy obwiniają innych za swoje niepowodzenia
Powtarzam, PiS to lewica, czy ci się to podoba czy nie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2021 o 17:39
@gramin: Istotą prawicowca jest branie odpowiedzialności za siebie, odmowa brania odpowiedzialności za osoby niepowiązane, i nieobwinianie osób które odniosły sukces za swój ewentualny brak sukcesu.
Bogaty człowiek sukcesu według lewicy - Trzeba wziąć część jego zarobków i oddać je ludziom którym się nie powiodło.
Bogaty człowiek sukcesu według prawicy - Zapracował to ma i nikt mu nie może tego zabrać, ani dysponować jego majątkiem bez jego zgody.
Serio myślisz że to prawaki obwiniają innych sa swoje niepowodzenia? Jakąkolwiek definicję lewicy sobie dobierzesz, ona sama natychmiast zaprzecza temu co napisałeś.
@Ruskiczolgistabeznogi: Bycie lewicą lub nie to nie jest kwestia mojego podobania się.
Tu chodzi o fakty.
Nie mam żadnego problemu z zaakceptowaniem faktu, że komunizm to zwyrodniała, ale jednak lewica.
PiS lewicą jednak nie jest i nigdy nie będzie.
Oczywiście nijak nie odniosłeś się do braku libertariańskich społeczeństw, przy jednoczesnej obecności całej masy przykładów, że lewica potrafi stworzyć bogate i sprawiedliwe społeczeństwa (Skandynawia), bo to zburzyłoby twoją mityczną narrację o krwiożerczych lewakach i wolnościowych libertarianach :D
"stotą prawicowca jest [..] nieobwinianie osób które odniosły sukces za swój ewentualny brak sukcesu."
No przecież psychoprawica cały czas to robi LOL
Ty też przecież skarżyłeś się jak to strasznie podcinają ci skrzydła "niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa".
Wróg nr 1 psychoprawicy, Soros swojego majątku dorobił się samodzielnie a mimo to całe twoje środowisko go szczerze nienawidzi, tylko dlatego, że nie jest prawicowcem.
Bill Gates tak samo. Kolejny "diabeł wcielony".
Ja jestem "lewakiem" i nie płacę żadnych niewolniczych podatków, decyduję o swoim życiu i nie jestem własnością państwa. Oczywiście nie jestem milionerem, bo nie każdy nim może być i niestety nie mam predyspozycji osobowościowych, ani nim zostać. Ale nie obwiniam o to Żydów, masonów, lewaków, czy opresyjnego państwa. Wiem, że głównym powodem dla którego nigdy nie będę obrzydliwie bogaty są moje własne ograniczenia.
Sorry, ale ty i twoje środowisko nawet nie potraficie być konsekwentni w tym, co głosicie.
Po prostu żyjecie w jakimś własnym urojonym świecie, gdzie wasze niepowodzenia są zawsze winą jakichś zewnętrznych wrogów, nigdy waszego nieudacznictwa.
@gramin: "decyduję o swoim życiu i nie jestem własnością państwa" - a możesz będąc pełnoletnim kupić dowolny lek w aptece bez recepty? Możesz ściąć bez pozwolenia każde swoje własne prywatne drzewo na swojej działce? Możesz wybudować garaż na swojej własnej działce bez pozwolenia? Nie. Możesz zrobić tylko to na co państwo miłościwie ci pozwoli, nawet jeśli może to zaszkodzić wyłącznie tobie. Nie płacisz niewolniczych podatków? A więc uważasz że progresywny (albo w ogóle jakikolwiek) podatek dochodowy, podatek od spadków i darowizn, akcyza będąca połową ceny benzyny, one wszystkie są ok? Każdy z tych + każdy podatek którego celem istnienia jest po prostu danie pieniędzy osobom które ich nie zarobiły, zdecydowanie można nazwać niewolniczym. Przypominam po raz kolejny - PiS to lewica, twoje urojenia tego nie zmienią. To lewactwo oskarża cały świat za swoje niepowodzenia i domaga się od państwa godnego życia bez wkładu własnego. To lewica chce wysokiej płacy minimalnej, i ty mi mówisz że to prawica obwinia innych za swoje niepowodzenia? Pewnie jeszcze myślisz że zły prywaciarz złodziej kapitalista wyzyskuje biednych i trzeba go trzymać za mordę żeby czasem wypłata nie była adekwatna do produktywności. Każdy prawak wie że jest odpowiedzialny za siebie, chce zarabiać na siebie tyle ile jest warta jego praca i nie domaga się zabierania bogatym żeby wziąć dla siebie. Nie mam pojęcia skąd u ciebie to bzdurne przekonanie że prawica kogokolwiek za coś obwinia. Jeśli ktoś na ulicy obrabuje mnie przy użyciu broni, mogę go obwiniać ale jeśli rząd weźmie połowę mojej wypłaty i po prostu rozdzieli między jakimś Jankiem czy innym Frankiem którzy nie chcieli się uczyć i mają minimalną, to już jest moje niepowodzenie?
..... aha
Edit: Naprawdę, dowiedz się co to znaczy lewica, wtedy przestaniesz mówić że PiS nią nie jest. Konserwatywne poglądy społeczne to nie znaczy prawica. Rozumiem że można się kłócić które jest lepsze, lewica czy prawica, natomiast są obiektywne fakty którym zaprzeczać po prostu nie można jeśli chce się w ogóle uczestniczyć w jakiejkolwiek dyskusji. Jednym z takich całkowicie obiektywnych faktów jest to że prawica chce pracować na siebie, a lewica domaga się od państwa niezasłużonego (czyt. obwinia wszystkich o swoje niepowodzenie).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 marca 2021 o 0:28
@gramin: Kiedy idę do sklepu, nie ma sytuacji w stylu "pan zarabia więcej więc pan zapłaci więcej bo przecież pan ma", byłoby to niedorzeczne, a jednak w skali krajowej już akceptowalne. Odpowiedzialność społeczna to nieodpowiedzialność indywidualna.
O ile NIE to lewicowe trolle, to tu im przyznam pełną rację.
Nawet nie pamiętam jaki biust miała Lola w oryginalnym Kosmicznym Meczu bo oglądałem to w kinie za dzieciaka będąc w podstawówce. I to właśnie chyba chodzi, tzn. dzieci nie patrzą na postacie z kreskówek pod kątem atrakcyjności seksualnej, więc dlaczego te miałyby być tak rysowane? A jak pan Dziambor ma takie potrzeby, to w internetach znajdzie na tony różnego furry, bez wątpienia z jego ulubioną Lolą w głównej roli również (bo zasada 34).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2021 o 16:08
@Trokopotaka: Jest taka strona nawet na której są obrazki które panu Dziamborowi by się na pewno bardzo spodobały, o tej właśnie nazwie.
Nie mam kolegi, sam po prostu często tam wchodzę to wiem i mogę polecić.
@szypty Jest też taka strona, która ma w nazwie oznaczenie glutaminianiu sodu. Wiem, bo trafiłem na nią w Google szukając informacji o tym dodatku do żywności ;-)
Nie oglądałem żadnego ze wspomnianych tytułów. W moim dzieciństwie jeszcze nie wszyscy mieli telewizję. A nawet jeśli to nie dzieciaków nie obchodzi czy ktoś ma cycki czy nie. No może poza jedną nauczycielką: miała wielkie cycki co jej skakały jak szła więc się z niej śmialiśmy i na przerwie imitowaliśmy wkładając sobie różne rzeczy w koszulkę czy też próbując przekonać kogoś by podbiegł z igłą i sprawdził czy wybuchnie (nie sprawdził cykor).
Dzieci mają w dupie poprawność.
Wszystkim brakuje królików z cyckami. Pragnę zauważyć, że pokolenie lat 90(a może i 80) wychowywało się na bajkach disneya, który mocno seksualizował żeńskie postacie. Nawet jeśli nie było one w ogóle antropomorficzne to było u nich widać cechy, które człowiek u drugiego człowieka nazwałby seksownymi. Bajki zawsze się lepiej sprzedają gdy są opakowane w zwierzaczki. A jeśli nie mają być po prostu głupimi bajkami dla 3 latek to zawsze będą miały jakieś ukryte motywy DLA DOROSŁYCH.
Ludzie rysują bestiality odkąd nauczyli się, że kałem można malować po ścianach, a odbyt można użyć nie tylko do wydalania.
A disney podtrzymuje tą tradycję. A przynajmniej podtrzymywał.
Powinniśmy się domagać wpisania w konstytucję prawa do oglądania animowanych królików z dużymi balonami, następnie znaleźć w budżecie z miliard złotych na stworzenie serialu którego bohaterkami są owe króliczki i nakazać każdej telewizji (tvp, polsat, tv trwam, itp) przynajmniej jednego odcinka dziennie pod karą utraty koncesji. Finansować to można by było podatkiem pogłównym który zapłaciliby duchowni
Jeśli pamiętasz tę po lewej, to coś jest nie tak bo to fake, ktoś sobie po prostu narysował swoją wizję. W oryginalnym Space Jam, Lola wyglądała bardziej podobnie do tej po prawej niż po lewej.
OdpowiedzProblemy "lewaków": wojna, głód, pandemia, przemoc, nienawiść. Problemy prawaków: króliczek z bajki dla dzieci ma za małe cycki.
Odpowiedz@dirk_gently: Problemy prawaków: niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa, naprawa gospodarki po obecnym rządzie Problemy lewaków: Walka z problemami które samemu się tworzy i ignorowanie prawdziwych problemów, walka z głodem w sposób który doprowadzić może jedynie do powrotu PRL-u, a przy dłuższym działaniu, do zrobienia z Polski drugiej Wenezueli, walka z nienawiścią przez cenzurowanie i karanie obiektywnej prawdy, prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy, wiele by tu wymieniać.
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2021 o 9:12
@Ruskiczolgistabeznogi: Niewolnicze podatki, brak decydowania o swoim życiu, cenzurowanie (serduszek WOŚP) to nam zgotował raczej rząd mieniący się jako prawicowy. Nie wiem co to są "prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy" ale wygląda trochę jak "Walka z problemami które samemu się tworzy", bo to nie są sprzeczne cele.
Odpowiedz@dirk_gently: PiS jest rządem lewicowym. Mówi że jest prawicą ale oni chyba sami nie wiedzą co to jest prawica. Pisowski pseudopatriotyzm to nie prawica. To że jest społecznie konserwatywny nie czyni go prawicą. Gospodarczo PiS to wzorowy przykład lewicy. Prawica to Konfederacja albo Ruch Narodowy. Kwintesencja lewicy to wysoki stopień redystrybucji dóbr, wysokie podatki, gospodarka centralnie sterowana, brak wolnego rynku, gigantyczna ilość zakazów i nakazów. Jakimś dziwnym trafem PiS wpasowuje się w KAŻDY z tych podpunktów. PiS to lewica. Mówiąc "prawa gejów ważniejsze niż rozwój gospodarczy" mam na myśli fakt że Julki i Oskarki głosują na lewicę nie mając pojęcia jakie ma ona poglądy gospodarcze, nie interesuje ich jak wysokie będą podatki, jak będzie wyglądał ustrój państwa, liczy się tylko to żeby tolerować gejów. Owszem, jest to ważny temat ale jest mu bardzo daleko do tytułu kwestii decydującej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2021 o 11:56
@dirk_gently: Jest coś takiego jak libertarianizm, optymalny pod względem gospodarczym jak i społecznym, niestety w Polsce nie ma ani jednej partii libertariańskiej która miałaby jakiekolwiek znaczenie.
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Konfederacja to prawica, ale stwierdzenie że RN nią jest szczególnie w kwestiach gospodarczych jest kłamstwem, bo mówią o obniżeniu podatków ale nie mówią o tym jakie wydatki zostaną zlikwidowane. Gospodarczo prawicą jest partia KorWin/Wolność, natomiast pełną prawicą jest tylko "Konfederacja Korony Polskiej"
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: "Problemy prawaków: niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa, naprawa gospodarki po obecnym rządzie" Te wszystkie "problemy" prawaków idealnie wpisują się w schemat "walka z problemami które samemu się tworzy i ignorowanie prawdziwych problemów" :D Jak mówi przysłowie "złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy". Smutna prawda jest taka, że parwaki to najczęściej zwykli nieudacznicy, którzy po prostu za swoją głupotę i niepowodzenia winią wszystkich dookoła, tylko nie siebie. Najchętniej oczywiście zwalają winę za to, że mają dupiaste życie na mityczne lewactwo, które ich strasznie upupia. No ale gdyby nie to lewactwo, to oczywiście każdy z nich miałby własna firmę, willę z basenem i prywatny samolot ;) Jakoś dziwnym trafem miliony ludzi na świecie pomimo "niewolniczych podatków i braku możliwości decydowania o swoim życiu" żyje na przyzwoitym poziomie i nie czyje potrzeby wylewania swoich żali w internetach. Druga rzecz. Prawacki mózg jest jakiś mało wielozadaniowy. W ich mniemaniu skupienie się na gospodarce wyklucza sprawne działanie w innych dziedzinach. Otóż walka ze smogiem, globalnym ociepleniem, czy o prawa osób wykluczonych nijak nie stoi w sprzeczności z dbałością o dobre funkcjonowanie gospodarki. No i to ciągle powtarzane kłamstwo, jakoby Przestępcy i Szumowiny byli partią lewicową. Nie są i nigdy nie byli lewicą. Są czystej wody populistami. Rozdawnictwo i fiskalizm populistów mają zupełnie inny charakter od "rozdawnictwa i fiskalizmu" lewicy. Ich cele są bowiem radykalnie odmienne. "Jest coś takiego jak libertarianizm, optymalny pod względem gospodarczym jak i społecznym" Ciekawe bajki opowiadasz ;) Jakoś dziwnym trafem libertarianizm jeszcze nigdzie na świecie nie sprawdził się w praktyce. No a to "wredne lewactwo", które niby prowadzi wyłącznie do głodu i śmierci zbudowało bezpieczne i dostatnie społeczeństwa w krajach skandynawskich. Także tego. Dalej żyjcie w jakimś własnym libertariańskim matriksie i obwiniajcie cały świat za własne nieudacznictwo i niepowodzenia. Zapewne dzięki temu zaczniesz w końcu decydować o własnym życiu LOL.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2021 o 15:38
@gramin: "parwaki to najczęściej zwykli nieudacznicy, którzy po prostu za swoją głupotę i niepowodzenia winią wszystkich dookoła, tylko nie siebie." XDDDDDDDD >bądź lewakiem, domagaj się cudzych pieniędzy >mów że to prawacy obwiniają innych za swoje niepowodzenia Powtarzam, PiS to lewica, czy ci się to podoba czy nie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2021 o 17:39
@gramin: Istotą prawicowca jest branie odpowiedzialności za siebie, odmowa brania odpowiedzialności za osoby niepowiązane, i nieobwinianie osób które odniosły sukces za swój ewentualny brak sukcesu. Bogaty człowiek sukcesu według lewicy - Trzeba wziąć część jego zarobków i oddać je ludziom którym się nie powiodło. Bogaty człowiek sukcesu według prawicy - Zapracował to ma i nikt mu nie może tego zabrać, ani dysponować jego majątkiem bez jego zgody. Serio myślisz że to prawaki obwiniają innych sa swoje niepowodzenia? Jakąkolwiek definicję lewicy sobie dobierzesz, ona sama natychmiast zaprzecza temu co napisałeś.
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Bycie lewicą lub nie to nie jest kwestia mojego podobania się. Tu chodzi o fakty. Nie mam żadnego problemu z zaakceptowaniem faktu, że komunizm to zwyrodniała, ale jednak lewica. PiS lewicą jednak nie jest i nigdy nie będzie. Oczywiście nijak nie odniosłeś się do braku libertariańskich społeczeństw, przy jednoczesnej obecności całej masy przykładów, że lewica potrafi stworzyć bogate i sprawiedliwe społeczeństwa (Skandynawia), bo to zburzyłoby twoją mityczną narrację o krwiożerczych lewakach i wolnościowych libertarianach :D "stotą prawicowca jest [..] nieobwinianie osób które odniosły sukces za swój ewentualny brak sukcesu." No przecież psychoprawica cały czas to robi LOL Ty też przecież skarżyłeś się jak to strasznie podcinają ci skrzydła "niewolnicze podatki, brak możliwości decydowania o swoim życiu, bycie własnością państwa". Wróg nr 1 psychoprawicy, Soros swojego majątku dorobił się samodzielnie a mimo to całe twoje środowisko go szczerze nienawidzi, tylko dlatego, że nie jest prawicowcem. Bill Gates tak samo. Kolejny "diabeł wcielony". Ja jestem "lewakiem" i nie płacę żadnych niewolniczych podatków, decyduję o swoim życiu i nie jestem własnością państwa. Oczywiście nie jestem milionerem, bo nie każdy nim może być i niestety nie mam predyspozycji osobowościowych, ani nim zostać. Ale nie obwiniam o to Żydów, masonów, lewaków, czy opresyjnego państwa. Wiem, że głównym powodem dla którego nigdy nie będę obrzydliwie bogaty są moje własne ograniczenia. Sorry, ale ty i twoje środowisko nawet nie potraficie być konsekwentni w tym, co głosicie. Po prostu żyjecie w jakimś własnym urojonym świecie, gdzie wasze niepowodzenia są zawsze winą jakichś zewnętrznych wrogów, nigdy waszego nieudacznictwa.
Odpowiedz@gramin: "decyduję o swoim życiu i nie jestem własnością państwa" - a możesz będąc pełnoletnim kupić dowolny lek w aptece bez recepty? Możesz ściąć bez pozwolenia każde swoje własne prywatne drzewo na swojej działce? Możesz wybudować garaż na swojej własnej działce bez pozwolenia? Nie. Możesz zrobić tylko to na co państwo miłościwie ci pozwoli, nawet jeśli może to zaszkodzić wyłącznie tobie. Nie płacisz niewolniczych podatków? A więc uważasz że progresywny (albo w ogóle jakikolwiek) podatek dochodowy, podatek od spadków i darowizn, akcyza będąca połową ceny benzyny, one wszystkie są ok? Każdy z tych + każdy podatek którego celem istnienia jest po prostu danie pieniędzy osobom które ich nie zarobiły, zdecydowanie można nazwać niewolniczym. Przypominam po raz kolejny - PiS to lewica, twoje urojenia tego nie zmienią. To lewactwo oskarża cały świat za swoje niepowodzenia i domaga się od państwa godnego życia bez wkładu własnego. To lewica chce wysokiej płacy minimalnej, i ty mi mówisz że to prawica obwinia innych za swoje niepowodzenia? Pewnie jeszcze myślisz że zły prywaciarz złodziej kapitalista wyzyskuje biednych i trzeba go trzymać za mordę żeby czasem wypłata nie była adekwatna do produktywności. Każdy prawak wie że jest odpowiedzialny za siebie, chce zarabiać na siebie tyle ile jest warta jego praca i nie domaga się zabierania bogatym żeby wziąć dla siebie. Nie mam pojęcia skąd u ciebie to bzdurne przekonanie że prawica kogokolwiek za coś obwinia. Jeśli ktoś na ulicy obrabuje mnie przy użyciu broni, mogę go obwiniać ale jeśli rząd weźmie połowę mojej wypłaty i po prostu rozdzieli między jakimś Jankiem czy innym Frankiem którzy nie chcieli się uczyć i mają minimalną, to już jest moje niepowodzenie? ..... aha Edit: Naprawdę, dowiedz się co to znaczy lewica, wtedy przestaniesz mówić że PiS nią nie jest. Konserwatywne poglądy społeczne to nie znaczy prawica. Rozumiem że można się kłócić które jest lepsze, lewica czy prawica, natomiast są obiektywne fakty którym zaprzeczać po prostu nie można jeśli chce się w ogóle uczestniczyć w jakiejkolwiek dyskusji. Jednym z takich całkowicie obiektywnych faktów jest to że prawica chce pracować na siebie, a lewica domaga się od państwa niezasłużonego (czyt. obwinia wszystkich o swoje niepowodzenie).
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2021 o 0:28
@gramin: Kiedy idę do sklepu, nie ma sytuacji w stylu "pan zarabia więcej więc pan zapłaci więcej bo przecież pan ma", byłoby to niedorzeczne, a jednak w skali krajowej już akceptowalne. Odpowiedzialność społeczna to nieodpowiedzialność indywidualna.
OdpowiedzPosłowi Dziamborowi brakuje oczywiście czasów bez niewoli politycznej poprawności.
OdpowiedzAle przecież... "Seksualizacja naszych dzieci" :(
OdpowiedzO ile NIE to lewicowe trolle, to tu im przyznam pełną rację. Nawet nie pamiętam jaki biust miała Lola w oryginalnym Kosmicznym Meczu bo oglądałem to w kinie za dzieciaka będąc w podstawówce. I to właśnie chyba chodzi, tzn. dzieci nie patrzą na postacie z kreskówek pod kątem atrakcyjności seksualnej, więc dlaczego te miałyby być tak rysowane? A jak pan Dziambor ma takie potrzeby, to w internetach znajdzie na tony różnego furry, bez wątpienia z jego ulubioną Lolą w głównej roli również (bo zasada 34).
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2021 o 16:08
@Trokopotaka: Jest taka strona nawet na której są obrazki które panu Dziamborowi by się na pewno bardzo spodobały, o tej właśnie nazwie. Nie mam kolegi, sam po prostu często tam wchodzę to wiem i mogę polecić.
Odpowiedz@szypty Jest też taka strona, która ma w nazwie oznaczenie glutaminianiu sodu. Wiem, bo trafiłem na nią w Google szukając informacji o tym dodatku do żywności ;-)
OdpowiedzNie oglądałem żadnego ze wspomnianych tytułów. W moim dzieciństwie jeszcze nie wszyscy mieli telewizję. A nawet jeśli to nie dzieciaków nie obchodzi czy ktoś ma cycki czy nie. No może poza jedną nauczycielką: miała wielkie cycki co jej skakały jak szła więc się z niej śmialiśmy i na przerwie imitowaliśmy wkładając sobie różne rzeczy w koszulkę czy też próbując przekonać kogoś by podbiegł z igłą i sprawdził czy wybuchnie (nie sprawdził cykor). Dzieci mają w dupie poprawność.
OdpowiedzWszystkim brakuje królików z cyckami. Pragnę zauważyć, że pokolenie lat 90(a może i 80) wychowywało się na bajkach disneya, który mocno seksualizował żeńskie postacie. Nawet jeśli nie było one w ogóle antropomorficzne to było u nich widać cechy, które człowiek u drugiego człowieka nazwałby seksownymi. Bajki zawsze się lepiej sprzedają gdy są opakowane w zwierzaczki. A jeśli nie mają być po prostu głupimi bajkami dla 3 latek to zawsze będą miały jakieś ukryte motywy DLA DOROSŁYCH. Ludzie rysują bestiality odkąd nauczyli się, że kałem można malować po ścianach, a odbyt można użyć nie tylko do wydalania. A disney podtrzymuje tą tradycję. A przynajmniej podtrzymywał.
OdpowiedzPowinniśmy się domagać wpisania w konstytucję prawa do oglądania animowanych królików z dużymi balonami, następnie znaleźć w budżecie z miliard złotych na stworzenie serialu którego bohaterkami są owe króliczki i nakazać każdej telewizji (tvp, polsat, tv trwam, itp) przynajmniej jednego odcinka dziennie pod karą utraty koncesji. Finansować to można by było podatkiem pogłównym który zapłaciliby duchowni
Odpowiedzja tu widzę serce włożone w rysunek, czas, uwagę na szczegóły, cienie, jakość otoczenia stulejarze widzą tylko cycki.
Odpowiedz