@lukasz0706: Jesteś głupszy niż ustawa przewiduje - jak na pisiora przystało. Pod względem dymania obywateli na kasę te dwie partie niczym się nie różnią ale już w kwestii ograniczania swobód obywatelskich, ingerowania w najmniejszy aspekt prywatnego życia obywateli, pis nie ma sobie równych. Podobnie pod względem naruszania podstaw ładu konstytucyjnego. Nigdy nie byłem fanem po ale jak widzę co wyprawia z tym państwem pis, to tęsknię za pospolitymi złodziejami z po. Wolę już złodziei, którzy kradną przy okazji inwestycji rozwijających Polskę, niż pospolitych bandytów, którzy też kradną, dewastując przy tym polską gospodarkę i plując obywatelom w twarz, mówiąc że im się należy. Pod kątem buty, bezczelności, chamstwa i pogardy dla uczciwych podatników, pis osiągnął szczyty, niedoścignione przez inne partie. Ogólnie uważam że wszystkie główne partie to dno i dziesięć stóp mułu ale pis w to dno puka jeszcze od spodu. Nie było gorszej i bardziej bandyckiej partii od '89 a jakby dobrze poszukać, to myślę że i niektóre prlo'wskie rządy mogły by się od pisu bandyterki i niekompetencji uczyć.
@cassper: A co jest głupiego w stwierdzeniu, że każda partia ma swój żelazny elektorat, za którym będzie ślepo podążać? Twoja histeryczna reakcja świadczy tylko, że z tzw. "opozycją" nie da się dyskutować. Każdy, kto ma inne zdanie (albo po prostu stwierdza oczywistość), z miejsca staje się "gupim pisiorem". Tym bardziej dziwi mnie Twoja reakcja, skoro sam przyznałeś, że jedno i drudzy nas doją na kasę ile wlezie. Dlaczego więc jednych bronisz, a drugim przypisujesz najgorsze cechy? Sorry, ale argument "PO też kradło, ale rozwijało kraj" jest tak głupi, że szkoda go komentować, ale zaryzykuję. Podaj mi proszę jakieś przykłady spektakularnych sukcesów tamtego rządu, które by usprawiedliwiało kradzież. Jeżeli nawet były takie sukcesy, to nic nie usprawiedliwia kradzieży. To tak, jakbyś bronił bandziora na zasadzie: "no, może i nakradł, ale ufundował szpital albo szkołę, więc oj tam, oj tam"...
@lukasz0706: Swoją odpowiedzią potwierdzasz tylko że typowy pisior jest po prostu tępy. Nie jestem z żadnej opozycji, jestem wręcz apolityczny. Pisu zwyczajnie nie lubię bo to szkodniki. Ta partia, niszczy ten kraj wiec mam prawo mieć o niej jak najgorsze zdanie. Nie mam najmniejszej okazji tłumaczyć po raz kolejny dlaczego. Popieranie pisu to nie jest "odmienne zdanie", to zwykłą głupota a głupotę należy zwalczać bo przynosi szkodę nam wszystkim. Przez "odmienne zdanie" idiotów, normalni ludzie muszą się z tym nierządem użerać. Jak dla mnie możesz sobie wierzyć nawet w kosmiczne krasnoludki. Wisi mi to, dopóki nie wybierasz ich na przywódców Polski. Ale skoro już ktoś tych bandytów wybrał, to mam pełne prawo ich krytykować bo taka jest rola władzy, żeby ją krytykować jeśli źle rządzi. A ty masz problemy z logiką, skoro nie rozumiesz dlaczego lepszy pospolity złodziej, niż wyrafinowany bandyta. Pis to partia bandycka, totalitarna. Kaczafiemu na starość zamarzyła się władza absolutna i w tym żadna opozycyjna partia im nie jest równa. Nie zapytam nawet czy rozumiesz, bo nie spodziewam się za wiele od pisiora. Uważam że pis powinien zostać zdelegalizowany a politycy tej partii powinni wylądować w zakładach karnych lub obozach pracy. "Jeżeli nawet były takie sukcesy, to nic nie usprawiedliwia kradzieży." - a pisiorom wolno kraść? A nie, przepraszam... "im się należało". A jeśli nie wiesz o jakich kradzieżach pisiorów mówię, to na prawdę nie ma sensu dalej dyskutować.
@cassper: Wskaż w którym momencie "popieram Pis", bo jakoś nie kojarzę tego momentu w swojej wypowiedzi. Jak już prosiłem, wskaż mi (jakiekolwiek) sukcesy poprzedniej władzy. Nie twierdzę, że Pis jest "cacy", a wszyscy inni są "be". Napisz mi proszę, co konkretnie powodowało, że PO było "cacy". Bo póki co, poza wylewaniem jadu nic merytorycznego nie napisałeś. Nigdzie też nie stwierdziłem, że Pisowi (czy jakiejkolwiek innej partii) wolno kraść. Swoją drogą, jak na "apolitycznego gościa" jesteś bardzo zajadły w bronieniu konkretnej opcji politycznej. Nie przypominam też sobie, żeby ktoś Ci bronił krytykować obecnie rządzących. To Twoje demokratyczne prawo, którego nikt Ci nie odbiera w żaden sposób. Dlatego grzecznie proszę, byś uszanował moje demokratyczne prawo do posiadania odmiennego zdania...
@lukasz0706: "Swoją drogą, jak na "apolitycznego gościa" jesteś bardzo zajadły w bronieniu konkretnej opcji politycznej" - ty tak serio? Sam pytasz "co zrobiło po" a jak odpowiadam obiektywnie, bo mi po koło nosa lata, nie jestem ich wyborcą, to zarzucasz mi że ich bronię. Nie ma to jak robienie ***** z logiki. "Wskaż w którym momencie "popieram Pis"" - wróć na samą górę. Bronisz ich, zrzucając temat na innych - czy to nie wyraz poparcia?
Nie musisz na nich głosować żeby popierać. Takimi tekstami dajesz właśnie wyraz poparcia a czy głosujesz, to już zupełnie inna sprawa. Może nie głosujesz wcale bo np. nie możesz a może głosujesz na konfederacje czy lewicę - wisi mi to. Pewnym jednak jest, że drażnią cię żarty z pisu, co świadczy o pewnej sympatii z twojej strony do tej formacji.
A wracając do twojego pytania, co powodowało że po było lepsze niż pis - masz na górze, przeczytaj raz jeszcze moją pierwszą odpowiedź, zawarłem w niej wszystko o co pytasz. Mówiąc krótko, po jest lepsze od pisu, bo nie jest pisem, czyli zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym.
O kwestiach gospodarczych i zadłużaniu państwa na potęgę, nie chce mi sie rozwodzić bo to temat rzeka i zawsze w takich dyskusjach spotykam się prędzej z "propagandą sukcesu pis" niż z faktami, dlatego nie chce mi się po raz eNty poruszać tego wątku.
W ogóle nie chce mi się gadać na ten temat. Napisałem co uważam, nie po to żeby rozkręcać gównoburzę polityczną a jedynie żeby wytknąć naiwność zwolenników pisu. Nie zgadzasz się z tym? Ok, masz takie prawo. A ja mam prawo uważać że sie mylisz i odpuścić próby przekonywania cię. Nie mam najmniejszej ochoty kuć betonu.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 marca 2021 o 14:58
@lukasz0706: To że ich nie zrozumiałeś, nie oznacza że ich nie podałem. A twoja parafraza, bo to nawet nie cytat, nie jest argumentem a tezą. Nie odróżnisz argumentu od tezy a chcesz brać udział w debacie na poważne tematy... wróć lepiej do szkoły bo masz poważne braki w edukacji. Jak już ci się uda skończyć podstawówkę, to możemy pogadać jak dorośli.
@cassper: NIe wiem o co Ci jeszcze chodzi. Przecież ustaliliśmy już, że Ty masz rację bo mówisz że masz. Niczego nie musisz nieukom tłumaczyć. Co do różnicy między argumentem i tezą to spokojnie. My, głupie pisiory nie odróżniamy nawet aluzji od żaluzji, więc Twoja wyższość intelektualna pozostaje niezagrożona...
Heh, a wyobraźcie sobie stado lemingów, ze Schetyną albo Budką na czele...
Odpowiedz@lukasz0706: ten sam sort
Odpowiedz@lukasz0706: Jesteś głupszy niż ustawa przewiduje - jak na pisiora przystało. Pod względem dymania obywateli na kasę te dwie partie niczym się nie różnią ale już w kwestii ograniczania swobód obywatelskich, ingerowania w najmniejszy aspekt prywatnego życia obywateli, pis nie ma sobie równych. Podobnie pod względem naruszania podstaw ładu konstytucyjnego. Nigdy nie byłem fanem po ale jak widzę co wyprawia z tym państwem pis, to tęsknię za pospolitymi złodziejami z po. Wolę już złodziei, którzy kradną przy okazji inwestycji rozwijających Polskę, niż pospolitych bandytów, którzy też kradną, dewastując przy tym polską gospodarkę i plując obywatelom w twarz, mówiąc że im się należy. Pod kątem buty, bezczelności, chamstwa i pogardy dla uczciwych podatników, pis osiągnął szczyty, niedoścignione przez inne partie. Ogólnie uważam że wszystkie główne partie to dno i dziesięć stóp mułu ale pis w to dno puka jeszcze od spodu. Nie było gorszej i bardziej bandyckiej partii od '89 a jakby dobrze poszukać, to myślę że i niektóre prlo'wskie rządy mogły by się od pisu bandyterki i niekompetencji uczyć.
Odpowiedz@cassper: przeciez wyborca standardowy pisu nie zrozumie co do niego piszesz. Oszalales?
Odpowiedz@cassper: A co jest głupiego w stwierdzeniu, że każda partia ma swój żelazny elektorat, za którym będzie ślepo podążać? Twoja histeryczna reakcja świadczy tylko, że z tzw. "opozycją" nie da się dyskutować. Każdy, kto ma inne zdanie (albo po prostu stwierdza oczywistość), z miejsca staje się "gupim pisiorem". Tym bardziej dziwi mnie Twoja reakcja, skoro sam przyznałeś, że jedno i drudzy nas doją na kasę ile wlezie. Dlaczego więc jednych bronisz, a drugim przypisujesz najgorsze cechy? Sorry, ale argument "PO też kradło, ale rozwijało kraj" jest tak głupi, że szkoda go komentować, ale zaryzykuję. Podaj mi proszę jakieś przykłady spektakularnych sukcesów tamtego rządu, które by usprawiedliwiało kradzież. Jeżeli nawet były takie sukcesy, to nic nie usprawiedliwia kradzieży. To tak, jakbyś bronił bandziora na zasadzie: "no, może i nakradł, ale ufundował szpital albo szkołę, więc oj tam, oj tam"...
Odpowiedz@Zlociutki: No tak, bo każdy, kto ma inne zdanie od ogółu, z miejsca staje się "gupim pisiorem". Kto nie z nami, ten przeciw nam..
Odpowiedz@lukasz0706: Swoją odpowiedzią potwierdzasz tylko że typowy pisior jest po prostu tępy. Nie jestem z żadnej opozycji, jestem wręcz apolityczny. Pisu zwyczajnie nie lubię bo to szkodniki. Ta partia, niszczy ten kraj wiec mam prawo mieć o niej jak najgorsze zdanie. Nie mam najmniejszej okazji tłumaczyć po raz kolejny dlaczego. Popieranie pisu to nie jest "odmienne zdanie", to zwykłą głupota a głupotę należy zwalczać bo przynosi szkodę nam wszystkim. Przez "odmienne zdanie" idiotów, normalni ludzie muszą się z tym nierządem użerać. Jak dla mnie możesz sobie wierzyć nawet w kosmiczne krasnoludki. Wisi mi to, dopóki nie wybierasz ich na przywódców Polski. Ale skoro już ktoś tych bandytów wybrał, to mam pełne prawo ich krytykować bo taka jest rola władzy, żeby ją krytykować jeśli źle rządzi. A ty masz problemy z logiką, skoro nie rozumiesz dlaczego lepszy pospolity złodziej, niż wyrafinowany bandyta. Pis to partia bandycka, totalitarna. Kaczafiemu na starość zamarzyła się władza absolutna i w tym żadna opozycyjna partia im nie jest równa. Nie zapytam nawet czy rozumiesz, bo nie spodziewam się za wiele od pisiora. Uważam że pis powinien zostać zdelegalizowany a politycy tej partii powinni wylądować w zakładach karnych lub obozach pracy. "Jeżeli nawet były takie sukcesy, to nic nie usprawiedliwia kradzieży." - a pisiorom wolno kraść? A nie, przepraszam... "im się należało". A jeśli nie wiesz o jakich kradzieżach pisiorów mówię, to na prawdę nie ma sensu dalej dyskutować.
Odpowiedz@cassper: Wskaż w którym momencie "popieram Pis", bo jakoś nie kojarzę tego momentu w swojej wypowiedzi. Jak już prosiłem, wskaż mi (jakiekolwiek) sukcesy poprzedniej władzy. Nie twierdzę, że Pis jest "cacy", a wszyscy inni są "be". Napisz mi proszę, co konkretnie powodowało, że PO było "cacy". Bo póki co, poza wylewaniem jadu nic merytorycznego nie napisałeś. Nigdzie też nie stwierdziłem, że Pisowi (czy jakiejkolwiek innej partii) wolno kraść. Swoją drogą, jak na "apolitycznego gościa" jesteś bardzo zajadły w bronieniu konkretnej opcji politycznej. Nie przypominam też sobie, żeby ktoś Ci bronił krytykować obecnie rządzących. To Twoje demokratyczne prawo, którego nikt Ci nie odbiera w żaden sposób. Dlatego grzecznie proszę, byś uszanował moje demokratyczne prawo do posiadania odmiennego zdania...
Odpowiedz@lukasz0706: "Swoją drogą, jak na "apolitycznego gościa" jesteś bardzo zajadły w bronieniu konkretnej opcji politycznej" - ty tak serio? Sam pytasz "co zrobiło po" a jak odpowiadam obiektywnie, bo mi po koło nosa lata, nie jestem ich wyborcą, to zarzucasz mi że ich bronię. Nie ma to jak robienie ***** z logiki. "Wskaż w którym momencie "popieram Pis"" - wróć na samą górę. Bronisz ich, zrzucając temat na innych - czy to nie wyraz poparcia? Nie musisz na nich głosować żeby popierać. Takimi tekstami dajesz właśnie wyraz poparcia a czy głosujesz, to już zupełnie inna sprawa. Może nie głosujesz wcale bo np. nie możesz a może głosujesz na konfederacje czy lewicę - wisi mi to. Pewnym jednak jest, że drażnią cię żarty z pisu, co świadczy o pewnej sympatii z twojej strony do tej formacji. A wracając do twojego pytania, co powodowało że po było lepsze niż pis - masz na górze, przeczytaj raz jeszcze moją pierwszą odpowiedź, zawarłem w niej wszystko o co pytasz. Mówiąc krótko, po jest lepsze od pisu, bo nie jest pisem, czyli zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze zbrojnym. O kwestiach gospodarczych i zadłużaniu państwa na potęgę, nie chce mi sie rozwodzić bo to temat rzeka i zawsze w takich dyskusjach spotykam się prędzej z "propagandą sukcesu pis" niż z faktami, dlatego nie chce mi się po raz eNty poruszać tego wątku. W ogóle nie chce mi się gadać na ten temat. Napisałem co uważam, nie po to żeby rozkręcać gównoburzę polityczną a jedynie żeby wytknąć naiwność zwolenników pisu. Nie zgadzasz się z tym? Ok, masz takie prawo. A ja mam prawo uważać że sie mylisz i odpuścić próby przekonywania cię. Nie mam najmniejszej ochoty kuć betonu.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 marca 2021 o 14:58
@cassper: Wiesz co, chyba ta dyskusja rzeczywiście nie ma sensu, jeżeli jedynym Twoim argumentem jest bicie piany...
Odpowiedz@lukasz0706: Argumentów podałem aż nadto. Tym bardziej jeśli ich nie dostrzegasz to nie ma sensu dalsza dyskusja.
Odpowiedz@cassper: nie podałeś żadnych argumentów poza "Pis jest głupi i wszyscy którzy uwazają inaczej też", ale niech Ci będzie...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2021 o 14:24
@lukasz0706: To że ich nie zrozumiałeś, nie oznacza że ich nie podałem. A twoja parafraza, bo to nawet nie cytat, nie jest argumentem a tezą. Nie odróżnisz argumentu od tezy a chcesz brać udział w debacie na poważne tematy... wróć lepiej do szkoły bo masz poważne braki w edukacji. Jak już ci się uda skończyć podstawówkę, to możemy pogadać jak dorośli.
Odpowiedz@cassper: NIe wiem o co Ci jeszcze chodzi. Przecież ustaliliśmy już, że Ty masz rację bo mówisz że masz. Niczego nie musisz nieukom tłumaczyć. Co do różnicy między argumentem i tezą to spokojnie. My, głupie pisiory nie odróżniamy nawet aluzji od żaluzji, więc Twoja wyższość intelektualna pozostaje niezagrożona...
Odpowiedz