Polecam poczytać komentarze pod źródłem. Ciekawa lektura. Najwyraźniej dla większości ludzi wyrażenie ciągu przyczynowo-skutkowego jest zbytnią abstrakcją i wolą podejście humanistyczne - przecież napisał, że ma 6 jajek.
@ZONTAR: A jaki jest tutaj ciąg przyczynowo=skutkowy? Ze względu na liczbę zmiennych zadanie jest nierozwiązywalne. Np.: czy jajka, które zjadł autor, były ugotowane, czy surowe? To wygląda jak jedno z tych kretyńskich zadań wymyślonych przez zadowolonych z siebie specjalistów od rekrutacji.
@Ulryk: Nie chodzi o liczbę zmiennych tylko o sposób w jaki zostały one podane. Dużo osób zwraca uwagę, że odpowiedź brzmi "mam 6 jajek". Bo jest to czas teraźniejszy. Więc równie dobrze pytanie mogłoby brzmieć "Mam 6 jajek. 15 straciłem. Ile mam jajek?" odpowiedź brzmi 6.
Jeśli skupimy się na fizyce/biologii i zignorujemy sens 1 zdania to również mamy 6 jajek tylko w różnych stanach.
Za to jeśli podejdziemy do tego jak do zadania matematycznego z przełomu podstawówka gimnazjum to odpowiedź brzmi 4. Bez względu na to, które jajka zostały zjedzone.
@gomezvader: @Ulryk:
No właśnie, większość przepisów czy opisów ciągu wydarzeń tak wygląda.
- Mam stan początkowy.
- Wykonuję działanie A.
- Wykonuję działanie B.
- Mam skutek.
Po prostu wiele osób nie rozumie abstrakcyjnego upływu czasu, czas teraźniejszy w "mam" odnosił się do stanu przed wykonaniem kolejnych czynności, a nie po. Jak czytamy książkę, to też postacie mogą mówić w czasie teraźniejszym, a jednak wydarzenia kilka stron w tył już nie są teraźniejsze, wystąpiły wcześniej. Były teraźniejsze wtedy, a nie teraz, gdy jesteśmy kilka stron dalej.
Źle sprecyzowane pytanie.
Jeżeli założymy, że jajko rozbite czy ugotowane liczymy nadal jako jajko, to zawsze zostają 4, niezależnie które zjadł, rozbił bądź ugotował.
Jeżeli nie, nie można udzielić odpowiedzi.
@Trokopotaka: jeśli nie, to ugotowane jajko to wciąż jajko, natomiast rozbite, już nie. Więc jeśli zjadł rozbite to 4, a jeśli nie rozbite, to 2. Tak czy inaczej komentarz pod zadaniem jest nielogiczny.
Polecam poczytać komentarze pod źródłem. Ciekawa lektura. Najwyraźniej dla większości ludzi wyrażenie ciągu przyczynowo-skutkowego jest zbytnią abstrakcją i wolą podejście humanistyczne - przecież napisał, że ma 6 jajek.
Odpowiedz@ZONTAR: A jaki jest tutaj ciąg przyczynowo=skutkowy? Ze względu na liczbę zmiennych zadanie jest nierozwiązywalne. Np.: czy jajka, które zjadł autor, były ugotowane, czy surowe? To wygląda jak jedno z tych kretyńskich zadań wymyślonych przez zadowolonych z siebie specjalistów od rekrutacji.
Odpowiedz@Ulryk: Nie chodzi o liczbę zmiennych tylko o sposób w jaki zostały one podane. Dużo osób zwraca uwagę, że odpowiedź brzmi "mam 6 jajek". Bo jest to czas teraźniejszy. Więc równie dobrze pytanie mogłoby brzmieć "Mam 6 jajek. 15 straciłem. Ile mam jajek?" odpowiedź brzmi 6. Jeśli skupimy się na fizyce/biologii i zignorujemy sens 1 zdania to również mamy 6 jajek tylko w różnych stanach. Za to jeśli podejdziemy do tego jak do zadania matematycznego z przełomu podstawówka gimnazjum to odpowiedź brzmi 4. Bez względu na to, które jajka zostały zjedzone.
Odpowiedz@gomezvader: @Ulryk: No właśnie, większość przepisów czy opisów ciągu wydarzeń tak wygląda. - Mam stan początkowy. - Wykonuję działanie A. - Wykonuję działanie B. - Mam skutek. Po prostu wiele osób nie rozumie abstrakcyjnego upływu czasu, czas teraźniejszy w "mam" odnosił się do stanu przed wykonaniem kolejnych czynności, a nie po. Jak czytamy książkę, to też postacie mogą mówić w czasie teraźniejszym, a jednak wydarzenia kilka stron w tył już nie są teraźniejsze, wystąpiły wcześniej. Były teraźniejsze wtedy, a nie teraz, gdy jesteśmy kilka stron dalej.
OdpowiedzŹle sprecyzowane pytanie. Jeżeli założymy, że jajko rozbite czy ugotowane liczymy nadal jako jajko, to zawsze zostają 4, niezależnie które zjadł, rozbił bądź ugotował. Jeżeli nie, nie można udzielić odpowiedzi.
Odpowiedz@Trokopotaka: jeśli nie, to ugotowane jajko to wciąż jajko, natomiast rozbite, już nie. Więc jeśli zjadł rozbite to 4, a jeśli nie rozbite, to 2. Tak czy inaczej komentarz pod zadaniem jest nielogiczny.
OdpowiedzTo jest zadanie na maturę 2021?
Odpowiedz