Jak to było w tym filmie na k? "Nie chodzi o to żeby zebrać, chodzi o to żeby zbierać..." tak wiec poczekajmy bo może się okazać że to centrum jak już się wybuduje to wcale nie będzie takie nowoczesne...
nie ma planow likwidacji tvn to raz. A dwa np Niemcy czy Francja( dwa najwieksze unijne kraje) maja od lat ustawowy zakaz posiadania przez obcy kapital wiecej niz 30% udzialow w prywatnej telewizji (niemcy) i 49% (Francja). Na rynku prasowym jest jeszcze ostrzej. Takze tego ...
@panisko: Także tego to oba te kraje wprowadziły to w latach 60-tych kiedy nie działała u nich ani jedna taka stacja.
Tymczasem u nas tak naprawdę dojdzie do wymuszenia sprzedaży stacji.
Ogólnie to nikt z partii rządzącej nie ukrywa że chodzi o TVN. Ciekawe czemu czepili się stacji należącej do sojuszników Polski (USA) a wystarczyłby zakaz posiadania więcej niż xx% udziałów w prywatnej stacji dla krajów nie należących do NATO. Bo to trochę dziwne że kraje UE mogą u nas mieć telewizję a np. USA nie, gdzie np. taka Litwa nawet nie ukrywa nienawiści do naszego kraju :)
Znając to jak w Polsce pisze się i wprowadza ustawy, to albo nie będzie ona działać albo zniknie nawet polskojęzyczny kanał Discovery :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 sierpnia 2021 o 23:04
@TenNickJestZajety: Absurdalne tłumaczenie. Co z tego, że wprowadzili go w latach sześćdziesiątych? Czyli jeśli w prawie jest błąd, to go nie wolno naprawić? Jakieś podwórkowe „zaklepane znaczy zajęte”?
Trochę przykład myślenia kolonialnego: Skoro przyszli tu wielcy panowie i zagarnęli całą ziemię i wszystkich wtrącili w niewolę, to widocznie tak to już jest na tym świecie i nigdy się nie zmieni i nie można tego zmieniać.
Discovery zarejestruje TVN jako podmiot w innym kraju UE i będą mogli dalej nadawać, ale za to nie będą mogli już lobbować o zmianę prawa dotyczącego daniny od przychodów z reklam.
A co do sojuszników. Arabia Saudyjska od dawna była i nadal jest sojusznikiem USA. W niczym to nie przeszkadzało Saudyjczykowi Osamie ibn Ladenowi zwerbować Saudyjczyków w celu przeprowadzenia zamachów na WTC, Pentagon i (udaremnionego) na Biały Dom, ani nie przeszkadzało to Saudyjczykom, zarówno w ojczyźnie, jak i w USA, cieszyć się z tych zamachów.
Jak to było w tym filmie na k? "Nie chodzi o to żeby zebrać, chodzi o to żeby zbierać..." tak wiec poczekajmy bo może się okazać że to centrum jak już się wybuduje to wcale nie będzie takie nowoczesne...
OdpowiedzGwoli ścisłości to nie TVN buduje tylko ludzie, którzy im pieniądze na tą fundację wpłacają.
Odpowiedznie ma planow likwidacji tvn to raz. A dwa np Niemcy czy Francja( dwa najwieksze unijne kraje) maja od lat ustawowy zakaz posiadania przez obcy kapital wiecej niz 30% udzialow w prywatnej telewizji (niemcy) i 49% (Francja). Na rynku prasowym jest jeszcze ostrzej. Takze tego ...
Odpowiedz@panisko: Także tego to oba te kraje wprowadziły to w latach 60-tych kiedy nie działała u nich ani jedna taka stacja. Tymczasem u nas tak naprawdę dojdzie do wymuszenia sprzedaży stacji. Ogólnie to nikt z partii rządzącej nie ukrywa że chodzi o TVN. Ciekawe czemu czepili się stacji należącej do sojuszników Polski (USA) a wystarczyłby zakaz posiadania więcej niż xx% udziałów w prywatnej stacji dla krajów nie należących do NATO. Bo to trochę dziwne że kraje UE mogą u nas mieć telewizję a np. USA nie, gdzie np. taka Litwa nawet nie ukrywa nienawiści do naszego kraju :) Znając to jak w Polsce pisze się i wprowadza ustawy, to albo nie będzie ona działać albo zniknie nawet polskojęzyczny kanał Discovery :)
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2021 o 23:04
@TenNickJestZajety: Absurdalne tłumaczenie. Co z tego, że wprowadzili go w latach sześćdziesiątych? Czyli jeśli w prawie jest błąd, to go nie wolno naprawić? Jakieś podwórkowe „zaklepane znaczy zajęte”? Trochę przykład myślenia kolonialnego: Skoro przyszli tu wielcy panowie i zagarnęli całą ziemię i wszystkich wtrącili w niewolę, to widocznie tak to już jest na tym świecie i nigdy się nie zmieni i nie można tego zmieniać. Discovery zarejestruje TVN jako podmiot w innym kraju UE i będą mogli dalej nadawać, ale za to nie będą mogli już lobbować o zmianę prawa dotyczącego daniny od przychodów z reklam. A co do sojuszników. Arabia Saudyjska od dawna była i nadal jest sojusznikiem USA. W niczym to nie przeszkadzało Saudyjczykowi Osamie ibn Ladenowi zwerbować Saudyjczyków w celu przeprowadzenia zamachów na WTC, Pentagon i (udaremnionego) na Biały Dom, ani nie przeszkadzało to Saudyjczykom, zarówno w ojczyźnie, jak i w USA, cieszyć się z tych zamachów.
Odpowiedzczyli budują ośrodek dla swoich widzów.;)
Odpowiedz