Słabe to. Zarówno pasta aszdziennika, jak i komentarz. Ludzie sobie śmieszkują i robią debili z osób próbujących jedynie obronić wolność swoją i ich.
Po pierwsze, porównywanie wścieklizny do covidu jest idiotyczne, i chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego.
Po drugie, życie ludzi to nie to samo co życie psów. Choć sam mam psa, to jednak zauważam różnicę.
Po trzecie, ryzyko powikłań poszczepiennych, w tym ciężkich i krytycznych, jest znacznie wyższe w przypadku eksperymentalnej szczepionki, niż dobrze przebadanych i stosowanych od lat preparatów na wściekliznę. Choć i te, potrafią powodować nopy, w tym śmierć psa. Zapytajcie swojego weta, jakie jest ryzyko zgonu psa po szczepieniu. Choć bardzo rzadko, to się jednak zdarza. Mimo to, życie ludzkie jest ważniejsze od psiego, dlatego właśnie żeby ochronić ludzi, wprowadzono nakaz szczepień na wściekliznę.
No i po czwarte, szczepionka na wściekliznę przeszła znacznie dłuższy proces badawczy, niż ta na covid, która, choćbyście nie wiem jak próbowali zakłamać rzeczywistość, jest wciąż w fazie badań i została dopuszczona jedynie warunkowo.
A i po piąte, żadni "antyszczepionkowcy" nie atakują punktów szczepień. Domyślam się że "artykuł" aszdziennika nawiązywał do rzekomego podpalenia przez antyszczepionkowców punktu szczepień. Tylko że trzeba być głąbem, żeby nie widzieć że to zwykła prowokacja. Gość który to zrobił był podstawiony, być może nawet przez służby. Wszystko po to żeby dać pretekst politykom, do dokręcenia śruby. Jeszcze większego ograniczenia naszych praw i zwiększenia inwigilacji. Mendy nie wiedziały jak to zrobić żeby móc jeszcze bardziej łamać prawa obywatelskie, to wpały na pomysł z prowokacją. Sztuczka stara jak świat. To było wszystko ukartowane a efektem jest to:
https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/adam-niedzielski-komentuje-podpalony-punkt-szczepien-w-zamosciu/qcj3q0x,79cfc278https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,antyszczepionkowcy---rozmowa-z-nimi-jest-niemozliwa,film,93817563.html
ps: Ten podpalacz był w maseczce, widzieliście kiedyś antyszczepionkowca w maseczce? Jak już to by kominiarkę założył. To zwykły prowokator i to marny.
@cassper: Rozumiem, że jesteś niezwykle mądry. Rozumiem, że masz poczucie misji. Ale za cholerę nie rozumiem, dlaczego realizujesz tę misję na stronie ze śmiesznymi obrazkami. Robisz to postironicznie?
@Ulryk: dokładnie tak, jak napisał: @Borsuk231: Propaganda jest wszędzie. Takie niby "śmieszne obrazki" też mają wpływ na światopogląd oglądających je osób. Jeśli więc gdzieś napotykam ośmieszanie ludzi broniących wolności wyboru, przy udziale w eksperymencie medycznym, to śpieszę sprostować - bo jeszcze ktoś na poważnie weźmie. Myślisz że przed drugą wojną światową, nie było śmiesznych obrazków o żydach? Oczywiście nie w internecie, bo ten jeszcze nawet w planach nie był. Ale plakaty z karykaturami żydów, ośmieszające ich i pokazujące z jak najgorszej strony, były w III Rzeszy na porządku dziennym. Temu samemu co wtedy plakaty, służą teraz memy i fejkowe pseudo artykuły. Do tego strony udające fakehuntery, w rzeczywistości robiące kolejną propagandę bez podania źródeł rzekomych dowodów na fałszywość omawianego tekstu. W ostatnim czasie internet jest pełen propagandy, która często idzie w parze z cenzurą. Na większości portali informacyjnych nie ma już możliwości komentowania, lub jest tylko dla zarejestrowanych. Wszystko po to zeby nie pozwolić ludziom mówić prawdy. Dlatego korzystam z tego, ze tu wciaż jakaś namiastka wolności słowa obowiązuje. Jeśli zajrzałeś do linków, które podałem w poprzednim komentarzu, to mogłeś tam przeczytać że niedzielski i kolesie domagają sie zwiększenia kontroli w internecie, zeby skuteczniej walczyć z "antyszczepionkowcami". Pomyśl przez chwile co to oznacza - dalsze zwiększanie inwigilacji i cenzury. Wszystko pod pretekstem "troski o wasze zdrowie".
Słabe to. Zarówno pasta aszdziennika, jak i komentarz. Ludzie sobie śmieszkują i robią debili z osób próbujących jedynie obronić wolność swoją i ich. Po pierwsze, porównywanie wścieklizny do covidu jest idiotyczne, i chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego. Po drugie, życie ludzi to nie to samo co życie psów. Choć sam mam psa, to jednak zauważam różnicę. Po trzecie, ryzyko powikłań poszczepiennych, w tym ciężkich i krytycznych, jest znacznie wyższe w przypadku eksperymentalnej szczepionki, niż dobrze przebadanych i stosowanych od lat preparatów na wściekliznę. Choć i te, potrafią powodować nopy, w tym śmierć psa. Zapytajcie swojego weta, jakie jest ryzyko zgonu psa po szczepieniu. Choć bardzo rzadko, to się jednak zdarza. Mimo to, życie ludzkie jest ważniejsze od psiego, dlatego właśnie żeby ochronić ludzi, wprowadzono nakaz szczepień na wściekliznę. No i po czwarte, szczepionka na wściekliznę przeszła znacznie dłuższy proces badawczy, niż ta na covid, która, choćbyście nie wiem jak próbowali zakłamać rzeczywistość, jest wciąż w fazie badań i została dopuszczona jedynie warunkowo. A i po piąte, żadni "antyszczepionkowcy" nie atakują punktów szczepień. Domyślam się że "artykuł" aszdziennika nawiązywał do rzekomego podpalenia przez antyszczepionkowców punktu szczepień. Tylko że trzeba być głąbem, żeby nie widzieć że to zwykła prowokacja. Gość który to zrobił był podstawiony, być może nawet przez służby. Wszystko po to żeby dać pretekst politykom, do dokręcenia śruby. Jeszcze większego ograniczenia naszych praw i zwiększenia inwigilacji. Mendy nie wiedziały jak to zrobić żeby móc jeszcze bardziej łamać prawa obywatelskie, to wpały na pomysł z prowokacją. Sztuczka stara jak świat. To było wszystko ukartowane a efektem jest to: https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/adam-niedzielski-komentuje-podpalony-punkt-szczepien-w-zamosciu/qcj3q0x,79cfc278 https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,antyszczepionkowcy---rozmowa-z-nimi-jest-niemozliwa,film,93817563.html ps: Ten podpalacz był w maseczce, widzieliście kiedyś antyszczepionkowca w maseczce? Jak już to by kominiarkę założył. To zwykły prowokator i to marny.
Odpowiedz@cassper: Rozumiem, że jesteś niezwykle mądry. Rozumiem, że masz poczucie misji. Ale za cholerę nie rozumiem, dlaczego realizujesz tę misję na stronie ze śmiesznymi obrazkami. Robisz to postironicznie?
Odpowiedz@Ulryk: Myślisz że śmieszne obrazki nie mogą być wykorzystywane propagandowo?
Odpowiedz@Ulryk: dokładnie tak, jak napisał: @Borsuk231: Propaganda jest wszędzie. Takie niby "śmieszne obrazki" też mają wpływ na światopogląd oglądających je osób. Jeśli więc gdzieś napotykam ośmieszanie ludzi broniących wolności wyboru, przy udziale w eksperymencie medycznym, to śpieszę sprostować - bo jeszcze ktoś na poważnie weźmie. Myślisz że przed drugą wojną światową, nie było śmiesznych obrazków o żydach? Oczywiście nie w internecie, bo ten jeszcze nawet w planach nie był. Ale plakaty z karykaturami żydów, ośmieszające ich i pokazujące z jak najgorszej strony, były w III Rzeszy na porządku dziennym. Temu samemu co wtedy plakaty, służą teraz memy i fejkowe pseudo artykuły. Do tego strony udające fakehuntery, w rzeczywistości robiące kolejną propagandę bez podania źródeł rzekomych dowodów na fałszywość omawianego tekstu. W ostatnim czasie internet jest pełen propagandy, która często idzie w parze z cenzurą. Na większości portali informacyjnych nie ma już możliwości komentowania, lub jest tylko dla zarejestrowanych. Wszystko po to zeby nie pozwolić ludziom mówić prawdy. Dlatego korzystam z tego, ze tu wciaż jakaś namiastka wolności słowa obowiązuje. Jeśli zajrzałeś do linków, które podałem w poprzednim komentarzu, to mogłeś tam przeczytać że niedzielski i kolesie domagają sie zwiększenia kontroli w internecie, zeby skuteczniej walczyć z "antyszczepionkowcami". Pomyśl przez chwile co to oznacza - dalsze zwiększanie inwigilacji i cenzury. Wszystko pod pretekstem "troski o wasze zdrowie".
Odpowiedz@Ulryk: @Borsuk231: Kiedyś też były niewinne obrazki: https://www.ushmm.org/propaganda/assets/images/500x/polish-antisemitic-poster.jpg https://www.facinghistory.org/sites/default/files/Ch06_Image07_large.jpg https://www.ushmm.org/propaganda/assets/images/500x/poster-guilty-war.jpg
Odpowiedz@cassper: Dokładnie tak. Najlepsza propaganda to ta niewinna i subtelna. Wpływanie na ludzką podświadomość, przekaz podprogowy i niebezpośredni.
Odpowiedz