Taaa, różni proeuropejscy pożyteczni idioci odrzucają rozwiązanie funkcjonujące m.in we Francji (czyli ich ukochanej UE), tylko dlatego że zostało uchwalone przez Pis. To jeszcze głupota wynikająca (mam nadzieję) z niewiedzy, czy już perfidna obłuda?
@lukasz0706 Obłudą jest sugerowanie, że to nie jest decyzja czysto polityczna. Na Węgrzech, 90% mediów znajduje się w rękach Orbana i jego popleczników. A zaczęło się od wykupienia przez spółki skarbu państwa lokalnej prasy a skończyło na odebraniu koncesji tym, których się nie udało wykupić czy zamknąć w inny sposób (podatek od reklam). Orabn już przestał udawać, że ma ciągoty prorosyjskie, Kaczyński jeszcze udaje, no ale zaczął później.
@lukasz0706:
Francja: maksymalny udział 49% obcego kapitału w mediach.
Niemcy: maksymalny udział 30% (!) obcego kapitału w mediach.
Postkolonialne myślenie. Wybierz jedno:
1. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego przezornie uchwalili taki zakaz.
2. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego oni mają prawo mieć taki zakaz.
3. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego ich media są lepsze i obcy kapitał by im je zepsuł.
4. Takie zakazy były wprowadzane pół wieku temu. My się spóźniliśmy i nie uchwaliliśmy go dawno temu, więc teraz nam nie wolno i musimy z tym żyć.
5. My się spóźniliśmy, z zagranicy przyszli lepsi od nas, zainwestowali, więc teraz mają prawo na nas zarabiać.
6. Tak było od zawsze, że nas wykorzystywano. Taki jest porządek rzeczy, dlatego musimy się na to potulnie godzić, nie wolno nam z tym dyskutować, mamy się dostosować i absolutnie nie wolno tego porządku próbować zmieniać, czy nawet o tym myśleć!
Nie przetłumaczysz. Próbowałem, nie da się. Kompleks niższości jest silniejszy od racjonalnych argumentów.
@Brudna_skarpeta: Francja czy Niemcy uchwaliły takie prawo, by mieć media (oraz to, co jest przez nie kreowane) pod kontrolą. To już nie jest decyzja polityczna?
@lukasz0706: Powoływanie się na ustawę sprzed trzydziestu lat uchwaloną w innym kraju ma tyle samo sensu co porównywanie obecnej najniższej krajowej z tą sprzed 10ciu lat(nie znamy kontekstu uchwały). Gdyby to robiła inna ekipa i nie ciągnęła za sobą takiego smrodu jaki ciągnie się za obecnym rządem to może byłbym w stanie uwierzyć w ich dobre intencje. Ale pis idzie w tym samym kierunku co Węgry, a Węgry kierują się w stronę Rosji.
@Brudna_skarpeta: Skoro takie ustawy obowiązują, to jakie ma znaczenie, że są sprzed 30 lat? Polska ustawa o prawie autorskim pochodzi z 1994 r. Mamy jej nie przestrzegać, bo ma prawie 30 lat? Data ważności minęła? Mówisz o smrodzie ciągnącym się za tą władzą. A za poprzednimi to się smród nie ciągnął? To jakim cudem poprzednie partie straciły władzę? Tylko błagam, nie wyjeżdżaj mi proszę z "pisiory kupiły głosy za 500 +"...
Taaa, różni proeuropejscy pożyteczni idioci odrzucają rozwiązanie funkcjonujące m.in we Francji (czyli ich ukochanej UE), tylko dlatego że zostało uchwalone przez Pis. To jeszcze głupota wynikająca (mam nadzieję) z niewiedzy, czy już perfidna obłuda?
Odpowiedz@lukasz0706 Obłudą jest sugerowanie, że to nie jest decyzja czysto polityczna. Na Węgrzech, 90% mediów znajduje się w rękach Orbana i jego popleczników. A zaczęło się od wykupienia przez spółki skarbu państwa lokalnej prasy a skończyło na odebraniu koncesji tym, których się nie udało wykupić czy zamknąć w inny sposób (podatek od reklam). Orabn już przestał udawać, że ma ciągoty prorosyjskie, Kaczyński jeszcze udaje, no ale zaczął później.
Odpowiedz@lukasz0706: Francja: maksymalny udział 49% obcego kapitału w mediach. Niemcy: maksymalny udział 30% (!) obcego kapitału w mediach. Postkolonialne myślenie. Wybierz jedno: 1. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego przezornie uchwalili taki zakaz. 2. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego oni mają prawo mieć taki zakaz. 3. Francuzi i Niemcy są lepsi od nas, dlatego ich media są lepsze i obcy kapitał by im je zepsuł. 4. Takie zakazy były wprowadzane pół wieku temu. My się spóźniliśmy i nie uchwaliliśmy go dawno temu, więc teraz nam nie wolno i musimy z tym żyć. 5. My się spóźniliśmy, z zagranicy przyszli lepsi od nas, zainwestowali, więc teraz mają prawo na nas zarabiać. 6. Tak było od zawsze, że nas wykorzystywano. Taki jest porządek rzeczy, dlatego musimy się na to potulnie godzić, nie wolno nam z tym dyskutować, mamy się dostosować i absolutnie nie wolno tego porządku próbować zmieniać, czy nawet o tym myśleć! Nie przetłumaczysz. Próbowałem, nie da się. Kompleks niższości jest silniejszy od racjonalnych argumentów.
Odpowiedz@Brudna_skarpeta: Francja czy Niemcy uchwaliły takie prawo, by mieć media (oraz to, co jest przez nie kreowane) pod kontrolą. To już nie jest decyzja polityczna?
Odpowiedz@lukasz0706: Powoływanie się na ustawę sprzed trzydziestu lat uchwaloną w innym kraju ma tyle samo sensu co porównywanie obecnej najniższej krajowej z tą sprzed 10ciu lat(nie znamy kontekstu uchwały). Gdyby to robiła inna ekipa i nie ciągnęła za sobą takiego smrodu jaki ciągnie się za obecnym rządem to może byłbym w stanie uwierzyć w ich dobre intencje. Ale pis idzie w tym samym kierunku co Węgry, a Węgry kierują się w stronę Rosji.
Odpowiedz@Brudna_skarpeta: Skoro takie ustawy obowiązują, to jakie ma znaczenie, że są sprzed 30 lat? Polska ustawa o prawie autorskim pochodzi z 1994 r. Mamy jej nie przestrzegać, bo ma prawie 30 lat? Data ważności minęła? Mówisz o smrodzie ciągnącym się za tą władzą. A za poprzednimi to się smród nie ciągnął? To jakim cudem poprzednie partie straciły władzę? Tylko błagam, nie wyjeżdżaj mi proszę z "pisiory kupiły głosy za 500 +"...
Odpowiedzbylo
Odpowiedz