Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

U nas w Anglii nie wpuścili by imigrantów do Polski

by CiasteczkowyMonster
Dodaj nowy komentarz
avatar ZONTAR
4 6

Zakładam, że jednak wyjeżdżając miała wszystkie dokumenty i kraj dobrze wie, kogo tam wpuścił. Nikt raczej nie ma nic przeciwko legalnej imigracji, gdy ktoś ma wszelkie papiery i znana jest jego historia.

Odpowiedz
avatar wroblitz
3 3

Gdyby nie to - stanowiące clou tego wpisu - słówko "niesprawdzonych", to rzeczywiście byłaby to mistrzowska riposta, a tak to trochę jak zignorowanie przymiotnika "pijanych" w zdaniu "Pijanych kierowców powinno się od razu wsadzać do więzienia" i napisanie komuś w odpowiedzi "Ale ty od lat też jeździsz samochodem".

Odpowiedz
avatar konto usunięte
1 1

Jest różnica między migrantem, który wjechał na teren innego państwa legalnie, z uwzględnieniem wszystkich procedur, którego pochodzenie, adresy zamieszkania, dane kontaktowe itp. można w wypadku popełnienia przestępstwa łatwo sprawdzić, a migrantem próbującym na dziko przeskoczyć przez las, o którym nie wiadomo nic, nawet z jakiego kraju pochodzi.

Odpowiedz
avatar zerco
2 2

Powinno być: Ktoś chce wejść bez papierów starając się o status uchodźcy. Umieszcza się go w specjalnym ośrodku, robi przesłuchanie, slużby sprawdzają i decydują. Albo się go wpuszcza, albo wyrzuca za granicę. Jest: Nie dopuszcza się do granicy nikogo, nie pobiera się dokumentów, zagłusza się syrenami, mówi że to wszystko to prowokacja złej Białorusi. Nie dostarcza się jedzenia i leków bo Białoruś może się z tego tytułu obrazić. A na Białorusi: Patrzcie jacy to Polacy źli bo każą uchodźcą głodować na granicy, gdyby nie nasza pomoc to by już całkiem umarli. Co tu się kurde porobiło?!

Odpowiedz
Udostępnij