Nie pierwszy taki algorytm - choć należy pamiętać, że cudów nie ma i wbrew temu co CSI by sugerowało nie uda się temu algorytmowi przywrócić realne szczegóły zaginione w pikselozie.
Są takie algorytmy i są głównie oparte o AI. Przy czym nie są w stanie przywrócić utraconych informacji. Robią mniej więcej to, co robi nasz umysł. To wygląda na oczy, to pewnie tu są brwi, a te dwie dziurki to nos. Wiem jak wygląda nos, więc wstawię tu coś pasującego. Algorytm się nauczył na podstawie masy danych czego się spodziewać i uzupełnia detale z tego, co już zna. W praktyce nie robi to dużej różnicy. Było już kilka prób użycia tego do odświeżenia ST DS9, ale ostatecznie nic nie trafiło do sieci. Co gorsza, to może też generować artefakty.
Nie pierwszy taki algorytm - choć należy pamiętać, że cudów nie ma i wbrew temu co CSI by sugerowało nie uda się temu algorytmowi przywrócić realne szczegóły zaginione w pikselozie.
OdpowiedzMam dziwne przeczucie, że użyte w tym artykule zdjęcie z prawej było jednak oryginałem, a potem je wypikselowali i dali z lewej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2021 o 4:39
Są takie algorytmy i są głównie oparte o AI. Przy czym nie są w stanie przywrócić utraconych informacji. Robią mniej więcej to, co robi nasz umysł. To wygląda na oczy, to pewnie tu są brwi, a te dwie dziurki to nos. Wiem jak wygląda nos, więc wstawię tu coś pasującego. Algorytm się nauczył na podstawie masy danych czego się spodziewać i uzupełnia detale z tego, co już zna. W praktyce nie robi to dużej różnicy. Było już kilka prób użycia tego do odświeżenia ST DS9, ale ostatecznie nic nie trafiło do sieci. Co gorsza, to może też generować artefakty.
Odpowiedz