Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Wiedźmin

Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar PROMOqwerty
0 4

To już wiadomo po co wycinali Puszczę Białowieską

Odpowiedz
avatar Borsuk231
2 6

@PROMOqwerty Po kornika, jak na Białorusi. Teraz Białorusini mają z nas beke, bo puszcza po ich stronie wygląda dobrze (bo tam sie nie bawią i jak widzą kornika to wytną kilka drzewek i szlus), a u nas kupa wyschniętych kikutów i hektary lasów bez jakiegokolwiek życia. Byłem, widziałem. Ani jeden szmer czy świergot ptaka. Podziękujmy pożytecznym idiotom.

Odpowiedz
avatar yahoo111
-1 7

W Polsce jest co najmniej miliard drzew, na których można kogoś powiesić. Skoro jest ich za mało, to chciałbym wiedzieć, jaką docelową liczbę ludzi chce autor tego mistrzowskiego komentarza powiesić.

Odpowiedz
avatar nologinfound
1 3

@yahoo111: nie żebym się nie zgodził, ale tak z ciekawości, skąd ten miliard? Jakieś dane, szacunki?

Odpowiedz
avatar wmryta
-2 6

@yahoo111 Było więcej drzew, ale dużo poszło na kije, które ludzie trzymają na wylocie układu pokarmowego.

Odpowiedz
avatar Kiicii
2 2

@nologinfound: "Miliard w rozumie" pewnie ;)

Odpowiedz
avatar Borsuk231
1 1

@nologinfound Można oszacować na podstawie faktu że lasy w Polsce zajmują 9,2mln hektarów. Ale czy to daje miliard... Nie sądzę.

Odpowiedz
avatar yahoo111
3 3

@Borsuk231: 1. 9,4 mln ha: https://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/lasy-na-swiecie 2. Na 1 ha rośnie około 400 drzew 100-letnich, oraz drzewa liściaste stanowią około 30% drzew: https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2020-04-15/pol-miliarda-nowych-drzew-przybedzie-w-tym-roku-w-polsce-ile-tlenu-wyprodukuje-kazde-z-nich/ 3. Drzew powyżej 100 lat jest około 16%: https://dzienniklodzki.pl/jak-zmienialy-sie-lasy-w-polsce-jakie-lasy-beda-nas-cieszyc-w-przyszlosci/ar/c15-15541502 BARDZO upraszczając, zakładam że 16% powierzchni zajmują drzewa 100-letnie (w rzeczywistości większą powierzchnię, bo jeśli 16% drzew stanowią okazy ponad 100-letnie, to zajmują także większą powierzchnię). Ponadto drzewa liściaste rosną mniej gęsto, niż sosna. Ale to będzie dolna granica: 16% z 9,4 mln ha to 1,5 mln ha. 400 drzew 100-letnich na ha to 600 mln drzew. Z tego 30% liściastych to 180 mln drzew. To jest dolna granica. Drzewo nie musi mieć 100 lat, żeby mieć wystarczająco mocne konary. 50-letnie wystarczy, a wliczając drzewa młodsze, wychodzi ich dużo więcej. Poza tym sporo sosen też by się nadało, więc drzew jeszcze przybywa. Niechby nawet było to 180 mln drzew. Ciągle więcej, niż 1 drzewo na obywatela Polski.

Odpowiedz
avatar Borsuk231
1 1

@yahoo111: A że więcej niż obywateli to tam jasna sprawa, tylko ten miliard od kolegi mnie skonfundował.

Odpowiedz
avatar yahoo111
-1 1

@Borsuk231: Licząc tylko drzewa co najmniej 100-letnie, w tym sosny, jest ich minimum 600 milionów. Czyli już prawie miliard. Licząc, że liczebność to 16%, zajmowana powierzchnia to więcej, niż 16%. Licząc, że 50-letnich drzew rośnie 2000 na ha, a 100-letnich tylko 400 na ha, 100-letnie drzewa mogą zajmować nawet ponad 50% powierzchni lasów, a wtedy mamy prawie 2 mld drzew 100-letnich, w tym ponad 500 milionów ponadstuletnich drzew liściastych.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
2 2

Ale to już Niemcy wymyślili jak się tu bawili w pierwszej połowie lat 90, tylko oni wieszali wzdłuż ulic by bardziej dekoracyjnie było.

Odpowiedz
avatar yabol428
0 0

Pewnemu posłowi też przyszedł do głowy taki pomysł, to go wykluczono z posiedzenia.

Odpowiedz
avatar jacus1000
0 0

a na drzewach zamiast liści będę wisieć socjaliści

Odpowiedz
Udostępnij