@lukasz0706: Komunizmu, PiS-izmu, Braunizmu... niestety żyjemy w świecie Julianizmu, w którym, w myśl złotej myśli Króla Juliana "A teraz prędko, nim dotrze do nas, że to bez sensu"- im hasło ma mniej sensu, tym większe ma szanse przebicia się
@lukasz0706: Zabawne jak skończony idiota mówi prawi coś na temat "piewców komunizmu i innych pożytecznych idiotów" ROTFL
Niestety dość nieudolnie udajesz znawcę Orwella i jestem święcie przekonany, że żadnej z jego książek nie czytałeś. Ty nawet nie zrozumiałeś tego małego fragmentu z książki Rok 1984 przytoczonego w screenie.
Otóż pragnę uroczyście poinformować wszystkich psychoprawicowych idiotów, że - UWAGA, UWAGA - Eric Arthur Blair, znany światu jako George Orwell był SOCJALISTĄ.
Tak, drogie matołki, Orwell całe swoje życie był tym "straszliwym i głupim lewakiem".
Co więcej, jego książki wcale nie są krytyką "lewactwa".
Tak na marginesie, zdanie "Wymagano od nich jedynie prymitywnego patriotyzmu" opisuje wasze, psychoprawicowy podejście do świata.
Zawsze leżę i tarzam się ze śmiechu jak widzę, że po raz tysięczny jakiś psychoprawicowy matołek zachwyca się "lewakiem" Orwellem.
@gramin: Nie wszystkie postulaty socjalistów są złe - gdyby nie ten nurt, prawdopodobnie nadal pracowalibyśmy po 6 dni w tygodniu po 12 godzin, jak w XIX wieku... Problem pojawia się, kiedy socjalizm wejdzie za mocno, jego zwolennicy widzą w nim lek na całe zło i są głusi na wszelkie logiczne argumenty. Wtedy ze stosunkowo niegroźnego Orwella-socjalisty powstaje gramin-lewak, dyszący nienawiścią i plujący jadem na wszystkich mających inne zdanie od niego.
Zresztą, co mają do rzeczy poglądy Orwella? Może to być dla ciebie szokiem, ale my, kato-prawako-faszyści nie oceniamy ludzi wg ich poglądów. W tym wypadku kluczowe jest czy pisze z sensem (jak Orwell), czy pyerdoli kocopoły jak ty...
@lukasz0706: Jak możesz oceniać, czy Orwell pisze z sensem, skoro zupełnie nie rozumiesz o czym on pisze?
Swoją drogą Orwell był bardziej lewicowy od gramina. Orwell był socjalistą, gramin jest socjaldemokratą.
To tyle jeżeli chodzi o te twoje "mądrości".
Oooo, teraz to pojechałeś po bandzie. Jeżeli ty ze swoim pluciem na wszystko, co ci się nie podoba jesteś socjaldemokratą (a nie lewackim trollem), to ja spokojnie mogę być kato-prawako-faszysto-pisiorem. Być tak nazwanym przez takiego oszołoma jak ty, to komplement...
rok 84 nigdy nie był fantastyką - to był niemalże podręcznik, dokument.. praktycznie WSZYSTKO co tak jest miało wtedy już zalążki a dzisiaj jest wszędzie w otaczającej nas rzeczywistości.. to nie jest tak że orwell był wróżbitą, prorokiem - on po prostu widział co się dzieje, wiedział jak działają ludzie - za jego czasów też tak było, tylko nie na taką skalę i nie aż tak ostentacyjnie - dzisiaj już władza nie musi się z tym kryć, bo prole są już tak urobieni że nie trzeba.. tyle tylko że jeśli ktoś rozumie orwella to de facto go nie potrzebuje bo sam widzi jak świat działa, a jak ktoś nie widzi to orwella też nie zrozumie, bo serio myśli że rząd walczy z covidem albo usa szerzy demokrację
@zpiesciamudotwarzy: "wojna, mit wroga, histeria wojenna potrzebne są w każdym z tych państw klasie rządzącej do utrzymania rządzonych w najbardziej absolutnym i bezwzględnym poddaństwie. Stan wojny stał się stanem normalnym, bez wojny państwo nie mogłoby normalnie funkcjonować. Slogan partii rządzącej Oceanii ujął ten stan rzeczy w hasło: "Wojna jest pokojem"". Dokładnie tym samym, czym nie kończąca sie wojna w eurazji, tym samym jest nie kończąca się pandemia. Jeszcze nigdy władza nie miała takich możliwości dzięki ludzkiej naiwności i wierze w nieomylność telewizyjnych ekspertów.
@cassper: no właśnie - i jak ktoś mówił o pandemi 10 lat temu to teraz go nazywają prorokiem - a to było jedno z dwóch oczywistych rozwiązań (wojna (terroryści) albo pandemia) - i tak wolę pandemię bo jest mniej inwazyjna, ale jak ktoś ma chociaż te dwie klepki w mózgu i czytał orwella (albo cokolwiek czytał) to raczej zdaje sobie sprawę że pandemia nie jest dziełem wirusa tylko władzy..
zupełnie inną kwestią jest za to przydatność tejże - bo nie da się ukryć że ludzie jako masa to banda dzikusów którzy gdy tylko dostaną trochę wolności to zaczynają kraść gwałcić mordowac- ludziom trzeba założyć homonto żeby nie pozabijali siebie i innych, nie wiem tylko na ile ci którzy je nam zakładają mają dobre intencje, a na ile traktują nas jak "maszyny" ludzi w matrixie
@zpiesciamudotwarzy: ups, uważaj, bo jeszcze i ciebie foliarzem nazwą. A przecież to ja jestem pierwszym szurem na mistrzach ;D Tutaj nie można wyrażać swojej opini i obserwacji bo od razu foliową czapeczkę doklejają.
@cassper: widzę, że do kosmicznego narcyzmu, kompleksu mesjasza i paranoi dochodzi męczeństwo. Choroba postępuje. Co prawda pierdzielenie, że pandemia jest dziełem władzy jest foliarstwem, to jednak do twych wątłych, paranoicznych wynurzeń jeszcze daleka droga, więc pozycję masz niezagrożoną. Możesz dalej srać pod siebie przed maseczkami i spiskiem iluminatów bociku.
@nologinfound: fakt że atakujesz kogoś w tak agresywny sposób li tylko za głoszenie "bzdurnych" tez, świadczy że w twoim mózgu tli się jeszcze skrawek myślenia - i z tym myśleniem walczysz i ono powoduje tą agresję - w sensie budzisz się z matrixa (albo płacą ci za ten atak nie wiem :) )tak czy tak, wiesz że to prawda - "pandemii" nie wywołał wirus, tak samo jak II wojny nie wywołał hitler - stoją za tym ludzie którzy na tym zyskali - nie tyle pieniądze, co lepszą kontrolę - utrzymanie władzy nad większością jest absurdalnie trudne - w "normalnym" świecie niemożliwe (oglądnij sobie filmy przyrodnicze o zwierzętach społecznych) dlatego "rządzący" tworzą chory nienormalny świat, po to żeby zachować swoją władzę.. muszą nasrać nam we łbach żebyśmy uważali coś nienormalnego za normalne
@nologinfound: po pierwsze gates czy soros to tylko pionki w porównaniu do tych naprawdę ważnych (o których nie piszą w gazetach) po drugie to co mówisz to są tylko szczegóły techniczne - liczy się cel a nie środek - 80 lat temu najlepszym sposobem na odebranie ludziom dorobku życia i sprowadzenie ich z powrotem do roli posłusznego robaka była wojna - więc "władza" wywołala wojne (przy użyciu prawdziwych hitlerówców) dzisiaj mają już środki do tego żeby wywołać pandemię - nie ważne czy wirus jest prawdziwy czy nie - liczy się to że pandemia wywołuje określony efekt - no chyba że ci umknęło że ludzie tracą majątki, WSZYSCY tracimy sporą część oszczędności (drukowanie pieniędzy sprawia że pieniądze które zarobiłeś i odłożyłeś przez ostatnie lata TRACĄ wartość) no i przede wszystkim tracimy prawa człowieka, a władza zyskuje niemalże nieograniczone możliwości prześladowania jednostki, zastraszania i wymuszenia określonych zachowań - to jest możlwie TYLKO w stanie zagrożenia - ludzie w stanie zagrożenia godzą się na ograniczenie praw i przyznanie wiekszych uprawnien tym, których uważają za kompetentnych do ochrony ich - tyle tlko że teraz nie boimy się już wirusa, a represji w zwiazku z "pandemią"... k**wa ziomuś to duskusja pod watkiem o Orwellu - weź go najpierw przeczytaj, bo czuję się jakbym tłumaczył mojemu dziecku bolka i lolka.. jeśli go przeczytasz i nie zrozumiesz, t o przeczytaj jeszcze raz i tak do skutku - tam nie ma żadnych "naciąganych" faktów - to co on opisuje, możesz zobaczyć u sąsiada, albo w przedszkolu to nie fantastyka anie teoria - to suche fakty
@cassper: ok, jednak twa pozycja naczelnego foliarza jest poważnie zagrożona.
@zpiesciamudotwarzy: lol, 'ziomuś' niedalej niż trzy miesiące temu akurat przeczytałem i 1984 i Brave New World. Te paralele stosowane przez takich edgelordów jak ty są tak płytkie i chybione, że aż boli. Ja z kolei mam wrażenie, że absolutnie każdy z "oMg OrWeLl tO pRzEwIdZiAł" co najwyzej przeczytali streszczenie. Zatem, stosując argumenty na poziomie zrozumiałym przez takich jak ty, idź go przeczytaj jeszcze raz, bo ewidentnie nie zrozumiałeś tej książki. I czytaj do skutku...
@zpiesciamudotwarzy: Nie dyskutuj z tym trolem, nie warto. Gość albo ma poważne problemy psychiczne albo płacą mu za pisanie tych pierdół i ma jedynie bekę z takich co próbują z nim normalnie rozmawiać. Nie warto. Ja go po prostu ignoruję. A idealnie by było, jakby na tej stronie wprowadzili czarną listę, po dodaniu do której, nie wyświetlały by się więcej komentarze takiego delikwenta. Szkoda czasu i nerwów na dyskusje z kimś takim
Ta jasne. Do pracy dziś większość ludzi idzie po studiach, czyli w wieku 25 lat, a nie 12. Mało kto się żeni, wiek średni zaczyna się w cywilizowanym świecie około 50, a dożyć można 80.
@lifter67: orwell nie przewidział aż takiego rozwoju przemysłu, a przede wszystkim mediów - w jego wizji ludzie szli do pracy po to żeby mieć zajęcie i nie rozwijać się intelektualnie (dlatego w książce nie szli do szkoły i na studia, bo nawet on nie przewidział że współczesnym uda się zrobić ze szkoły i studiów narzedzie do odmóżdżania) - ale mechanizm jest ten sam: współczesny człowiek ledwo odrośnie od ziemi idzie do szkoły włącza komputer/netflixa i przestaje się rozwijać a przede wszystkim przestaje być w jakikolwiek sposób samodzielną jednostką która mogłaby zagrażać "systemowi".. orwell wyobrażał sobie że osiągnie się to poprzez wysłanie ludzi do pracy, ale współczesny sposób jest znacznie bardziej subtelny i jeszcze bardziej skuteczny
@zpiesciamudotwarzy jeszcze więcej z dzisiejszej rzeczywistości przewidział Huxley w książce 'Nowy Wspaniały Swiat'. Ludzie dziś dokładnie jak tamci bohaterowie książki nie są ofiarami terroru czy zniewolenia ale sami się zniewalają poprzez konsumpcyjny tryb życia. Jeśli nie czytałeś to śmiało mogę polecić
Ta książka powinna być lekturą bowiązkową w szkole. Może mniej by było wtedy nastoletnich piewców komunizmu i innch pożytecznych idiotów...
Odpowiedz@lukasz0706: Komunizmu, PiS-izmu, Braunizmu... niestety żyjemy w świecie Julianizmu, w którym, w myśl złotej myśli Króla Juliana "A teraz prędko, nim dotrze do nas, że to bez sensu"- im hasło ma mniej sensu, tym większe ma szanse przebicia się
Odpowiedz@lukasz0706: Najpierw musieliby ją zrozumieć.
Odpowiedz@fiacik12: A to swoją drogą...
Odpowiedz@lukasz0706: Mamy przynajmniej "Folwark zwierzęcy".
Odpowiedz@lukasz0706: Zabawne jak skończony idiota mówi prawi coś na temat "piewców komunizmu i innych pożytecznych idiotów" ROTFL Niestety dość nieudolnie udajesz znawcę Orwella i jestem święcie przekonany, że żadnej z jego książek nie czytałeś. Ty nawet nie zrozumiałeś tego małego fragmentu z książki Rok 1984 przytoczonego w screenie. Otóż pragnę uroczyście poinformować wszystkich psychoprawicowych idiotów, że - UWAGA, UWAGA - Eric Arthur Blair, znany światu jako George Orwell był SOCJALISTĄ. Tak, drogie matołki, Orwell całe swoje życie był tym "straszliwym i głupim lewakiem". Co więcej, jego książki wcale nie są krytyką "lewactwa". Tak na marginesie, zdanie "Wymagano od nich jedynie prymitywnego patriotyzmu" opisuje wasze, psychoprawicowy podejście do świata. Zawsze leżę i tarzam się ze śmiechu jak widzę, że po raz tysięczny jakiś psychoprawicowy matołek zachwyca się "lewakiem" Orwellem.
Odpowiedz@gramin: Nie wszystkie postulaty socjalistów są złe - gdyby nie ten nurt, prawdopodobnie nadal pracowalibyśmy po 6 dni w tygodniu po 12 godzin, jak w XIX wieku... Problem pojawia się, kiedy socjalizm wejdzie za mocno, jego zwolennicy widzą w nim lek na całe zło i są głusi na wszelkie logiczne argumenty. Wtedy ze stosunkowo niegroźnego Orwella-socjalisty powstaje gramin-lewak, dyszący nienawiścią i plujący jadem na wszystkich mających inne zdanie od niego. Zresztą, co mają do rzeczy poglądy Orwella? Może to być dla ciebie szokiem, ale my, kato-prawako-faszyści nie oceniamy ludzi wg ich poglądów. W tym wypadku kluczowe jest czy pisze z sensem (jak Orwell), czy pyerdoli kocopoły jak ty...
Odpowiedz@lukasz0706: Jak możesz oceniać, czy Orwell pisze z sensem, skoro zupełnie nie rozumiesz o czym on pisze? Swoją drogą Orwell był bardziej lewicowy od gramina. Orwell był socjalistą, gramin jest socjaldemokratą. To tyle jeżeli chodzi o te twoje "mądrości".
OdpowiedzOooo, teraz to pojechałeś po bandzie. Jeżeli ty ze swoim pluciem na wszystko, co ci się nie podoba jesteś socjaldemokratą (a nie lewackim trollem), to ja spokojnie mogę być kato-prawako-faszysto-pisiorem. Być tak nazwanym przez takiego oszołoma jak ty, to komplement...
Odpowiedzrok 84 nigdy nie był fantastyką - to był niemalże podręcznik, dokument.. praktycznie WSZYSTKO co tak jest miało wtedy już zalążki a dzisiaj jest wszędzie w otaczającej nas rzeczywistości.. to nie jest tak że orwell był wróżbitą, prorokiem - on po prostu widział co się dzieje, wiedział jak działają ludzie - za jego czasów też tak było, tylko nie na taką skalę i nie aż tak ostentacyjnie - dzisiaj już władza nie musi się z tym kryć, bo prole są już tak urobieni że nie trzeba.. tyle tylko że jeśli ktoś rozumie orwella to de facto go nie potrzebuje bo sam widzi jak świat działa, a jak ktoś nie widzi to orwella też nie zrozumie, bo serio myśli że rząd walczy z covidem albo usa szerzy demokrację
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: "wojna, mit wroga, histeria wojenna potrzebne są w każdym z tych państw klasie rządzącej do utrzymania rządzonych w najbardziej absolutnym i bezwzględnym poddaństwie. Stan wojny stał się stanem normalnym, bez wojny państwo nie mogłoby normalnie funkcjonować. Slogan partii rządzącej Oceanii ujął ten stan rzeczy w hasło: "Wojna jest pokojem"". Dokładnie tym samym, czym nie kończąca sie wojna w eurazji, tym samym jest nie kończąca się pandemia. Jeszcze nigdy władza nie miała takich możliwości dzięki ludzkiej naiwności i wierze w nieomylność telewizyjnych ekspertów.
Odpowiedz@cassper: no właśnie - i jak ktoś mówił o pandemi 10 lat temu to teraz go nazywają prorokiem - a to było jedno z dwóch oczywistych rozwiązań (wojna (terroryści) albo pandemia) - i tak wolę pandemię bo jest mniej inwazyjna, ale jak ktoś ma chociaż te dwie klepki w mózgu i czytał orwella (albo cokolwiek czytał) to raczej zdaje sobie sprawę że pandemia nie jest dziełem wirusa tylko władzy.. zupełnie inną kwestią jest za to przydatność tejże - bo nie da się ukryć że ludzie jako masa to banda dzikusów którzy gdy tylko dostaną trochę wolności to zaczynają kraść gwałcić mordowac- ludziom trzeba założyć homonto żeby nie pozabijali siebie i innych, nie wiem tylko na ile ci którzy je nam zakładają mają dobre intencje, a na ile traktują nas jak "maszyny" ludzi w matrixie
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: ups, uważaj, bo jeszcze i ciebie foliarzem nazwą. A przecież to ja jestem pierwszym szurem na mistrzach ;D Tutaj nie można wyrażać swojej opini i obserwacji bo od razu foliową czapeczkę doklejają.
Odpowiedz@cassper: widzę, że do kosmicznego narcyzmu, kompleksu mesjasza i paranoi dochodzi męczeństwo. Choroba postępuje. Co prawda pierdzielenie, że pandemia jest dziełem władzy jest foliarstwem, to jednak do twych wątłych, paranoicznych wynurzeń jeszcze daleka droga, więc pozycję masz niezagrożoną. Możesz dalej srać pod siebie przed maseczkami i spiskiem iluminatów bociku.
Odpowiedz@nologinfound: fakt że atakujesz kogoś w tak agresywny sposób li tylko za głoszenie "bzdurnych" tez, świadczy że w twoim mózgu tli się jeszcze skrawek myślenia - i z tym myśleniem walczysz i ono powoduje tą agresję - w sensie budzisz się z matrixa (albo płacą ci za ten atak nie wiem :) )tak czy tak, wiesz że to prawda - "pandemii" nie wywołał wirus, tak samo jak II wojny nie wywołał hitler - stoją za tym ludzie którzy na tym zyskali - nie tyle pieniądze, co lepszą kontrolę - utrzymanie władzy nad większością jest absurdalnie trudne - w "normalnym" świecie niemożliwe (oglądnij sobie filmy przyrodnicze o zwierzętach społecznych) dlatego "rządzący" tworzą chory nienormalny świat, po to żeby zachować swoją władzę.. muszą nasrać nam we łbach żebyśmy uważali coś nienormalnego za normalne
Odpowiedz@nologinfound: po pierwsze gates czy soros to tylko pionki w porównaniu do tych naprawdę ważnych (o których nie piszą w gazetach) po drugie to co mówisz to są tylko szczegóły techniczne - liczy się cel a nie środek - 80 lat temu najlepszym sposobem na odebranie ludziom dorobku życia i sprowadzenie ich z powrotem do roli posłusznego robaka była wojna - więc "władza" wywołala wojne (przy użyciu prawdziwych hitlerówców) dzisiaj mają już środki do tego żeby wywołać pandemię - nie ważne czy wirus jest prawdziwy czy nie - liczy się to że pandemia wywołuje określony efekt - no chyba że ci umknęło że ludzie tracą majątki, WSZYSCY tracimy sporą część oszczędności (drukowanie pieniędzy sprawia że pieniądze które zarobiłeś i odłożyłeś przez ostatnie lata TRACĄ wartość) no i przede wszystkim tracimy prawa człowieka, a władza zyskuje niemalże nieograniczone możliwości prześladowania jednostki, zastraszania i wymuszenia określonych zachowań - to jest możlwie TYLKO w stanie zagrożenia - ludzie w stanie zagrożenia godzą się na ograniczenie praw i przyznanie wiekszych uprawnien tym, których uważają za kompetentnych do ochrony ich - tyle tlko że teraz nie boimy się już wirusa, a represji w zwiazku z "pandemią"... k**wa ziomuś to duskusja pod watkiem o Orwellu - weź go najpierw przeczytaj, bo czuję się jakbym tłumaczył mojemu dziecku bolka i lolka.. jeśli go przeczytasz i nie zrozumiesz, t o przeczytaj jeszcze raz i tak do skutku - tam nie ma żadnych "naciąganych" faktów - to co on opisuje, możesz zobaczyć u sąsiada, albo w przedszkolu to nie fantastyka anie teoria - to suche fakty
Odpowiedz@cassper: ok, jednak twa pozycja naczelnego foliarza jest poważnie zagrożona. @zpiesciamudotwarzy: lol, 'ziomuś' niedalej niż trzy miesiące temu akurat przeczytałem i 1984 i Brave New World. Te paralele stosowane przez takich edgelordów jak ty są tak płytkie i chybione, że aż boli. Ja z kolei mam wrażenie, że absolutnie każdy z "oMg OrWeLl tO pRzEwIdZiAł" co najwyzej przeczytali streszczenie. Zatem, stosując argumenty na poziomie zrozumiałym przez takich jak ty, idź go przeczytaj jeszcze raz, bo ewidentnie nie zrozumiałeś tej książki. I czytaj do skutku...
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Nie dyskutuj z tym trolem, nie warto. Gość albo ma poważne problemy psychiczne albo płacą mu za pisanie tych pierdół i ma jedynie bekę z takich co próbują z nim normalnie rozmawiać. Nie warto. Ja go po prostu ignoruję. A idealnie by było, jakby na tej stronie wprowadzili czarną listę, po dodaniu do której, nie wyświetlały by się więcej komentarze takiego delikwenta. Szkoda czasu i nerwów na dyskusje z kimś takim
OdpowiedzTa jasne. Do pracy dziś większość ludzi idzie po studiach, czyli w wieku 25 lat, a nie 12. Mało kto się żeni, wiek średni zaczyna się w cywilizowanym świecie około 50, a dożyć można 80.
Odpowiedz@lifter67: orwell nie przewidział aż takiego rozwoju przemysłu, a przede wszystkim mediów - w jego wizji ludzie szli do pracy po to żeby mieć zajęcie i nie rozwijać się intelektualnie (dlatego w książce nie szli do szkoły i na studia, bo nawet on nie przewidział że współczesnym uda się zrobić ze szkoły i studiów narzedzie do odmóżdżania) - ale mechanizm jest ten sam: współczesny człowiek ledwo odrośnie od ziemi idzie do szkoły włącza komputer/netflixa i przestaje się rozwijać a przede wszystkim przestaje być w jakikolwiek sposób samodzielną jednostką która mogłaby zagrażać "systemowi".. orwell wyobrażał sobie że osiągnie się to poprzez wysłanie ludzi do pracy, ale współczesny sposób jest znacznie bardziej subtelny i jeszcze bardziej skuteczny
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy jeszcze więcej z dzisiejszej rzeczywistości przewidział Huxley w książce 'Nowy Wspaniały Swiat'. Ludzie dziś dokładnie jak tamci bohaterowie książki nie są ofiarami terroru czy zniewolenia ale sami się zniewalają poprzez konsumpcyjny tryb życia. Jeśli nie czytałeś to śmiało mogę polecić
Odpowiedz