Mam nadzieję, że wyrównają też ilość katastrof spowodowanych przez pilotów kobiety z tymi z pilotami mężczyznami. Równość wyników to przecież jeden z postulatów feminazizmu.
Nie od dziś wiadomo, że umysł psychoprawicowca działa jak stare komputery. Wielozadaniowość do dla niego poziom nie do osiągnięcia.
Otóż informuję, że zarówno kolor skóry, jak i płeć nie mają wpływu na poziom kompetencji człowieka.
Można wprowadzić parytety ze względu na płeć i kolor skóry nie zmieniając w ogóle wymagać dotyczących poziomu wykształcenia i profesjonalizmu. Tu nie ma żadnej sprzeczności.
Oczywiście psychoprawica nigdy tego nie ogarnie, bo ich "hardware" na to nie pozwala. W ich przypadku wielozadaniowość do czysta abstrakcja. Oni działają na zasadzie albo-albo. Albo profesjonalizm, albo parytety.
@gramin: No coś się jednak zmieni. Do akademii lotniczych uczęszcza zdecydowanie mniej czarnoskórych więc szansa,że trafi się dobry pilot jest też statystycznie dużo mniejsza. Jeśli połowa ma być czarna to znaczy,że będą musieli przyjąć byle jakiego czarnego nawet jeśli jego umiejętności są niższe niż innego kandydata bo należy wypełnić 50% miejsc czarnymi. Wiadomo,że jeśli zawęża się kryteria to zmniejsza się możliwość wyboru.
@gramin: Jeśli chcesz żeby kryteria były nastawione całkowicie na kompetencje to wystarczy, że rozpatrywane CV będą całkowicie anonimowe. Wskazany przypadek mocno zawęża możliwości wyboru. Bo co w przypadku kiedy będziesz miał na stanowisko do wyboru kobietę/czarnego spełniającego wymagania oraz białego przewyższającego te wymagania ale Twój personel składa się już z 50% białych? Kogo zatrudnisz?
@gramin: Kolejny przebłysk lewarskiej logiki. Zarówno czarni jak i kobiety gorzej radzą sobie w sytuacjach stresowych, w obsłudze skomplikowanego sprzętu i logicznym myśleniem. A te cechy są akurat najbardziej pożądane u pilotów. Dlatego to biali mężczyźni podbijają kosmos, są pilotami, kierowcami ciężarówek, prowadzą pociągi itd. Gdyby czarni i kobiety im dorównywali, siłowe wprowadzanie parytetów byłoby zbędne. A tak UA za rok-dwa ogłosi plajtę po kilku spektakularnych katastrofach.
Czekam, kiedy jeszcze ogłoszą, że połowa pilotów ma być pedałami.
@Slawek18: "Czarni gorzej sobie radzą w sytuacjach stresowych"?
Piękny, wręcz modelowy przykład rasizmu. Tak melatonina z skórze ma zdecydowany wpływ na zachowanie człowieka. Weź nazisto głęboki rozpęd i przywal mocno głową w ścianę, może coś do ciebie w koncu dotrze.
@gramin: Ależ czarnuszki były, są i prawdopodobnie będą jeszcze większymi "rasistami", tak jak i twoja nacja, która ma krew na rękach niewolników nie tylko z Afryki, ale i Europy. Tylko o tym cicho sza!, bo przecież piszecie teraz historię na nowo, prawda?
"Czarni", prócz niższego IQ i gorszych zdolności manualnych i psychomotorycznych (w zakresie obsługi urządzeń technicznych i pojazdów), mają większą skłonność do agresji, przemocy, reakcji nieobliczalnych, nierzadko nie są w stanie przewidzieć konsekwencji swoich czynów. To siedzi w ich głowach, wynika z ich tradycji, kultury, warunków życia i środowiska. To, że mają ciemnobrązowy lub czarny kolor skóry wynika z racji ich pochodzenia.
A jak nazwać lewarskie, tęczowe gówno, które zaklina rzeczywistość i stosuje demagogie żeby obrażać białych, ciężko pracujących mieszkańców Europy, Australii i Ameryki Północnej, wmawiając im rzekome winy za całe zło tego Świata, gdy jednocześnie to gówno (tak, to o tobie, gdyby jeszcze nie dotarło) jest potomkiem rasy zakłamanych, obłudnych, krzywonosych i bardzo pazernych plemion, rzekomo pochodzących z Bliskiego Wschodu, ale równocześnie podszywających się pod (przyjmujących miejscowe nazwiska, część kultury, język, obyczaje, ba - nawet religię gdy trzeba) po to, aby po kolei przejmować władzę, wpływy, sądownictwo, finanse, służby i niszczyć te państwa i narody.
Białych nie udało wam się stłamsić i zniewolić, bo już wiedzą z jakim gównem mają do czynienia, więc teraz posługujecie się czarnymi jak mieczem czy raczej taranem, żeby białych zniszczyć lub chociaż osłabić. Wymuszanie "poprawności politycznej" by zalać Europę imigrantami, albo wymusić kolejne ustępstwa i przywileje dla czarnych nierobów i przestępców, jest jedną z waszych metod.
W czasie wojny taką piątą kolumnę stawia się pod ścianą i bez sądu rozwala, bo to najgorszy rodzaj ścierwa, potrafiący zadać cios w plecy.
To ja już wolę być rasistą, niż zakłamanym, obłudnym i podstępnym ścierwem ludzkim...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 października 2021 o 23:03
@gramin: "Tak melatonina z skórze ma zdecydowany wpływ na zachowanie człowieka." - ej k*rwa, jak masz tak głupio gadać to weź się lepiej zamknij.
Ja nie jestem przekonany co do wszystkich slawkowych rewelacji (choć za takimi parytetami wprowadzanymi siłą nie jestem), ale kurde, albo udajesz, albo faktycznie jesteś głupi jeśli nie zdajesz sobie sprawy, że czarni nie różnią się tylko kolorem skóry - myślisz, że dlaczego Michael Jackson zrobił sobie operację nosa? No i też światowa czołówka biegaczy chociażby składa się w przeważającej większości z czarnoskórych. Także to co Slawek sugeruje nie jest głupie bo "hurr durr, melatonina to barwnik, nie ma podstaw by wpływać na psychikę" - nie ma też podstaw wpływać na zdolności atletyczne czy kształt nosów, a jednak czarni mają statystycznie szersze nosy i lepsze wyniki w biegach czy to maratońskich czy to sprintach niż biali - bo różnimy się nie tylko zawartością melatoniny. Chcesz się kłócić, że czarni nie są wcale specjalnie agresywniejsi, głupsi itp. niż biali - pełna zgoda. Ale podważaj te rewelacji w inny sposób - czy na przykład badania które doszły do takich wniosków (jeśli są, pytałeś Sławka o źródła?) biorąc poprawkę na chociażby zamożność? Czy uczciwie porównywano w ramach tych samych widełek przychodów czy zamotali porównując ćpającego członka gangu wychowanego w biednej dzielnicy z białymi dziećmi senatorów po Harvardzie? Ale weź się nie podkładaj w najgłupszy możliwy sposób.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 października 2021 o 18:49
@gramin: O ku*wa, czy ty właśnie stwierdziłeś że naturalną konsekwencją parytetów NIE będzie odrzucenie części osób bardziej wykwalifikowanych na korzyść osób mniej wykwalifikowanych? XDD ja pie*dole ty jesteś umysłowy niedorozwój. Wytłumaczę jak debilowi, chociaż i tak wiem że nie zrozumiesz - zmniejszając pulę, zwiększasz szanse że wybrana osoba nie byłaby najlepsza w większej puli.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 września 2022 o 9:07
Mam nadzieję, że wyrównają też ilość katastrof spowodowanych przez pilotów kobiety z tymi z pilotami mężczyznami. Równość wyników to przecież jeden z postulatów feminazizmu.
OdpowiedzNie od dziś wiadomo, że umysł psychoprawicowca działa jak stare komputery. Wielozadaniowość do dla niego poziom nie do osiągnięcia. Otóż informuję, że zarówno kolor skóry, jak i płeć nie mają wpływu na poziom kompetencji człowieka. Można wprowadzić parytety ze względu na płeć i kolor skóry nie zmieniając w ogóle wymagać dotyczących poziomu wykształcenia i profesjonalizmu. Tu nie ma żadnej sprzeczności. Oczywiście psychoprawica nigdy tego nie ogarnie, bo ich "hardware" na to nie pozwala. W ich przypadku wielozadaniowość do czysta abstrakcja. Oni działają na zasadzie albo-albo. Albo profesjonalizm, albo parytety.
Odpowiedz@gramin: No coś się jednak zmieni. Do akademii lotniczych uczęszcza zdecydowanie mniej czarnoskórych więc szansa,że trafi się dobry pilot jest też statystycznie dużo mniejsza. Jeśli połowa ma być czarna to znaczy,że będą musieli przyjąć byle jakiego czarnego nawet jeśli jego umiejętności są niższe niż innego kandydata bo należy wypełnić 50% miejsc czarnymi. Wiadomo,że jeśli zawęża się kryteria to zmniejsza się możliwość wyboru.
Odpowiedz@gramin: Jeśli chcesz żeby kryteria były nastawione całkowicie na kompetencje to wystarczy, że rozpatrywane CV będą całkowicie anonimowe. Wskazany przypadek mocno zawęża możliwości wyboru. Bo co w przypadku kiedy będziesz miał na stanowisko do wyboru kobietę/czarnego spełniającego wymagania oraz białego przewyższającego te wymagania ale Twój personel składa się już z 50% białych? Kogo zatrudnisz?
Odpowiedz@gramin: Kolejny przebłysk lewarskiej logiki. Zarówno czarni jak i kobiety gorzej radzą sobie w sytuacjach stresowych, w obsłudze skomplikowanego sprzętu i logicznym myśleniem. A te cechy są akurat najbardziej pożądane u pilotów. Dlatego to biali mężczyźni podbijają kosmos, są pilotami, kierowcami ciężarówek, prowadzą pociągi itd. Gdyby czarni i kobiety im dorównywali, siłowe wprowadzanie parytetów byłoby zbędne. A tak UA za rok-dwa ogłosi plajtę po kilku spektakularnych katastrofach. Czekam, kiedy jeszcze ogłoszą, że połowa pilotów ma być pedałami.
Odpowiedz@Slawek18: "Czarni gorzej sobie radzą w sytuacjach stresowych"? Piękny, wręcz modelowy przykład rasizmu. Tak melatonina z skórze ma zdecydowany wpływ na zachowanie człowieka. Weź nazisto głęboki rozpęd i przywal mocno głową w ścianę, może coś do ciebie w koncu dotrze.
Odpowiedz@gramin: Ależ czarnuszki były, są i prawdopodobnie będą jeszcze większymi "rasistami", tak jak i twoja nacja, która ma krew na rękach niewolników nie tylko z Afryki, ale i Europy. Tylko o tym cicho sza!, bo przecież piszecie teraz historię na nowo, prawda? "Czarni", prócz niższego IQ i gorszych zdolności manualnych i psychomotorycznych (w zakresie obsługi urządzeń technicznych i pojazdów), mają większą skłonność do agresji, przemocy, reakcji nieobliczalnych, nierzadko nie są w stanie przewidzieć konsekwencji swoich czynów. To siedzi w ich głowach, wynika z ich tradycji, kultury, warunków życia i środowiska. To, że mają ciemnobrązowy lub czarny kolor skóry wynika z racji ich pochodzenia. A jak nazwać lewarskie, tęczowe gówno, które zaklina rzeczywistość i stosuje demagogie żeby obrażać białych, ciężko pracujących mieszkańców Europy, Australii i Ameryki Północnej, wmawiając im rzekome winy za całe zło tego Świata, gdy jednocześnie to gówno (tak, to o tobie, gdyby jeszcze nie dotarło) jest potomkiem rasy zakłamanych, obłudnych, krzywonosych i bardzo pazernych plemion, rzekomo pochodzących z Bliskiego Wschodu, ale równocześnie podszywających się pod (przyjmujących miejscowe nazwiska, część kultury, język, obyczaje, ba - nawet religię gdy trzeba) po to, aby po kolei przejmować władzę, wpływy, sądownictwo, finanse, służby i niszczyć te państwa i narody. Białych nie udało wam się stłamsić i zniewolić, bo już wiedzą z jakim gównem mają do czynienia, więc teraz posługujecie się czarnymi jak mieczem czy raczej taranem, żeby białych zniszczyć lub chociaż osłabić. Wymuszanie "poprawności politycznej" by zalać Europę imigrantami, albo wymusić kolejne ustępstwa i przywileje dla czarnych nierobów i przestępców, jest jedną z waszych metod. W czasie wojny taką piątą kolumnę stawia się pod ścianą i bez sądu rozwala, bo to najgorszy rodzaj ścierwa, potrafiący zadać cios w plecy. To ja już wolę być rasistą, niż zakłamanym, obłudnym i podstępnym ścierwem ludzkim...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 października 2021 o 23:03
@gramin: "Tak melatonina z skórze ma zdecydowany wpływ na zachowanie człowieka." - ej k*rwa, jak masz tak głupio gadać to weź się lepiej zamknij. Ja nie jestem przekonany co do wszystkich slawkowych rewelacji (choć za takimi parytetami wprowadzanymi siłą nie jestem), ale kurde, albo udajesz, albo faktycznie jesteś głupi jeśli nie zdajesz sobie sprawy, że czarni nie różnią się tylko kolorem skóry - myślisz, że dlaczego Michael Jackson zrobił sobie operację nosa? No i też światowa czołówka biegaczy chociażby składa się w przeważającej większości z czarnoskórych. Także to co Slawek sugeruje nie jest głupie bo "hurr durr, melatonina to barwnik, nie ma podstaw by wpływać na psychikę" - nie ma też podstaw wpływać na zdolności atletyczne czy kształt nosów, a jednak czarni mają statystycznie szersze nosy i lepsze wyniki w biegach czy to maratońskich czy to sprintach niż biali - bo różnimy się nie tylko zawartością melatoniny. Chcesz się kłócić, że czarni nie są wcale specjalnie agresywniejsi, głupsi itp. niż biali - pełna zgoda. Ale podważaj te rewelacji w inny sposób - czy na przykład badania które doszły do takich wniosków (jeśli są, pytałeś Sławka o źródła?) biorąc poprawkę na chociażby zamożność? Czy uczciwie porównywano w ramach tych samych widełek przychodów czy zamotali porównując ćpającego członka gangu wychowanego w biednej dzielnicy z białymi dziećmi senatorów po Harvardzie? Ale weź się nie podkładaj w najgłupszy możliwy sposób.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 października 2021 o 18:49
@gramin: O ku*wa, czy ty właśnie stwierdziłeś że naturalną konsekwencją parytetów NIE będzie odrzucenie części osób bardziej wykwalifikowanych na korzyść osób mniej wykwalifikowanych? XDD ja pie*dole ty jesteś umysłowy niedorozwój. Wytłumaczę jak debilowi, chociaż i tak wiem że nie zrozumiesz - zmniejszając pulę, zwiększasz szanse że wybrana osoba nie byłaby najlepsza w większej puli.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 września 2022 o 9:07