Ehem... to nie tak trywialne jakby sie wydawalo. tona jako jednostka masy (a nie wagi!) definiuje ilosc materii. Tona substancji lekkiej i ciezkiej (zalozmy hel i stal) ma te sama mase materii. A ktora z nich wazy mmiej? postawi ktos na wadze tone helu....? Na to wszystko naklada sie jeszcze zjawisko Archimedesa, tyle, ze ciecza ktora "wypiera" jest tutaj po prostu powietrze. Dlatego tona pierza jest lzejsza niz tona zelaza. a tona helu jest od nich jeszcze lzejsza. (ciezar a masa to nie to samo!)
@Piotrwie oczywiscie w przykladzie tluszcz/miesnie, ma to znikome znaczenie. Ale jednak: Tona tluszczu nie wazy dokladnie tyle samo co tona miesni (bo ma wieksza objetosc, a wiec wypiera wiecej powietrza - i wlasnie ciezar tej roznicy w wypartym powietrzu rozni ciezar tony tluszczu, od ciezaru tony miesni)
Ehem... to nie tak trywialne jakby sie wydawalo. tona jako jednostka masy (a nie wagi!) definiuje ilosc materii. Tona substancji lekkiej i ciezkiej (zalozmy hel i stal) ma te sama mase materii. A ktora z nich wazy mmiej? postawi ktos na wadze tone helu....? Na to wszystko naklada sie jeszcze zjawisko Archimedesa, tyle, ze ciecza ktora "wypiera" jest tutaj po prostu powietrze. Dlatego tona pierza jest lzejsza niz tona zelaza. a tona helu jest od nich jeszcze lzejsza. (ciezar a masa to nie to samo!)
Odpowiedz@Piotrwie oczywiscie w przykladzie tluszcz/miesnie, ma to znikome znaczenie. Ale jednak: Tona tluszczu nie wazy dokladnie tyle samo co tona miesni (bo ma wieksza objetosc, a wiec wypiera wiecej powietrza - i wlasnie ciezar tej roznicy w wypartym powietrzu rozni ciezar tony tluszczu, od ciezaru tony miesni)
Odpowiedz