To, że adwokat gada takie rzeczy jestem w stanie zrozumieć. Bierze pieniądze, więc miałby bronić klienta każdym możliwym sposobem.
Nigdy nie zrozumiem kiedy sędzia zgodzi się z taką argumentacja.
@Pan_Jacenty: a ja np. zrozumiem kiedy sędzia się zgodzi i nawet nie tyle się nie zdziwię, co jestem pewien że prędzej czy później do tego dojdzie.. sędzia nie jest "z ludu" sędzia nie tylko nie jest biedny, ale nie dostał posady dlatego że "biedni" go lubią.. wręcz przeciwnie - statystycznie rzecz biorąc dużo większe szanse są że sędzia dostał pracę dzięki pomocy ojca pawła K z dwuletniego audi, niż ojca zabitych dziewczyn z "trumny", więc jeśli przyjmiemy prostą zasadę że jeśli coś MOŻE się zdarzyć, to prędzej czy później się zdarzy, oczywistym staje się że już za niedługo takie wyroki będą zapadać... bulwersowanie się przeciwko temu że sąd stanie po stronie bogatego jest trochę jakby niewolnik oskarżył pana o pobicie i liczył na to że wujek pana który akurat jest sędzią stanie po stronie pobitego.. ludzie NIGDY nie byli równi, nigdy nie mieli takich samych praw, ktokolwiek w to wierzy jest naiwny
@Pan_Jacenty: Sprawca jest z zawodu adwokatem. Jeśli w sądzie przyjmie taka linię obrony to powinien dostać najwyższy wymiar kary. A po wyjściu obowiązkowa opieka do końca życia nad ofiarami takich idiotów.
@zpiesciamudotwarzy: czy sugerujesz że sędziowie są skorumpowani i idą za pieniądzem, a nie za sprawiedliwościom?
w sumie każdy to wie ale mało kto ma odwagę mówić o tym publicznie.
@not2pun: za pieniądzem to się chodzi w dzikich krajach - w krajach rozwiniętych, klasa rządząca jest już na tyle ugruntowana, że nikt nikomu już kopert nie daje.. czemu sędzia miałby brać łapówkę skoro jego żona prowadzi świetnie prosperującą galerię sztuki w której akurat zapatruje swoją firmę w ładne obrazki ojciec Pawła K.
Nie, akurat tu wszystko jest w porządku. Zadaniem adwokata jest za wszelką cenę bronić winowajcy, tak zadaniem prokuratora jest za wszelką cenę go uwalić. Kiedy sytuacja jest tak skrajnie oczywista, adwokaci nie mają wyboru, tylko muszą pier... takie farmazony. Jeżeli by nie bronił klienta, mógłby pożegnać się z pracą.
Winny nie jest zastrzelony bo kamizelki sobie nie kupił - a dlatego że znalazł na linii toru wystrzelonego pocisku. Gdyby go tam nie było to pocisk poleciałby sobie dalej.
chyba powinien napisać, konfrontacja wariata drogowego z nic nie spodziewającymi się ludźmi
OdpowiedzKtoś tu próbuje się wynajsztubić z wypadku.
OdpowiedzTo, że adwokat gada takie rzeczy jestem w stanie zrozumieć. Bierze pieniądze, więc miałby bronić klienta każdym możliwym sposobem. Nigdy nie zrozumiem kiedy sędzia zgodzi się z taką argumentacja.
Odpowiedz@Pan_Jacenty: a ja np. zrozumiem kiedy sędzia się zgodzi i nawet nie tyle się nie zdziwię, co jestem pewien że prędzej czy później do tego dojdzie.. sędzia nie jest "z ludu" sędzia nie tylko nie jest biedny, ale nie dostał posady dlatego że "biedni" go lubią.. wręcz przeciwnie - statystycznie rzecz biorąc dużo większe szanse są że sędzia dostał pracę dzięki pomocy ojca pawła K z dwuletniego audi, niż ojca zabitych dziewczyn z "trumny", więc jeśli przyjmiemy prostą zasadę że jeśli coś MOŻE się zdarzyć, to prędzej czy później się zdarzy, oczywistym staje się że już za niedługo takie wyroki będą zapadać... bulwersowanie się przeciwko temu że sąd stanie po stronie bogatego jest trochę jakby niewolnik oskarżył pana o pobicie i liczył na to że wujek pana który akurat jest sędzią stanie po stronie pobitego.. ludzie NIGDY nie byli równi, nigdy nie mieli takich samych praw, ktokolwiek w to wierzy jest naiwny
Odpowiedz@Pan_Jacenty: Sprawca jest z zawodu adwokatem. Jeśli w sądzie przyjmie taka linię obrony to powinien dostać najwyższy wymiar kary. A po wyjściu obowiązkowa opieka do końca życia nad ofiarami takich idiotów.
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: czy sugerujesz że sędziowie są skorumpowani i idą za pieniądzem, a nie za sprawiedliwościom? w sumie każdy to wie ale mało kto ma odwagę mówić o tym publicznie.
Odpowiedz@not2pun: za pieniądzem to się chodzi w dzikich krajach - w krajach rozwiniętych, klasa rządząca jest już na tyle ugruntowana, że nikt nikomu już kopert nie daje.. czemu sędzia miałby brać łapówkę skoro jego żona prowadzi świetnie prosperującą galerię sztuki w której akurat zapatruje swoją firmę w ładne obrazki ojciec Pawła K.
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: a później te ceny dzieł sztuki z tyłka
Odpowiedz@Pan_Jacenty: Wystarczy odpowiednia kwota w gotówce. Albo oskarżonym jest ktoś z palestry.
OdpowiedzNie, akurat tu wszystko jest w porządku. Zadaniem adwokata jest za wszelką cenę bronić winowajcy, tak zadaniem prokuratora jest za wszelką cenę go uwalić. Kiedy sytuacja jest tak skrajnie oczywista, adwokaci nie mają wyboru, tylko muszą pier... takie farmazony. Jeżeli by nie bronił klienta, mógłby pożegnać się z pracą.
OdpowiedzWinny nie jest zastrzelony bo kamizelki sobie nie kupił - a dlatego że znalazł na linii toru wystrzelonego pocisku. Gdyby go tam nie było to pocisk poleciałby sobie dalej.
OdpowiedzJakieś pozytywne przesłanie? "Przestrzegaj prawa, bo jak ci się podwinie noga to będziesz miał do czynienia z taką k...ą jak adwokat".
Odpowiedz