Rozwój przeciętnego lewaka zatrzymuje się na okresie dojrzewania. Wydaje mu się, że wszystko wie a wszyscy pozostali są głupi i bardzo głośno i dosadnie daje to do zrozumienia. Nie widzi, że ubrania same się nie piorą, jedzenie samo nie gotuje, a pieniądze bez pracy same do rączki nie wpadają, w przeciwieństwie do kieszonkowego. Lewak powinien zakosztować prawdziwego życia. Jak już emigranci się u nas rozgoszczą, bo PiS wiecznie rządzić nie będzie, to może zauważą, że lew na obrazku może jest słodziutki, ale kontakt z nim oko w oko może źle się skończyć.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 listopada 2021 o 18:30
Za to przeciętny prawak musi szczuć na wszystkich na lewo i prawo bo tak bardzo boi się rozwoju, że byłby w stanie zabić drugiego człowieka tylko po to żeby nie musieć nauczyć się czegoś nowego, lub zaakceptować kogoś, kto jest inny od niego. Oczywiście sam by nie wiedział kogo nienawidzić a kogo nie, dlatego chodzi co tydzień do kościoła, gdzie ksiądz czyta list od biskupa w którym wymienione są najnowsze grupy, które należy nienawidzić
@AndrzejPozdrawiam: ja tam nie wiem, ale to jakoś lewacy częściej głoszą chęć wymordowania prawaków. I oczywiście jak prawak, to oczywiście wierny i oczywiście jak mowa o kościele, to kościół zły.
jprdl xD
@Kwasnydeszcz: Święte słowa. Ja tam pisiorem nie jestem (wbrew temu, co niektórzy mi próbują przykleić), ale gdyby nadal rządził Tusku i jego wesoła kompania, tobyśmy mieli już pełno "inżynierów i lekarzy" na ulicach i taki sam rozpierdziel jak na Zachodzie..
rzuć kamieniem w kaczora to cie wyprują bo jesteś polakiem, rzuć kamieniem w strażnika granicznego niemiec to cie wyprują bo jesteś polakiem, ale jak ktoś zaatkuje twój kraj to trzeba go przyjąć chlebem i solą i czekać grzecznie na granicy robiąc na drutach.. może w końcu sobie pójdą nie? przecież nie będziemy do nich strzelać tylko dlatego że napadają nasz kraj i rzucają kamieniami (albo strzelają - to za parę dni) do naszych żołnierzy... nie wiem jakich dowodów trzeba jeszcze żeby mieć jasność że rząd nie chronie polski, rząd chroni swoich interesów, nasi rządzący wysłali dzieci za granice, wypełnili konta w szwajcarii, a polskę najzwyczajniej w swiecie sprzedali... zostanie skolonizowana przez arabów przy fanfarach z tvp jak to "rząd" próbował się bronić ale zły łukaszenka był bardziej podstępny... a przecież wystarczyłoby powiedzieć im że to granica i jej nielegalne przekroczenie będzie karane - bo to przecież dość logiczne i oczywiste - ale nie w sytuacji kiedy rząd kraju po prostu go sprzedał, a za pieniadze pojedzie na jakąś ładną wyspę w portugalii, a polaczkom ch**w du**ę i to dosłownie - jak się kozy skończą
@zpiesciamudotwarzy: Polska skolonizowana przez Arabów? Oni wszyscy chcą do Niemiec. Jakby chcieli do Polski, to bez większych problemów. Przejść przez granicę, dać się złapać i wypełnić wniosek o ochronę międzynarodową przyznaną w Polsce. Tyle że nieliczni tylko tego chcą. Reszta ma cel Niemcy albo Francja.
Ich należy zatrzymać na tej granicy, nie puszczać. Wybudować płot jak Węgry.
Strzelać? Wśród "imigrantów" są Białoruscy żołnierze i strażnicy graniczni. Zabicie Białoruskiego żołnierza przez Polaka, spowodowałoby reakcję całego ODKB. Zresztą, "imigranci" są na Białoruskim pasie granicznym, to terytorium Białorusi.
Łukaszenko tylko czeka na to aby sprowokować jakiegoś Polaka do użycia broni.
Białoruscy żołnierze i strażnicy graniczni idąc swoim pasem granicznym, na widok Polskich żołnierzy lub policjantów, (jeśli wokół nie ma imigrantów) biorą broń do ręki i ją przeładowują. Próbują za wszelką cenę sprowokować któregoś Polaka do reakcji.
Wszyscy dyktatorzy mają wiele wspólnych cech. Myślę że Łukaszenko chce na UE wymusić danie mu kasy za zatrzymanie imigrantów u siebie, tak jak przed laty dali Erdoganowi :)
Tyle że sytuacja nie jest identyczna z tą z Turcji. Bo Turcy jedynie zmniejszyli patrole na granicy, przez co imigranci mogli swobodnie przechodzić. Turcja nie ściągała ich masowo do siebie, tak jak robią to Białorusini :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 listopada 2021 o 5:18
@zpiesciamudotwarzy: Zresztą nasz nierząd robi jeden błąd. Wystarczyłoby nie uznawać Białoruskich wiz turystycznych. Wtedy złapanych nie musieliby odwozić na granicę, tylko by ich deportowali do Iraku, Pakistanu i Afganistanu.
Belavia wykonuje loty głównie z Syrii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ściągają głównie Irakijczyków.
Tak się zastanawiam, dlaczego Irakijczycy, Pakistańczycy itp. mogą w UE liczyć na ochronę międzynarodową. Rozumiem Syryjczyków, czy kobiety z Afganistanu, ale cała reszta??
Chociaż wojna domowa w Syrii gdzie każdy bije się z każdym i powoli nie wiadomo o co chodzi, została wywołana przez USA (CIA przyznało się do prowadzenia obozów w Syrii w których szkolili tych którzy mieli obalić władzę), więc dlaczego UE nie wywiera nacisków na USA aby przyjmowali masowo Syryjczyków?
Zresztą, tak jak piszesz. Politycy się między sobą dogadają, wyjdą na scenę i odstawią szopkę, a potem za kulisami będą razem pić. Szkoda że obywatele tych krajów na tym cierpią. No ale ktoś ich wybrał :]
@TenNickJestZajety: chcą do niemiec, ale ponoć "prawo" jest takie, że imigrant wraca do kraju z którego przyszedł (dlatego my stawiamy zasieki na granicy i mówimy "niech łukaszenka" się martwi) - więc jeśli niemcy ich nie będą chcieli, to my ich będziemy musieli przyjąć (w sensie niemcy jak ich złapią u siebie, to normalnych zostawią a bandytów wyślą do nas, bo od nas przyszli, a my ich na białoruś nie przerzucimy (bo wrócą) więc zrobimy im obozy dla uchodźców damy socjal i zrobimy wszystko żeby zostali u nad.. nie dlatego że nasz rząd jest głupi, tylko dlatego że już dawno to ugadał ze swoimi zwierzchnikami
@zpiesciamudotwarzy: Imigrant wraca do kraju z którego przyszedł jeśli przebywa w nim legalnie. Dlatego np. Niemcy tych którzy nie dostali azylu nie odsyłają do Włoszech skąd prawdopodobnie przypełźli, tylko ich deportują do Iraku, Syrii, Somalii itd.
Niemcy nie mogą nam ich cofnąć, z prostego powodu. Wg. prawa UE, imigrant ma prawo pozostać w kraju w którym złoży wniosek o objęcie ochroną międzynarodową, czyli poprosi o azyl. Tyle że jeśli Polska SG go złapie i wypuści, to wtedy takiego mogą cofnąć. Bo teoretycznie powinni składać wnioski o azyl w pierwszym kraju UE do którego dotarli i który ich zarejestrował.
Gdyby ich wpuścili i robili wszystko legalnie to byśmy takiego problemu nie mieli. Jeden koleś ze straży granicznej mówił: "Tyle ludzi to nic. 10 lat temu mieliśmy ich ponad 900 jednego dnia. Rozmieściliśmy po ośrodkach. Część mogła zostać, duża część została zawrócona bo nie spełniała wymagań." Bez krzyku, szału i muru.
Co wy tutaj pier**licie, ludzie XD? Mało kto krytykuje PIS za to, że "bronią granic". PIS krytykuje się tu za:
a) ograniczanie możliwości pracy dziennikarzy - szczególnie że temat jest istotny społecznie
b) próbę zbicia kapitału politycznego na kryzysie państwowym, apelując [anglicyzm, wiadomo, myślę, o co chodzi] do strachu swojego elektoratu wobec radykalnych muzułmanów (patrz: słynna konferencja prasowa, na której nieudacznik Kamiński i Wąsik prezentowali zoofilskie filmiki z internetu jako nagranie imigrantów spod granicy)
c) odrzucanie pomocy sojuszników z innych krajów, w których interesie także jest bronienie i uszczelnienie tej granicy, choć cała ta operacja kosztuje w ch** hajsu. Ale nie, PIS dla propagandy jest gotów odrzucić pomoc państw schengen byśmy tylko my, polscy podatnicy, płacili za całą Unię (a wiadomo, że ci imigranci nie chcą zostać w Polsce, tylko dojechać do Niemiec, Szwajcarii, Szwecji, Francji, Danii, Holandii itd.)
d) zbijanie kapitału politycznego poprzez cytowanie najbardziej radykalnych półmózgów i przedstawianie tych opinii jako zdania wszystkich tych, którzy nie są za PISem.
Powiem tak: bycie PISowcem to stan umysłu. Jeszcze 10 lat temu nie uwierzyłbym, że polscy wyborcy będą łykać tak toporną propagandę XD. I naglę PIS staje się ku**a partią mężów stanu, bo, jak przekonują twarde pisowskie głowy tępych polskich wyborców, PIS okazuje się jedyną partią na świecie, która chce zabezpieczać swoje granice. I ch** z tym, że Niemcy, Szwecja, Dania, Czechy, Słowacja, Włochy i wiele innych przesyła Polsce pełne wsparcie w tej kwestii: TYLKO PIS CHRONI NASZĄ NIEPODLEGŁOŚĆ I BEZPIECZEŃSTWO XDDD
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 listopada 2021 o 6:24
@Kajothegreat: O ile nigdy nie popierałem PiS, tak w tej sprawie ich częściowo popieram, jednak głosu mojego i tak nie dostaną.
Co do pracy dziennikarzy na granicy. Nie potrzebne są nam ckliwe obrazki, po to aby ludzie jeszcze bardziej krytykowali SG i wojsko za to że ci wykonują swoją pracę.
Co do pomocy ze strony innych państw. PiS jest nienormalny że tego nie robi. Tyle że to i tak Polska poniesie koszty tego że Włoska czy Czeska straż graniczna tutaj będzie "stacjonować". Co do Frontexu, to taki unijny odpowiednik niebieskich hełmów. Tych lepiej żeby tutaj nie było.
Tylko z drugiej strony, ściągnięcie zagranicznych sił do Polski to ryzyko, bo jeśli Czech nie wytrzyma psychicznie i postrzeli Białoruskiego strażnika granicznego, to odpowiedzialność spadnie na Polskę. A Białoruskie wojsko i straż graniczna 24/7 prowokują naszych do jakiejkolwiek reakcji. Białoruskie wojsko na widok Polskich strażników granicznych, potrafi wziąć do ręki broń, przeładować ją i zacząć strzelać przed siebie, w ziemię na swoim pasie granicznym.
Wpuścić ich Kurłaaa !!!!!!!! Bo Basia z Play tak chce!!!
OdpowiedzRozwój przeciętnego lewaka zatrzymuje się na okresie dojrzewania. Wydaje mu się, że wszystko wie a wszyscy pozostali są głupi i bardzo głośno i dosadnie daje to do zrozumienia. Nie widzi, że ubrania same się nie piorą, jedzenie samo nie gotuje, a pieniądze bez pracy same do rączki nie wpadają, w przeciwieństwie do kieszonkowego. Lewak powinien zakosztować prawdziwego życia. Jak już emigranci się u nas rozgoszczą, bo PiS wiecznie rządzić nie będzie, to może zauważą, że lew na obrazku może jest słodziutki, ale kontakt z nim oko w oko może źle się skończyć.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 listopada 2021 o 18:30
Za to przeciętny prawak musi szczuć na wszystkich na lewo i prawo bo tak bardzo boi się rozwoju, że byłby w stanie zabić drugiego człowieka tylko po to żeby nie musieć nauczyć się czegoś nowego, lub zaakceptować kogoś, kto jest inny od niego. Oczywiście sam by nie wiedział kogo nienawidzić a kogo nie, dlatego chodzi co tydzień do kościoła, gdzie ksiądz czyta list od biskupa w którym wymienione są najnowsze grupy, które należy nienawidzić
Odpowiedz@AndrzejPozdrawiam: Właśnie mamy rozwój w biały dzień.
Odpowiedz@AndrzejPozdrawiam: ja tam nie wiem, ale to jakoś lewacy częściej głoszą chęć wymordowania prawaków. I oczywiście jak prawak, to oczywiście wierny i oczywiście jak mowa o kościele, to kościół zły. jprdl xD
Odpowiedz@Kwasnydeszcz: Święte słowa. Ja tam pisiorem nie jestem (wbrew temu, co niektórzy mi próbują przykleić), ale gdyby nadal rządził Tusku i jego wesoła kompania, tobyśmy mieli już pełno "inżynierów i lekarzy" na ulicach i taki sam rozpierdziel jak na Zachodzie..
Odpowiedzrzuć kamieniem w kaczora to cie wyprują bo jesteś polakiem, rzuć kamieniem w strażnika granicznego niemiec to cie wyprują bo jesteś polakiem, ale jak ktoś zaatkuje twój kraj to trzeba go przyjąć chlebem i solą i czekać grzecznie na granicy robiąc na drutach.. może w końcu sobie pójdą nie? przecież nie będziemy do nich strzelać tylko dlatego że napadają nasz kraj i rzucają kamieniami (albo strzelają - to za parę dni) do naszych żołnierzy... nie wiem jakich dowodów trzeba jeszcze żeby mieć jasność że rząd nie chronie polski, rząd chroni swoich interesów, nasi rządzący wysłali dzieci za granice, wypełnili konta w szwajcarii, a polskę najzwyczajniej w swiecie sprzedali... zostanie skolonizowana przez arabów przy fanfarach z tvp jak to "rząd" próbował się bronić ale zły łukaszenka był bardziej podstępny... a przecież wystarczyłoby powiedzieć im że to granica i jej nielegalne przekroczenie będzie karane - bo to przecież dość logiczne i oczywiste - ale nie w sytuacji kiedy rząd kraju po prostu go sprzedał, a za pieniadze pojedzie na jakąś ładną wyspę w portugalii, a polaczkom ch**w du**ę i to dosłownie - jak się kozy skończą
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Polska skolonizowana przez Arabów? Oni wszyscy chcą do Niemiec. Jakby chcieli do Polski, to bez większych problemów. Przejść przez granicę, dać się złapać i wypełnić wniosek o ochronę międzynarodową przyznaną w Polsce. Tyle że nieliczni tylko tego chcą. Reszta ma cel Niemcy albo Francja. Ich należy zatrzymać na tej granicy, nie puszczać. Wybudować płot jak Węgry. Strzelać? Wśród "imigrantów" są Białoruscy żołnierze i strażnicy graniczni. Zabicie Białoruskiego żołnierza przez Polaka, spowodowałoby reakcję całego ODKB. Zresztą, "imigranci" są na Białoruskim pasie granicznym, to terytorium Białorusi. Łukaszenko tylko czeka na to aby sprowokować jakiegoś Polaka do użycia broni. Białoruscy żołnierze i strażnicy graniczni idąc swoim pasem granicznym, na widok Polskich żołnierzy lub policjantów, (jeśli wokół nie ma imigrantów) biorą broń do ręki i ją przeładowują. Próbują za wszelką cenę sprowokować któregoś Polaka do reakcji. Wszyscy dyktatorzy mają wiele wspólnych cech. Myślę że Łukaszenko chce na UE wymusić danie mu kasy za zatrzymanie imigrantów u siebie, tak jak przed laty dali Erdoganowi :) Tyle że sytuacja nie jest identyczna z tą z Turcji. Bo Turcy jedynie zmniejszyli patrole na granicy, przez co imigranci mogli swobodnie przechodzić. Turcja nie ściągała ich masowo do siebie, tak jak robią to Białorusini :)
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 listopada 2021 o 5:18
@zpiesciamudotwarzy: Zresztą nasz nierząd robi jeden błąd. Wystarczyłoby nie uznawać Białoruskich wiz turystycznych. Wtedy złapanych nie musieliby odwozić na granicę, tylko by ich deportowali do Iraku, Pakistanu i Afganistanu. Belavia wykonuje loty głównie z Syrii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ściągają głównie Irakijczyków. Tak się zastanawiam, dlaczego Irakijczycy, Pakistańczycy itp. mogą w UE liczyć na ochronę międzynarodową. Rozumiem Syryjczyków, czy kobiety z Afganistanu, ale cała reszta?? Chociaż wojna domowa w Syrii gdzie każdy bije się z każdym i powoli nie wiadomo o co chodzi, została wywołana przez USA (CIA przyznało się do prowadzenia obozów w Syrii w których szkolili tych którzy mieli obalić władzę), więc dlaczego UE nie wywiera nacisków na USA aby przyjmowali masowo Syryjczyków? Zresztą, tak jak piszesz. Politycy się między sobą dogadają, wyjdą na scenę i odstawią szopkę, a potem za kulisami będą razem pić. Szkoda że obywatele tych krajów na tym cierpią. No ale ktoś ich wybrał :]
Odpowiedz@TenNickJestZajety: chcą do niemiec, ale ponoć "prawo" jest takie, że imigrant wraca do kraju z którego przyszedł (dlatego my stawiamy zasieki na granicy i mówimy "niech łukaszenka" się martwi) - więc jeśli niemcy ich nie będą chcieli, to my ich będziemy musieli przyjąć (w sensie niemcy jak ich złapią u siebie, to normalnych zostawią a bandytów wyślą do nas, bo od nas przyszli, a my ich na białoruś nie przerzucimy (bo wrócą) więc zrobimy im obozy dla uchodźców damy socjal i zrobimy wszystko żeby zostali u nad.. nie dlatego że nasz rząd jest głupi, tylko dlatego że już dawno to ugadał ze swoimi zwierzchnikami
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Imigrant wraca do kraju z którego przyszedł jeśli przebywa w nim legalnie. Dlatego np. Niemcy tych którzy nie dostali azylu nie odsyłają do Włoszech skąd prawdopodobnie przypełźli, tylko ich deportują do Iraku, Syrii, Somalii itd. Niemcy nie mogą nam ich cofnąć, z prostego powodu. Wg. prawa UE, imigrant ma prawo pozostać w kraju w którym złoży wniosek o objęcie ochroną międzynarodową, czyli poprosi o azyl. Tyle że jeśli Polska SG go złapie i wypuści, to wtedy takiego mogą cofnąć. Bo teoretycznie powinni składać wnioski o azyl w pierwszym kraju UE do którego dotarli i który ich zarejestrował.
OdpowiedzGdyby ich wpuścili i robili wszystko legalnie to byśmy takiego problemu nie mieli. Jeden koleś ze straży granicznej mówił: "Tyle ludzi to nic. 10 lat temu mieliśmy ich ponad 900 jednego dnia. Rozmieściliśmy po ośrodkach. Część mogła zostać, duża część została zawrócona bo nie spełniała wymagań." Bez krzyku, szału i muru.
OdpowiedzCo wy tutaj pier**licie, ludzie XD? Mało kto krytykuje PIS za to, że "bronią granic". PIS krytykuje się tu za: a) ograniczanie możliwości pracy dziennikarzy - szczególnie że temat jest istotny społecznie b) próbę zbicia kapitału politycznego na kryzysie państwowym, apelując [anglicyzm, wiadomo, myślę, o co chodzi] do strachu swojego elektoratu wobec radykalnych muzułmanów (patrz: słynna konferencja prasowa, na której nieudacznik Kamiński i Wąsik prezentowali zoofilskie filmiki z internetu jako nagranie imigrantów spod granicy) c) odrzucanie pomocy sojuszników z innych krajów, w których interesie także jest bronienie i uszczelnienie tej granicy, choć cała ta operacja kosztuje w ch** hajsu. Ale nie, PIS dla propagandy jest gotów odrzucić pomoc państw schengen byśmy tylko my, polscy podatnicy, płacili za całą Unię (a wiadomo, że ci imigranci nie chcą zostać w Polsce, tylko dojechać do Niemiec, Szwajcarii, Szwecji, Francji, Danii, Holandii itd.) d) zbijanie kapitału politycznego poprzez cytowanie najbardziej radykalnych półmózgów i przedstawianie tych opinii jako zdania wszystkich tych, którzy nie są za PISem. Powiem tak: bycie PISowcem to stan umysłu. Jeszcze 10 lat temu nie uwierzyłbym, że polscy wyborcy będą łykać tak toporną propagandę XD. I naglę PIS staje się ku**a partią mężów stanu, bo, jak przekonują twarde pisowskie głowy tępych polskich wyborców, PIS okazuje się jedyną partią na świecie, która chce zabezpieczać swoje granice. I ch** z tym, że Niemcy, Szwecja, Dania, Czechy, Słowacja, Włochy i wiele innych przesyła Polsce pełne wsparcie w tej kwestii: TYLKO PIS CHRONI NASZĄ NIEPODLEGŁOŚĆ I BEZPIECZEŃSTWO XDDD
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 listopada 2021 o 6:24
@Kajothegreat: O ile nigdy nie popierałem PiS, tak w tej sprawie ich częściowo popieram, jednak głosu mojego i tak nie dostaną. Co do pracy dziennikarzy na granicy. Nie potrzebne są nam ckliwe obrazki, po to aby ludzie jeszcze bardziej krytykowali SG i wojsko za to że ci wykonują swoją pracę. Co do pomocy ze strony innych państw. PiS jest nienormalny że tego nie robi. Tyle że to i tak Polska poniesie koszty tego że Włoska czy Czeska straż graniczna tutaj będzie "stacjonować". Co do Frontexu, to taki unijny odpowiednik niebieskich hełmów. Tych lepiej żeby tutaj nie było. Tylko z drugiej strony, ściągnięcie zagranicznych sił do Polski to ryzyko, bo jeśli Czech nie wytrzyma psychicznie i postrzeli Białoruskiego strażnika granicznego, to odpowiedzialność spadnie na Polskę. A Białoruskie wojsko i straż graniczna 24/7 prowokują naszych do jakiejkolwiek reakcji. Białoruskie wojsko na widok Polskich strażników granicznych, potrafi wziąć do ręki broń, przeładować ją i zacząć strzelać przed siebie, w ziemię na swoim pasie granicznym.
Odpowiedz@TenNickJestZajety dlatego powinni tak strzelać by nie postrzelić a zabić. Martwy nie mówi. A świadków nie było.
Odpowiedz