Taaa Sonda Parker Solar Probe leciała sobie na słońce a tuż za nią leciała satelita robiąca jej zdjęcia! Ktoś jeszcze wierzy w ten kit który NASA wciska?
@Calvus: Napis w rogu ILLUSTRATION wskazuje, że jest to ilustracja mająca pokazać jak mogło prawdopodobnie wyglądać to zdarzenie. Nie dysponujemy sprzętem, który pozwalałby filmować i robić zdjęcia w temperaturze i warunkach, które panują przy powierzchni Słońca. Sondy tego rodzaju są jednorazowe, buduje się je tak by wytrzymały jak najdłużej i były w tym czasie w stanie zebrać jak najwięcej danych i je przesłać, nim trafi je szlag. Dla przykładu sondy wysłane na Wenus dały radę w tamtejszej atmosferze pracować krócej niż godzinę.
@Trokopotaka: Jest taki wyraz "Sarkazm" - Trudno żebym nie wiedział że to jest ilustracja! Tak jak wszystko co wychodzi z NASA! Wszystko! Pokaż mi chciaż jedno "prawdziwe" zdjęcie ziemi dodane przez NASA a ja ci udowodnie że to CGI albo fake!
@SynJanusza: Czy wy naprawdę wierzycie w cokolwiek co wychodzi z NASA? Każda jedna ich misja gdziekolwiek w "kosmos" to jest fake żeby pokazać ludziom na co pieniądze wydają z ludzie się cieszą jak debile patrząc na ich obrazki.
@Trokopotaka: No nie, czyli ty również wierzysz że "ISS" zapierdziela 7.66 km/s w temperaturze od -157 aż do +121 Celsiusza utrzymując przy tym orbitę, a astronauci sobie wychodzą na "Spacewalks".
@Ruskiczolgistabeznogi: Błędny? Pod jakim względem? No tak, bo przecież księżyc jest 3 razy mniejszy od ziemi, więc dlaczego zdjęcie ziemi zrobione z księżyca wyglada jakby ziemia była tej samej wielkości jak księżyc widziany z ziemi?
@Calvus: Właśnie ten argument był błędny, i wyjaśniłem ci dlaczego. Jeden obiekt może mieć dowolny rozmiar na zdjęciu w zależności od ogniskowej obiektywu. Masz coś innego?
@Ruskiczolgistabeznogi: Więc zapytaj się amerykańskich austronautów (którzy byli na księżycu) jaki mieli obiektyw. Oni twierdzą że nawet nie widzieli gwiazd będąc na księżycu, a dzisiejsi astronauci nawet widzą planety. To chyba zależy od ogniskowej twojego oka? Brednie!
@Calvus: Cały problem ze teorią spiskową wokół NASA i w ogóle eksploracją kosmosu polega na tym, że ta teoria spiskowa nie ma sensu u podstaw.
Nie ma logicznego sensu ani celu w okłamywaniu całego świata i wmawianiu im, że wysyła się sondy i rakiety w kosmos, podczas gdy się tego nie robi.
Teorie typu wysadzenie WTC przez rząd USA, zamach w Smoleńsku, trujące szczepionki z chipami, chemtrailsy itp. zawsze mają u podstaw osiągnięcie przewagi politycznej i gospodarczej poprzez likwidację konkurencji, ograniczanie populacji, kontrolę obywateli, pozbycie się wrogów i tak dalej, czyli istnieje jakiś logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy.
Teoria, że NASA i podobne agencje okłamują cały świat i robią ładne obrazki, podczas gdy żaden człowiek ani żadna jego konstrukcja nigdy w kosmos nie poleciały, jest po prostu bez sensu w samym założeniu bo brakuje w niej najważniejszego - odpowiedzi na pytanie: Po co?
Pewnie mi powiesz dla pieniędzy. Tyle tylko, że są tysiące innych, nieporównywalnie prostszych i łatwiejszych metod na robienie wałków z publiczną kasą. Zrobienie takiej globalnej mistyfikacji musiałoby wymagać zaangażowania i wtajemniczenia w nie rządów, wojsk i wszystkich środowisk naukowych ze wszystkich krajów całego świata. I wszystkie te kraje i zgrupowania musiałyby w tej kwestii współpracować, pomimo swoich podziałów. A to jest absurdalne.
@Trokopotaka: Jeśli coś jest prawdą to nie można tego zazwać teorią! Teorią jest np. grawitacja a to dlaczego NASA kłamie to już inna sprawa i nie obchodzi mnie to za bardzo. Wiem że jest bardzo trudno się przyznać że ktoś cę oszukał, łatwiej jest dać oszukać!
@Calvus: Szczególnie tobie jest ciężko przyznać że wiesz że płaska ziemia nie ma prawa istnieć. Obowiązkowa edukacja istnieje głównie po to żeby nie pozwolić na szerzenie takich głupot.
@Ruskiczolgistabeznogi: No właśnie "OBOWIĄZKOWA" edukacja! Czyli indoktrynacja! Tak ci głęboko wbili głupoty do głowy że teraz nie potrafisz się z tego otrząsnąć. Prawie jak MATRIX.
@Calvus: A czy ja mówię że popieram obowiązkową edukację? Mówię że taki jest jej cel, żeby nie było takich bezmózgów którzy uważają że Ziemia jest płaska. Ale nie powiedziałem że popieram obowiązek edukacji.
@Ruskiczolgistabeznogi: Jednak chyba nie rozumiesz koncepcji "obowiązkowej edukacji". Takowa edukacja właśnie tworzy bezmózgi którzy wierzą w NASA jak w boga i łykają wszystko co im na talerzu podadzą bez zadawania pytań. Po prostu nie potrafią myśleć za siebie.
Taaa Sonda Parker Solar Probe leciała sobie na słońce a tuż za nią leciała satelita robiąca jej zdjęcia! Ktoś jeszcze wierzy w ten kit który NASA wciska?
Odpowiedz@Calvus: A zdajesz sobie sprawę, że to jest ilustracja a nie zdjęcie? Oczywiście, że nie zdajesz.
Odpowiedz@Calvus: No tak, przecież to w ogóle nie jest wizja artysty, oni na pewno chcieli żebyś uwierzył że to jest rzeczywiste zdjęcie.
Odpowiedz@Calvus: Napis w rogu ILLUSTRATION wskazuje, że jest to ilustracja mająca pokazać jak mogło prawdopodobnie wyglądać to zdarzenie. Nie dysponujemy sprzętem, który pozwalałby filmować i robić zdjęcia w temperaturze i warunkach, które panują przy powierzchni Słońca. Sondy tego rodzaju są jednorazowe, buduje się je tak by wytrzymały jak najdłużej i były w tym czasie w stanie zebrać jak najwięcej danych i je przesłać, nim trafi je szlag. Dla przykładu sondy wysłane na Wenus dały radę w tamtejszej atmosferze pracować krócej niż godzinę.
Odpowiedz@Trokopotaka: Jest taki wyraz "Sarkazm" - Trudno żebym nie wiedział że to jest ilustracja! Tak jak wszystko co wychodzi z NASA! Wszystko! Pokaż mi chciaż jedno "prawdziwe" zdjęcie ziemi dodane przez NASA a ja ci udowodnie że to CGI albo fake!
Odpowiedz@SynJanusza: Czy wy naprawdę wierzycie w cokolwiek co wychodzi z NASA? Każda jedna ich misja gdziekolwiek w "kosmos" to jest fake żeby pokazać ludziom na co pieniądze wydają z ludzie się cieszą jak debile patrząc na ich obrazki.
Odpowiedz@Trokopotaka: No nie, czyli ty również wierzysz że "ISS" zapierdziela 7.66 km/s w temperaturze od -157 aż do +121 Celsiusza utrzymując przy tym orbitę, a astronauci sobie wychodzą na "Spacewalks".
Odpowiedz@Calvus: Obalając zdjęcie Ziemi z księżyca, użyłeś argumentu który okazał się błędny, podaj inny.
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Błędny? Pod jakim względem? No tak, bo przecież księżyc jest 3 razy mniejszy od ziemi, więc dlaczego zdjęcie ziemi zrobione z księżyca wyglada jakby ziemia była tej samej wielkości jak księżyc widziany z ziemi?
Odpowiedz@Calvus: Właśnie ten argument był błędny, i wyjaśniłem ci dlaczego. Jeden obiekt może mieć dowolny rozmiar na zdjęciu w zależności od ogniskowej obiektywu. Masz coś innego?
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Więc zapytaj się amerykańskich austronautów (którzy byli na księżycu) jaki mieli obiektyw. Oni twierdzą że nawet nie widzieli gwiazd będąc na księżycu, a dzisiejsi astronauci nawet widzą planety. To chyba zależy od ogniskowej twojego oka? Brednie!
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: https://www.cda.pl/video/745802538
Odpowiedz@Calvus: Cały problem ze teorią spiskową wokół NASA i w ogóle eksploracją kosmosu polega na tym, że ta teoria spiskowa nie ma sensu u podstaw. Nie ma logicznego sensu ani celu w okłamywaniu całego świata i wmawianiu im, że wysyła się sondy i rakiety w kosmos, podczas gdy się tego nie robi. Teorie typu wysadzenie WTC przez rząd USA, zamach w Smoleńsku, trujące szczepionki z chipami, chemtrailsy itp. zawsze mają u podstaw osiągnięcie przewagi politycznej i gospodarczej poprzez likwidację konkurencji, ograniczanie populacji, kontrolę obywateli, pozbycie się wrogów i tak dalej, czyli istnieje jakiś logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy. Teoria, że NASA i podobne agencje okłamują cały świat i robią ładne obrazki, podczas gdy żaden człowiek ani żadna jego konstrukcja nigdy w kosmos nie poleciały, jest po prostu bez sensu w samym założeniu bo brakuje w niej najważniejszego - odpowiedzi na pytanie: Po co? Pewnie mi powiesz dla pieniędzy. Tyle tylko, że są tysiące innych, nieporównywalnie prostszych i łatwiejszych metod na robienie wałków z publiczną kasą. Zrobienie takiej globalnej mistyfikacji musiałoby wymagać zaangażowania i wtajemniczenia w nie rządów, wojsk i wszystkich środowisk naukowych ze wszystkich krajów całego świata. I wszystkie te kraje i zgrupowania musiałyby w tej kwestii współpracować, pomimo swoich podziałów. A to jest absurdalne.
Odpowiedz@Trokopotaka: Jeśli coś jest prawdą to nie można tego zazwać teorią! Teorią jest np. grawitacja a to dlaczego NASA kłamie to już inna sprawa i nie obchodzi mnie to za bardzo. Wiem że jest bardzo trudno się przyznać że ktoś cę oszukał, łatwiej jest dać oszukać!
Odpowiedz@Calvus: Szczególnie tobie jest ciężko przyznać że wiesz że płaska ziemia nie ma prawa istnieć. Obowiązkowa edukacja istnieje głównie po to żeby nie pozwolić na szerzenie takich głupot.
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: No właśnie "OBOWIĄZKOWA" edukacja! Czyli indoktrynacja! Tak ci głęboko wbili głupoty do głowy że teraz nie potrafisz się z tego otrząsnąć. Prawie jak MATRIX.
Odpowiedz@Calvus: A czy ja mówię że popieram obowiązkową edukację? Mówię że taki jest jej cel, żeby nie było takich bezmózgów którzy uważają że Ziemia jest płaska. Ale nie powiedziałem że popieram obowiązek edukacji.
Odpowiedz@Ruskiczolgistabeznogi: Jednak chyba nie rozumiesz koncepcji "obowiązkowej edukacji". Takowa edukacja właśnie tworzy bezmózgi którzy wierzą w NASA jak w boga i łykają wszystko co im na talerzu podadzą bez zadawania pytań. Po prostu nie potrafią myśleć za siebie.
Odpowiedzhttp://mistrzowie.org//uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/comments/f938/f9386ff00b7195cdf956a9c9ff288667.jpeg
Odpowiedzpobrało pola magnetyczne?
Odpowiedz@Kiicii: I to całe, nie próbki.
Odpowiedz@eswu3: Kilka pól!
Odpowiedz