@lukasz0706 bo prawackie czy rządowe to lepsze są. TVP czy konfederacka podróba YouTube to ostoje obiektywizmu i wolności wypowiedzi. Prawda jest taka, że większość mediów tak wygląda.
@lukasz0706: Jak tylko zobaczyłem ten "nius", to bez szukania szczegółów w sieci widziałem, że to psychoprawicowe kłamstwo i manipulacja.
Wiedziałem też, że forumowi psychoprawicowi idioci będą się onanizować do tej fałszywki i podniecać tym, jakie to lewactwo jest podłe i fałszywe.
No i bingo.
Oczywiście wpis okazał się prymitywnym kłamstwem (co wyjaśnił @jurekogorek).
A pierwszym komentarzem uraczył nas tu jeden z większych forumowych idiotów, który zawsze łyka wszelkie psychoprawicowe kłamstwa jak młody pelikan i traktuje je jak prawdę objawioną.
Ach, jakie to wszystko jest do bólu przewidywalne.
@TenNickJestZajety: Dlatego dziwią mnie forma protestów w "obronie wolnych mediów TVN". To taka sama gadzinówka jak TVP, tylko ciut subtelniejsza w przekazie...
Tyle, że nie było żadnej ankiety. Po tym, jak Time Magazine ogłosił Elona Muska jako człowieka roku, The Guardian poprosił czytelników o podrzucanie własnych propozycji, ale nie było mowy o żadnej ankiecie....
The [Guardian's]spokesperson said: "Contrary to what you may have read on Twitter, there was no poll, and the Guardian does not run a person of the year feature.
"Nothing has been canceled. We regularly invite readers to share their views on issues in the news."
Można się rozejść.
Przecież JK Rowling nie zrobiła kompletnie nic w tym roku żeby wygrać ten tytuł. To oczywiste, że ludzie zaczęli głosować na nią dla żartu, żeby The Guardian musiał zareagować, a czego by nie zrobili, to i tak znaleźliby się mędrcy internetowi wypisujący, że to zamach na wolność słowa.
Wolne media w lewackim wydaniu. "Bo wolne media są wtedy, kiedy MY mówimy że są wolne" Brzmi znajomo?
Odpowiedz@lukasz0706 bo prawackie czy rządowe to lepsze są. TVP czy konfederacka podróba YouTube to ostoje obiektywizmu i wolności wypowiedzi. Prawda jest taka, że większość mediów tak wygląda.
Odpowiedz@cerealkiller992: TVN napuszcza ludzi na "ciemnogród", a TVP napuszcza ludzi na "zdrajców narodu". I tak w kółko...
Odpowiedz@lukasz0706: A Polsat na jednych lub drugich, w zależności która strona aktualnie może więcej zaoferować.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2022 o 22:08
@lukasz0706: Jak tylko zobaczyłem ten "nius", to bez szukania szczegółów w sieci widziałem, że to psychoprawicowe kłamstwo i manipulacja. Wiedziałem też, że forumowi psychoprawicowi idioci będą się onanizować do tej fałszywki i podniecać tym, jakie to lewactwo jest podłe i fałszywe. No i bingo. Oczywiście wpis okazał się prymitywnym kłamstwem (co wyjaśnił @jurekogorek). A pierwszym komentarzem uraczył nas tu jeden z większych forumowych idiotów, który zawsze łyka wszelkie psychoprawicowe kłamstwa jak młody pelikan i traktuje je jak prawdę objawioną. Ach, jakie to wszystko jest do bólu przewidywalne.
Odpowiedz@TenNickJestZajety: Dlatego dziwią mnie forma protestów w "obronie wolnych mediów TVN". To taka sama gadzinówka jak TVP, tylko ciut subtelniejsza w przekazie...
OdpowiedzTyle, że nie było żadnej ankiety. Po tym, jak Time Magazine ogłosił Elona Muska jako człowieka roku, The Guardian poprosił czytelników o podrzucanie własnych propozycji, ale nie było mowy o żadnej ankiecie.... The [Guardian's]spokesperson said: "Contrary to what you may have read on Twitter, there was no poll, and the Guardian does not run a person of the year feature. "Nothing has been canceled. We regularly invite readers to share their views on issues in the news." Można się rozejść.
Odpowiedz@jurekogorek nie można, Guardian jest ‚lewacki’, napewno spiseg i w ogóle są jak TVP!
OdpowiedzPrzecież JK Rowling nie zrobiła kompletnie nic w tym roku żeby wygrać ten tytuł. To oczywiste, że ludzie zaczęli głosować na nią dla żartu, żeby The Guardian musiał zareagować, a czego by nie zrobili, to i tak znaleźliby się mędrcy internetowi wypisujący, że to zamach na wolność słowa.
Odpowiedz