@ChiKenn: Oczywiście. Jak może być sensowny i uczciwy system głosowania w którym ktoś z np. 12000 głosów nie zostaje posłem, natomiast ktoś mający tylko 7000 głosów zostaje posłem tylko dlatego że liczą się głosy na partię a nie na kandydata.
Uważam że powinno się wybierać jednego posła z każdego powiatu. Liczy się wyłącznie ilość głosów na kandydata. Powiat jest na tyle małą jednostką że kandydat zna jego problemy i jest ich prawie tyle samo w Polsce co posłów obecnie.
Kandydat na posła musi dodatkowo wykazać że od minium 10 lat mieszka lub jest trwale związany (np. praca) z danym powiatem aby mógł startować w wyborach.
@cavefalcon: to o czym piszesz to jedno, druga kwestia - bardziej ogólna - dlaczego partia która ma 40% poparcia wśród głosujących ma większość w sejmie? o to mi chodziło pisząc o niezgodności z konstytucja, która wymaga proporcjonalnego systemu głosowania
Co do Twojego pomysłu - nie jest to do końca dobre bo kończy się tym, że duża część danego regionu nie ma w ogóle żadnego swojego reprezentanta (ich głos, czyli ich poglądy nie mają żadnego znaczenia). Gdy dochodzimy do tego typu dyskusji zawsze proponuje system STV :)
Och jaki piękny projekt niezgodny z Konstytucją RP.
Odpowiedz@cavefalcon: sam sposób przeliczania głosów na stołki poselskie jest niezgodny z konstytucją... od 30 lat... :)
Odpowiedz@ChiKenn: Oczywiście. Jak może być sensowny i uczciwy system głosowania w którym ktoś z np. 12000 głosów nie zostaje posłem, natomiast ktoś mający tylko 7000 głosów zostaje posłem tylko dlatego że liczą się głosy na partię a nie na kandydata. Uważam że powinno się wybierać jednego posła z każdego powiatu. Liczy się wyłącznie ilość głosów na kandydata. Powiat jest na tyle małą jednostką że kandydat zna jego problemy i jest ich prawie tyle samo w Polsce co posłów obecnie. Kandydat na posła musi dodatkowo wykazać że od minium 10 lat mieszka lub jest trwale związany (np. praca) z danym powiatem aby mógł startować w wyborach.
Odpowiedz@cavefalcon: to o czym piszesz to jedno, druga kwestia - bardziej ogólna - dlaczego partia która ma 40% poparcia wśród głosujących ma większość w sejmie? o to mi chodziło pisząc o niezgodności z konstytucja, która wymaga proporcjonalnego systemu głosowania Co do Twojego pomysłu - nie jest to do końca dobre bo kończy się tym, że duża część danego regionu nie ma w ogóle żadnego swojego reprezentanta (ich głos, czyli ich poglądy nie mają żadnego znaczenia). Gdy dochodzimy do tego typu dyskusji zawsze proponuje system STV :)
OdpowiedzO ciekawe ile polityckich limuzyn będzie się kurzyć na parkingach.
Odpowiedzjak wypozycze za moja srednia krajowa lambo na 2 dni i bede jechal na cyku.. brr moja rodzina bedzie go splacac do 2500r
Odpowiedz@panisko: nie, nie będzie...
OdpowiedzNie lepiej rozstrzelać pijanego kierowcę wraz z jego najbliższą rodziną? Dlaczego tak się cackać z potencjalnym MORDERCĄ?!
OdpowiedzAle komu ten pijany kierowca będzie konfiskował samochód?
Odpowiedz